Schätzung der Diabeteshäufigkeit in der Bundesrepublik Deutschland anhand von Krankenkassendaten: Sekundärdatenanalyse einer repräsentativen Stichprobe AOK-Versicherter der Stadt Dortmund

Zusammenfassung

Für eine repräsentative Stichprobe AOK-Versicherter der Stadt Dortmund (n = 6478) wurden alle Belege für ärztliche Verordnungen und Leistungen des Jahres 1988 hinsichtlich diabetesbezogener Daten ausgewertet. 264 Patienten (4,08 %) erhielten während dieser vier Quartale Antidiabetika, davon 198 (3,06 %) orale Antidiabetika, 42 (0,65 %) Insulin und 24 (0,37 %) beides. Im Alter über 60 Jahren wurden 12,41 % der Versicherten Antidiabetika verschrieben. Frauen erhielten häufiger Antidiabetika als Männer (5,08 vs 2,94 %; P < 0,001). An oralen Antidiabetika wurden am häufigsten Sulfonylharnstoffe (95,1 %) eingesetzt, der Anteil der Biguanide lag demgegenüber bei lediglich 4,4 %. Anhand von Diagnosenennungen, regelmäßigen Blutzucker- und HbA₁-Kontrollen sowie Augenhintergrunduntersuchungen in Verbindung mit der Diagnose Diabetes mellitus wurde bei weiteren 104 Patienten (1,60 %) eine nicht-medikamentös behandelte Zuckerkrankheit angenommen. Insgesamt ergab sich für diese Stichprobe eine Diabetesprävalenz von 5,68 %. Bezogen auf die Alters- und Geschlechtsstruktur der Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland entspricht dieser Wert einer Häufigkeit diagnostizierter Diabetes-Fälle von 4,82 %. Demnach dürften heute knapp 4 Millionen Bundesbürger an einer bekannten Zuckerkrankheit leiden.

Abstract

All records relating to medical prescriptions and services relating to diabetes for a representative sample (n = 6478) of inhabitants of Dortmund in 1988, who were members of the Local Health Insurance in Dortmund, were analysed. 264 patients (4.08 %) were receiving anti-diabetic drugs during that year, 198 (3.06 %) oral ones, 42 (0.65 %) insulin and 24 (0.37 %) both. 12.41 % of all those insured over the age of 60 were on antidiabetic drugs, more women than men (5.08 vs 2.94 %; P < 0.001). The most frequently used oral antidiabetics were sulphonylurea ones (95.1 %), while the proportion of biguanides was only 4.4 %. On the basis of established diagnosis, regular blood sugar and HbA₁ tests, as well as optic fundi examination, a further 104 persons (1.60 %) are assumed to have diabetes but not treated by drugs. This sample indicates an overall prevalence of diabetes of 5.68 % among the population. Relating it to the age and sex pattern of the population of the Federal Republic of Germany this corresponds to a prevalence of diagnosed diabetes of 4.82 %. Thus there are probably a little less than 4 million diabetic citizens of the Federal Republic of Germany.