Histopathologic lesions in conventional pigs experimentally infected with Haemophilus parasuis serovar 5

Summary

Objective: In the present study various tissues of pigs were investigated for the presence of histopathologic lesions after an experimental infection with Haemophilus (H.) parasuis serovar 5. Material and methods: Conventional pigs (n = 36) were divided into a control group B (n = 9) and a challenge group A (n = 27), which was infected intratracheally. Pigs that did not die prior to study termination were euthanized on day 14 post inoculation. Postmortem samples of the lung, heart, liver, kidney, spleen, left tarsal joint capsule and brain were collected. Results: All but one pig with detectable histopathologic lesions (n = 11) showed typical macroscopic changes. Histopatho logic examination of all tissue samples identified pyelitis (n = 10), synovitis (n = 7) and meningitis (n = 7) and all those animals were euthanized prior to study termination. No histopathologic lesions were found in pigs of the control group. The correlations between pyelitis and meningitis, pyelitis and synovitis and synovitis and meningitis were significant (p < 0.001). No significant correlation could be observed between the histopathologic and the clinical examination of the joints. The investigation of samples from the joints by PCR was not significantly correlated with the observed synovitis. The clinical observation of neurologic signs was significantly correlated with meningitis (p = 0.03). A significant correlation (p < 0.001) could be detected between meningitis and the detection of H. parasuis by PCR in brain samples. Conclusions: H. parasuis constantly causes clinical signs and pathologic lesions as soon as it infects the brain while it can infect the joints without causing histopathologic lesions. Pigs with histopathologic lesions do not always show typical clinical signs. Only few studies described the finding of kidney lesions in pigs with Glässer’s disease and this is the first study to describe a pyelitis in pigs experimentally infected with H. parasuis. The observed pyelitis mainly occurred in acute cases.

Zusammenfassung

Gegenstand: Verschiedene Probenmaterialien von Schweinen wurden in Hinblick auf histologische Veränderungen nach einer experimentellen Infektion mit dem Serovar 5 von Haemophilus (H.) parasuis untersucht. Material und Methoden: Konventionelle Schweine (n = 36) wurden in eine Kontrollgruppe B (n = 9) und eine Versuchsgruppe A (n = 27) mit intratrachealer Infektion der Tiere aufgeteilt. Nicht vor Versuchsende versterbende Schweine wurden 14 Tage nach der Infektion euthanasiert. Post mortem erfolgte eine Entnahme von Proben aus Lunge, Herz, Leber, Niere, Milz, Gelenkkapsel des linken Tarsalgelenks und Gehirn. Ergebnisse: Mit einer Ausnahme zeigten alle Schweine mit histopathologischen Veränderungen (n = 11) auch typische makroskopische Veränderungen. Die histologi sche Untersuchung aller Proben ergab eine Pyelitis (n = 10), Synovitis (n = 7) und Meningitis (n = 7). Alle diese Tiere verendeten vor Studien ende der Studie. Bei Tieren der Kontrollgruppe konnten keine histopathologischen Veränderungen nachgewiesen werden. Die Korrelationen zwischen Pyelitis und Meningitis, Pyelitis und Synovitis sowie Synovitis und Meningitis waren signifikant (p < 0,001). Zwischen histologischen und klinischen Befunden an den Gelenken ließ sich keine signifikante Korrelation nachweisen. Die PCR-Befunde von Gelenkproben waren nicht signifikant mit der festgestell ten Synovitis korreliert. Die neurologischen Symptome und die Meningitis korrelierten (p = 0,03). Eine signifikante Korrelation (p < 0,001) ergab sich zwi schen der diagnostizierten Meningitis und dem PCR-Nachweis von H. parasuis im Gehirn. Schlussfolgerungen: H. parasuis verursacht kli ni sche Symptome und pathologische Läsio nen, sobald der Erreger das Gehirn infiziert, während er Gelenke infizieren kann, ohne Läsionen zu verursachen. Schweine mit histopathologischen Veränderungen zei gen nicht immer klinische Sympto me. Nur wenige Studien beschreiben das Vorliegen von Veränderun gen der Nieren im Rahmen der Glässer‘schen Krankheit. Dies ist die erste Studie, die eine Pyelitis bei Schweinen nach einer experimentellen Infektion mit H. parasuis darstellt. Die nachgewiesene Pyelitis trat vorrangig bei akuten Fällen auf.

Keywords

Glässer’s disease - synovitis - meningitis - pyelitis

Schlüsselwörter

Glässer‘sche Krankheit - Synovitis - Meningitis - Pyelitis

• References

• 1 Amano H, Shibata M, Kajio N, Morozumi T. Pathologic observations of pigs intranasally inoculated with serovar 1, 4 and 5 of Haemophilus parasuis using immunoperoxidase method. J Vet Med Sci 1994; 56: 639-644.
• 2 Angen O, Oliveira S, Ahrens P, Svensmark B, Leser TD. Development of an improved species specific PCR test for detection of Haemophilus parasuis . Vet Microbiol 2007; 119: 266-276.
• 3 Aragon V, Segalés J, Oliveira S. Glässer’s Disease. In: Disease of Swine. 10th edn.. Zimmerman JJ, Karriker LA, Ramirez A, Schwartz KJ, Stevenson GW. eds. Chichester, UK: Wiley-Blackwell,; 2012: 760-778.
• 4 Blanco I, Galina-Pantoja L, Oliveira S, Pijoan C, Sanchez C, Canals A. Comparison between Haemophilus parasuis infection in colostrums-deprived and sow-reared piglets. Vet Microbiol 2004; 103: 21-27.
• 5 Costa-Hurtado M, Olvera A, Martinez-Moliner V, Galofré-Milà N, Martínez P, Dominguez J, Aragon V. Changes in macrophage phenotype after infection of pigs with Haemophilus parasuis strains with different levels of virulence. Infect Immun 2013; 81: 2327-2333.
• 6 De la Fuente AJ, Gutierrez Martin CB, Perez Martinez C, Garcia Iglesias MJ, Tejerina F, Rodríguez Ferri EF. Effect of different vaccine formulations on the development of Glässer’s Disease induced in pigs by experimental Haemophilus parasuis infection. J Comp Pathol 2008; 140: 169-176.
• 7 Frandoloso R, Martínez-Martinéz S, Rodríguez-Ferri EF, Gutiérrez-Martín CB. Comparison of real-time PCR and culture isolation in colostrum-deprived pigs immunized and challenged with Haemophilus parasuis . Lett Appl Microbiol 2012; 54: 149-152.
• 8 Lang C, Soellner H, Barz A, Ladinig A, Langhoff R, Weissenböck H, Kekarainen T, Segalés J, Ritzmann M. Investigation of the prevalence of swine torque teno virus in Austria. Berl Muench Tieraerztl Wochenschr 2011; 124: 142-147.
• 9 MacInnes JI, Desrosiers R. Agents of the “suis-ide diseases” of swine: Actinobacillus suis, Haemophilus parasuis, and Streptococcus suis . Can J Vet Res 1999; 63: 83-89.
• 10 Neil DH, McKay KA, L’Ecuyer C, Corner AH. Glasser’s disease of swine produced by the intracheal inoculation of Haemophilus suis . Can J Comp Med 1969; 33: 187-193.
• 11 Nogueira R, Oliveira S, Guedes R, Santos J, Marcatti Neto A. Histopathological and immunohistochemical findings of Haemophilus parasuis infection in experimentally infected pigs. Proc 17th International Pig Vet Society Congress, Melbourne, Australia 2000; 1: 527.
• 12 Oliveira S, Galina L, Blanco I, Canals A, Pijoan C. Naturally-farrowed, artificially-reared pigs as an alternative model for experimental infection by Haemophilus parasuis . Can J Vet Res 2003; 67: 146-150.
• 13 Oliveira S, Pijoan C. Haemophilus parasuis: new trends on diagnosis, epidemiology and control. Vet Microbiol 2004; 99: 1-12.
• 14 Palzer A, Ritzmann M, Hafner-Marx A, Wolf G, Heinritzi K. Nachweis von Haemophilus parasuis und Mycoplasma hyorhinis bei Schweinen sowie Assoziation dieser Erreger mit klinischen und pathologisch-anatomischen Befunden. [Article in German] Dtsch Tierarztl Wochenschr 2006; 113: 209-248.
• 15 Peet RL, Fry J, Lloyd J, Henderson J, Curran J, Moir D. Haemophilus parasuis septicaemia in pigs. Aust Vet J 1983; 60: 187.
• 16 Ritzmann M, Heinritzi K. Klinisches Bild und Differentialdiagnostik der Glässerschen Krankheit. [Article in German] Tierärztl Prax 2005; 33 (G) 61-64.
• 17 Segalés J, Allan GM, Domingo M. Porcine Circoviruses. In: Disease of Swine. 10th edn.. Zimmerman JJ, Karriker LA, Ramirez A, Schwartz KJ, Stevenson GW. eds. Chichester, UK: Wiley-Blackwell; 2012: 405-417.
• 18 Thomson K. Bones and joints. In: Jubb, Kennedy and Palmer’s Pathology of Domestic Animals. 5th edn.. Maxie MG. ed. Toronto, Canada: Saunders-Elsevier; 2007: 2-184.
• 19 Solano-Aguilar GI, Pijoan C, Rapp-Gabrielson V, Collins J, Carvalho LF, Winkelman N. Protective role of maternal antibodies against Haemophilus parasuis infection. Am J Vet Res 1999; 60: 81-87.
• 20 Vahle JL, Haynes JS, Andrews JJ. Experimental reproduction of Haemophilus parasuis infection in swine: clinical, bacteriological, and morphologic findings. J Vet Diagn Invest 1995; 7: 476-480.
• 21 Viehmann M, Postiasi S, Balka G, Spergser J, Palzer A, Hennig-Pauka I, Ritzmann M, Ladinig A. Wirksamkeitsbeurteilung einer Kombinationstherapie aus Antibiose und NSAID nach experimenteller Haemophilus-parasuis-Infektion bei Absatzferkeln. [Article in German] Tierärztl Prax 2013; 41 (G) 225-232.
• 22 Weiss E. Harnorgane. In: Grundriss der speziellen pathologischen Anatomie der Haustiere. 5th edn.. Dahmen E, Weiss E. eds. Stuttgart, Germany: Enke; 1999: 243-271.