Zusammenfassung
Hintergrund: Die externe Dakryozystorhinostomie gilt in der ophthalmologischen Literatur als Goldstandard.
Demgegenüber wird von rhinologischer Seite die endonasale Dakryozystorhinostomie (DZR)
propagiert.
Material und Methode: Die Ursachen, die zur Diagnosestellung erforderlichen Untersuchungsmethoden sowie
die operative Therapie werden dargestellt. Anhand der Literatur werden die Ergebnisse
der beiden operativen Vorgehensweisen gegeneinander gestellt sowie spezielle Operationstechniken
und Hilfsmittel wie Einsatz des Lasers, endoskopische Dakryoplastik, Silikonschienung,
Silikonhütchen mit Tränenkanaltrichter und die Verwendung von Mitomycin C diskutiert.
Ergebnisse: Die publizierten Ergebnisse der endonasalen DZR sind gegenüber der externen Operation
etwas schlechter. Die Erfolgsraten liegen bei 90 %. Die Ergebnisse der laserassistierten
DZR bzw. der endoskopischen Dakryoplastik scheinen bisher keine Vorteile zu bieten.
Eine Silikonschienung scheint zumindest bei der konventionellen endonasalen DZR außer
im Fall einer präsakkalen Stenose nicht routinemäßig indiziert. Bezüglich des Silikonhütchens
liegen keine systematischen Untersuchungen vor. Bei der DZR gibt es noch kein etabliertes
Indikations- und Therapieschema mit Mitomycin C. Die Nachsorge bei der endonasalen
DZR sollte aus der Entfernung von Fibrin, Krusten und Granulationen bestehen.
Diskussion: Die endonasale Dakryozystorhinostomie (DZR) ist bei geeigneter Operationstechnik
und in erfahrener Hand der klassischen externen DZR hinsichtlich der Erfolgsrate nahezu
gleichwertig. Ihre Vorteile sind die kürzere Operationsdauer, geringere Komplikationsrate
und reduzierte Morbidität des Patienten. Für die Routineoperation sind weder eine
Silikonschienung noch die Applikation von Mitomycin C indiziert. Der Einsatz des Lasers
verspricht derzeit keine Verbesserung der Ergebnisse. Die Nachbehandlung ist ein wichtiger
Bestandteil der Therapie zur Vermeidung endonasaler Synechien und nachfolgender Rezidive.
Abstract
Background: In the ophthalmological literature external dacryocystorhinostomy (DCR) is considered
the gold standard for the treatment of lacrimal duct stenoses. Rhinologists, on the
other hand, favour the endonasal approach.
Materials and Methods: On the basis of an extensive review of the literature and our own longstanding experience
we present an overview of the causes, the necessary diagnostic procedures and the
surgical management of lacrimal duct stenosis. The outcomes of the two operative approaches
are compared and special operative techniques and aids such as the use of laser, endoscopic
dacryoplasty, silicone stenting, silicone cones with lacrimal duct stenting and the
use of mitomycin C are discussed.
Results: The results published for endonasal DCR are slightly worse than those for the external
operation. The success rates are around 90 %. Laser-assisted DCR and endoscopic dacryoplasty
do not currently appear to yield better results than the conventional methods. Silicone
stenting is not necessary in conventional endonasal DCR except in the case of presaccal
stenosis. There are no established indications or treatment regimens for mitomycin
C to date. Postoperative care after endonasal DCR should consist in the removal of
fibrin, crusts and granulations and the administration of eye drops (antibiotic +
cortisone) and nasal steroids.
Discussion: With appropriate operative technique and in experienced hands, the success rates
of endonasal DCR are practically equal to those of the classical external approach.
Major advantages of the endonasal approach are shorter operation times, lower complication
rates and reduced patient morbidity. Neither silicone stenting nor the application
of mitomycin C are routinely indicated. Laser-assisted techniques do not currently
appear to improve results. Appropriate postoperative care is essential to prevent
endonasal synechiae and subsequent recurrences.
Schlüsselwörter
Endonasale Dakryozystorhinostomie - Tränenwegsschienung - Mitomycin C - Laser - Tränenwegsstenose
Key words
Endonasal dacryocystorhinostomy - stenting - mitomycin C - laser - stenosis of lacrimal
duct system
Literatur
- 1
Hosemann W, Lorenz B, Kühnel T, Leder S.
Ambulante endoskopische Therapie der Dakryozystozele des Neugeborenen.
Laryngo-Rhino-Otol.
2002;
81
285-288
- 2
Yazici B, Hammad A M, Meyer D R.
Lacrimal sac dacryoliths.
Ophthalmology.
2001;
108
1308-1312
- 3
Duffy M T.
Advances in lacrimal surgery.
Curr Opin Ophthalmol.
2000;
11
352-356
- 4
Tucker N, Chow D, Stockl F, Codere F, Burnier M.
Clinically suspected primary acquired nasolacrimal duct obstruction. Clinicopathologic
review of 150 patients.
Ophthalmology.
1997;
104
1882-1886
- 5
Anderhuber W, Walch C, Braun H.
Die Sarkoidose der Nasennebenhöhlen als Ursache einer therapieresistenten Dacryocystitis.
Laryngo-Rhino-Otol.
1997;
76
315-317
- 6
Chapmann K L, Bartley G B, Garrity J A, Gonnering R S.
Lacrimal bypass surgery in patients with sarcoidosis.
Am J Ophthalmol.
1999;
127
443-446
- 7
Häusler R, Caversaccio M.
Microsurgical dacryocystorhinostomy with long-term insertion of bicanalicular silicone
tubes.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg.
1998;
124
188-191
- 8
Bolger W E, Parsons D S, Mair E A, Kuhn F A.
Lacrimal drainage system injury in functional endoscopic sinus surgery.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg.
1992;
118
1179-1184
- 9 Busse H, Hollwich F. Erkrankungen der ableitenden Tränenwege und ihre Behandlung.
Bücherei des Augenarztes Heft 74. Stuttgart; Enke 1978
- 10
Pereira P L, Dammann F, Duda S H, Reinbold W D, Claussen C D.
Stellenwert der Dakryozystographie in der Lokalisationsdiagnostik der Tränenwegstenosen.
Fortschr Röntgenstr.
1997;
166
498-501
- 11
Hoffmann K T, Anders N, Hosten N, Holschbach A, Walkow T, Sörensen R, Hartmann C,
Felix R.
Hochauflösende funktionelle Magnetresonanztomographie mit Gd-DTPA-Augentropfen in
der Diagnostik von Tränenwegserkrankungen.
Ophthalmologe.
1998;
95
542-548
- 12
Hoffmann K T, Hosten N, Anders N, Stroszczynski C, Liebig T, Hartmann C, Felix R.
High-resolution conjunctival contrastenhanced MRI dacryocystography.
Neuroradiology.
1999;
41
208-213
- 13
Emmerich K H, Meyer-Rüsenberg H W, Simko P.
Endoskopie der Tränenwege.
Ophthalmologe.
1997;
94
732-735
- 14
Kuchar A, Novak P, Pieh S, Fink M, Steinkogler F J.
Endoscopic laser recanalisation of presaccular canalicular obstruction.
Br J Ophthalmol.
1999;
83
443-447
- 15
Meyer-Rüsenberg H W, Emmerich K H, Lüchtenberg M, Steinhauer J.
Endoskopische Laserdakryoplastik.
Ophthalmologe.
1999;
96
332-334
- 16
Müllner K, Wolf G.
Endoskopische Behandlung von Tränenwegsstenosen mit Hilfe eines KTP-Lasers - erster
Erfahrungsbericht.
Kl Monatsbl Augenheilkd.
1999;
215
28-32
- 17
Müllner K.
Eröffnung von Tränenwegsstenosen mittels Endoskop und Laser.
Ophthalmologe.
1998;
95
490-493
- 18
Müllner K.
Tränenwegsendoskopie.
Ophthalmologe.
1997;
94
736-738
- 19
Rosser P M.
There is no crying over spilt tears: the surgical management of primary acquired nasolacrimal
duct obstruction.
Aust New Z J Ophthalmol.
1999;
27
95-100
- 20
Struck H G.
Zum Stellenwert der externen Dakryozystorhinostomie.
Klin Monatsbl Augenheilkd.
1999;
215
1-3
- 21
Welham R A, Wulc A E.
Management of unsuccessful lacrimal surgery.
Br J Ophthalmol.
1987;
71
152-157
- 22 Keerl R, Weber R, Draf W, Gödecke A, Haas J P, Kahle G, Behrendt S, Busse H, Dshambazov K,
Emmerich K H, Esser P, Freigang B, Ibing R, Fuchs G, Krüpe H, Michel O, Rochels R,
Berkefeld J, Fries U. The interdisciplinary surgery of the lacrimal drainage system. Eiterfeld;
Giebel Verlag 1999
- 23
Cokkeser Y, Evereklioglu C, Er H.
Comparative external versus endoscopic dacryocystorhinostomy: results in 115 patients
(130 eyes).
Otolaryngol Head Neck Surg.
2000;
123
488-491
- 24
Bernal Sprekelsen M, Barberan M T.
Endoscopic dacryocystorhinostomy: surgical technique and results.
Laryngoscope.
1996;
106
187-189
- 25
Dietrich C, Mewes T, Kühnemund M, Hashemi B, Mann W J, Amedee R G.
Long-term follow-up of patients with microscopic endonasal dacryocystorhinostomy.
Am J Rhinol.
2003;
17
57-61
- 26
Dolman P J.
Comparison of external dacryocystorhinostomy with nonlaser endonasal dacryocystorhinostomy.
Ophthalmology.
2003;
110
78-84
- 27
Dzhambazov K B.
Endonasal microscopic dacryocystorhinostomy: results and advantages.
Folia Med (Plovdiv).
2000;
42
51-56
- 28
Gutierrez-Ortega A, Sprekelsen-Gasso C, Valles-San Leandro L, Demperial J M.
Endonasal dacryocystorhinostomy.
Orbit.
1995;
14
25-28
- 29
Lee T S, Woog J J.
Endonasal dacryocystorhinostomy in the primary treatment of acute dacryocystitis with
abscess formation.
Ophthal Plast Reconstr Surg.
2001;
17
180-183
- 30
McMasters M, Messerli J, Wolfensberger M.
Endonasale Dakryozystorhinstomie: Technik und Ergebnisse.
Schweiz Med Wochenschr Suppl.
2000;
116
74S-76S
- 31
Moore W M, Bentley C R, Olver J M.
Functional and anatomic results after two types of endoscopic endonasal dacryocystorhinostomy.
Ophthalmology.
2002;
109
1575-1582
- 32
Reifler D M.
Results of endoscopic KTP laser-assisted dacryocystorhinostomy.
Ophthal Plast Reconstr Surg.
1993;
9
231-236
- 33
Tsirbas A, Wormald P J.
Endonasal dacryocystorhinostomy with mucosal flaps.
Am J Ophthalmol.
2003;
135
76-83
- 34
Unlu H H, Toprak B, Aslan A, Guler C.
Comparison of surgical outcomes in primary endoscopic dacryocystorhinostomy with and
without silicone intubation.
Ann Otol Rhinol Laryngol.
2002;
111
704-709
- 35
Weber R, Draf W, Kolb P.
Die endonasale mikrochirurgische Behandlung von Tränenwegsstenosen. Indikation, Technik
und Ergebnisse.
HNO.
1993;
41
11-18
- 36
Weidenbecher M, Hosemann W, Buhr W.
Endoscopic endonasal dacryocystorhinostomy: results in 56 patients.
Ann Otol Rhinol Laryngol.
1994;
103
363-367
- 37
Wielgosz R, Hohenhorst W, Fronz T.
Die Heermann-Modifikation der intranasalen Mikrochirurgie bei Tränenwegstenosen.
Laryngo-Rhino-Otol.
1995;
74
112-117
- 38
Wormald P J.
Powered endoscopic dacryocystorhinostomy.
Laryngoscope.
2002;
112
69-72
- 39
Yung M W, Hardman-Lea S.
Endoscopic inferior dacryocystorhinostomy.
Clin Otolaryngol.
1998;
23
152-157
- 40
Zilelioglu G, Tekeli O, Ugurba S H, Akiner M, Akturk T, Anadolu Y.
Results of endoscopic endonasal non-laser dacryocystorhinostomy.
Doc Ophthalmol.
2002;
105
57-62
- 41
Mirza S, Al-Barmani A, Douglas S A, Bearn M A, Robson A K.
A retrospective comparison of endonasal KTP laser dacryocystorhinostomy versus external
dacryocystorhinostomy.
Clin Otolaryngol.
2002;
27
347-351
- 42
Hartikainen J, Grenman R, Puukka P, Seppä H.
Prospective randomized comparison of external dacryocystorhinostomy and endonasal
laser dacryocystorhinostomy.
Ophthalmology.
1998;
105
1106-1113
- 43
Woog J J, Kennedy R H, Custer P L, Kaltreider S A, Meyer D R, Camara J G.
Endonasal dacryocystorhinostomy: a report by the American Academy of Ophthalmology.
Ophthalmology.
2001;
108
2369-2377
- 44
Metson R.
Endoscopic dacryocystorhinostomy - an update on techniques.
Op Tech Otolaryngol Head Neck Surg.
1995;
6
217-220
- 45
Heermann J.
Rhinochirurgische Aspekte bei Tränenwegsstenosen.
Otolaryngol Nova.
1991;
1
227-232
- 46
Weber R, Draf W.
Zur Rekonstruktion der Tränenwege.
Laryngo-Rhino-Otol.
1993;
72
445-449
- 47
Mäntynen J, Yoshitsugu M, Rautianen M.
Results of dacryocystorhinostomy in 96 patients.
Acta Otolaryngol.
1997;
Suppl 529
187-189
- 48
Bakri K, Jones N S, Downes R, Sadiq S A.
Intraoperative fluoruracil in endonasal laser dacryocystorhinostomy.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg.
2003;
129
233-235
- 49
Boush G A, Lemke B N, Dortzbach R K.
Results of endonasal laser-assisted dacryocystorhinostomy.
Ophthalmology.
1994;
101
955-959
- 50
Camara J G, Bengzon A U, Henson R D.
The safety and efficacy of mitomycin C in endonasal endoscopic laser-assisted dacryocystorhinostomy.
Ophthalmic Plast Reconstr Surg.
2000;
16
114-118
- 51
Eloy P, Trussart C, Jouzdani E, Collet S, Rombaux P, Bertrand B.
Transcanalicular diode laser assisted dacryocystorhinostomy.
Acta otorhinolaryngologica belg.
2000;
54
157-163
- 52
Hehar S S, Jones N S, Sadiq S A, Downes R N.
Endoscopic holmium:YAG laser dacryocystorhinostomy - safe and effective as a day-case
procedure.
J Laryngol Otol.
1997;
111
1056-1059
- 53
Hofmann T, Lackner A, Muellner K, Luxenbeger W, Wolf G.
Endolacrimal KTP laser-assisted dacryocystorhinostomy.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg.
2003;
129
329-332
- 54
Kong Y T, Kim T I, Kong B W.
A report of 131 cases of endoscopic laser lacrimal surgery.
Ophthalmology.
1994;
101
1793-1800
- 55
Metson R, Woog J J, Puliafito C A.
Endoscopic laser dacryocystorhinostomy.
Laryngoscope.
1994;
104
269-274
- 56
Patel B C, Philipps B, McLeish W M, Flaharty P, Anderson R L.
Transcanalicular neodymium:YAG laser for revision of dacryocystorhinostomy.
Ophthalmology.
1997;
104
1191-1197
- 57
Pearlman S J, Michalos P, Leib M L, Moazed K T.
Translacrimal transnasal laser-assisted dacryocystorhinostomy.
Laryngoscope.
1997;
107
1362-1365
- 58
Rosen N, Barak A, Rosner M.
Transcanalicular laser-assisted dacryocystorhinostomy.
Ophthalmic Surg Lasers.
1997;
28
723-726
- 59
Sadiq S A, Ohrlich S, Jones N S, Downes R N.
Endonasal laser dacryocystorhinostomy - medium term results.
Br J Ophthalmol.
1997;
81
1089-1092
- 60
Shapiro A, Dan J A.
Restoration of the patency of the nasolacrimal drainage system.
Ophthalmic Plast Reconstr Surg.
1997;
13
210-215
- 61
Woog J J, Metson R, Puliafito C A.
Holium:YAG endonasal laser dacryocystorhinostomy.
Am J Ophthalmol.
1993;
116
1-10
- 62
Bartley G B.
The pros and cons of laser dacryocystorhinostomy.
Am J Ophthalmol.
1994;
117
103-106
- 63
Mandleville J T, Woog J J.
Obstruction of the lacrimal drainage system.
Curr Opin Ophthalmol.
2002;
13
303-309
- 64
Ezra E, Restori M, Mannor G E, Rose G E.
Ultrasonic assessment of rhinostomy size following external dacryocystorhinostomy.
Br J Ophthalmol.
1998;
82
786-789
- 65
Kao S C, Liao C L, Tseng J H, Chen M S, Hou P K.
Dacryocystorhinostomy with intraoperative use of mitomycin C.
Ophthalmology.
1997;
104
86-91
- 66
Bumsted R M, Linberg J V, Anderson R L, Barreras R.
External dacryocystorhinostomy. A retrospective study comparing the size of the operative
and healed ostium.
Arch Otolaryngol.
1982;
108
407-410
- 67
Linberg J V, Anderson R L, Bumsted R M, Barreras R.
Study of intranasal ostium external dacryocystorhinostomy.
Arch Ophthalmol.
1982;
100
1758-1762
- 68
You Y, Fang C.
Intraoperative mitomyin C in dacryocystorhinostomy.
Ophthal Plast Reconstr Surg.
2001;
17
115-119
- 69
Zilelioglu G, Ugurbas S H, Anadolu Y, Akner M, Aktürk T.
Adjunctive use of mitomycin C on endoscopic lacrimal surgery.
Br J Ophthalmol.
1998;
82
63-66
- 70
Beigi B, Westlake W, Chang B, Marsh C, Jacob J, Chatfield J.
Dacryocystorhinostomy in South West England.
Eye.
1998;
12
358-362
- 71
Emmerich K H, Lüchtenberg M, Meyer-Rüsenberg H W, Steinhauer J.
Dacryoendoskopie und Laserdacryoplastik: Technik und Ergebnisse.
Kl Monatsbl Augenheilkd.
1997;
211
375-379
- 72
Allen K, Berlin A J.
Dacryocystorhinostomy failure: association with nasolacrimal silicon intubation.
Ophthalmol Surg.
1989;
20
486-489
- 73
Anderson R L, Edwards J J.
Indications, complications and results with silicone stents.
Ophthalmology.
1979;
86
1474-1487
- 74
Rosen N, Sharir M, Moverman D C, Rosner M.
Dacryocystorhinostomy with silicone tubes: evaluation of 253 cases.
Ophthalmic Surg.
1989;
20
115-119
- 75
Camara J G.
Success rate of endoscopic laser-assisted dacryocystorhinostomy.
Ophthalmology.
1999;
106
441
- 76
Liao S L, Kao S C, Tseng J H, Chen M S, Hou P K.
Results of intraoperative mitomycin C application in dacryocystorhinostomy.
Br J Ophthalmol.
2000;
84
903-906
- 77
Ugurbas S H, Zilelioglu G, Sargon M F, Anadolu Y, Akiner M, Aktürk T.
Histopathologic effects of mitomycin-C on endoscopic transnasal dacryocystorhinostomy.
Ophthalmic Surg Lasers.
1997;
28
300-304
- 78
Vardy S J, Rose G E.
Prevention of cellulites after open lacrimal surgery.
Ophthalmology.
2000;
107
315-317
PD Dr. Rainer Keerl
Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde · Kopf-, Hals- und plastische Gesichtschirurgie
· Klinikum St. Elisabeth
St. Elisabethstraße 23 · 94315 Straubing
eMail: KeerlR@klinikum-straubing.de