Zusammenfassung
Unter Strahlenschutz verstehen wir die Gesamtheit aller Maßnahmen zur Minimierung
der unerwünschten Effekte (Risiko) ionisierender Strahlung, ohne ihre erwünschten
Effekte (Nutzen) unnötig einzuschränken. Nur wenn Risiken und Nutzen identifiziert
und quantifiziert sind, können angemessene Strahlenschutzmaßnahmen abgeleitet und
implementiert werden. Dieser Artikel gibt eine Übersicht über die dosimetrischen Konzepte
und Methoden, die dem Strahlenschutz in der Nuklearmedizin zu Grunde liegen, sowohl
im Bereich der stochastischen wie der deterministischen Strahleneffekte. Beim Strahlenschutz
für die Beschäftigten werden Geräte und Techniken zur Bestimmung der Dosis am Arbeitsplatz
aus äußerer und innerer Exposition vorgestellt. Bei der Dosimetrie für den Patienten
bildet das MIRD-Konzept (medical internal radiation dose) den Schwerpunkt, da es sowohl in der Diagnostik wie in der Therapie Anwendung findet.
Abstract
Radiation protection is the entirety of measures to minimise the potential harmful
effects (risks) of ionising radiation without unnecessarily limiting its intended
effects (benefits). Only when risks and benefits have been identified and quantified,
can adequate radiation protection measures be deduced and implemented. This article
reviews the dosimetric concepts and methods underlying radiation protection in medicine
in both realms of stochastic and deterministic effects. As regards exposure to personnel,
focus will be on techniques for determining doses at the workplace from external and
internal radioactive sources. Concerning doses to patients, emphasis will be given
to the “medical internal radiation dose” (MIRD) concept which is applied in diagnosis
as well as in therapy, albeit to different ends (risk and effect, respectively).
Schlüsselwörter
Dosimetrie - Strahlenschutz - Risiko - Nutzen - MIRD - Radioiodtherapie - Radioimmuntherapie
- Pharmakokinetik
Key words
dosimetry - radiation protection - risk - benefit - MIRD - radiotherapy - pharmacokinetics
Literatur
- 1
1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection.
Ann ICRP.
1991;
21
1-201
- 2
Andreeff M, Wunderlich G, Behge K, Schönmuth T, Kotzerke J.
β-Strahlenexposition bei Radiotherapien mit 188Rhenium-Verbindungen.
Nuklearmedizin.
2005;
44
94-98
- 3
Barth I, Mielcarek J, Rimpler A.
Anwendung von β-Strahlern in der Medizin.
Strahlenschutzpraxis.
2005;
11
52-59
- 4 Bekanntmachung der diagnostischen Referenzwerte für radiologische und nuklearmedizinische
Untersuchungen. Bundesanzeiger Nr. 143 vom 05.08.2003, S. 17503
- 5
Bethge W A, Sandmaier B M.
Targeted cancer therapy and immunosuppression using radiolabeled monoclonal antibodies.
Semin Oncol.
2004;
31
68-82
- 6 Bouchet L G, Bolch W E, Wessels B W, Weber D. MIRD Head and Brain Dosimetry. Reston,
VA 1999
- 7
Breustedt B, Paetz gen Schieck H, Schicha H, Eschner W.
Kalibration eines Ganzkörperzahlers mit Monte-Carlo-Methoden.
Z Med Phys.
2004;
14
85-94
- 8
Cardis E, Vrijheid M, Blettner M. et al .
Risk of cancer after low doses of ionising radiation: retrospective cohort study in
15 countries.
Bmj.
2005;
331
77
- 9
Couturier O, Supiot S, Degraef-Mougin M. et al .
Cancer radioimmunotherapy with alpha-emitting nuclides.
Eur J Nucl Med Mol Imaging.
2005;
32
601-614
- 10
Dewaraja Y K, Wilderman S J, Ljungberg M, Koral K F, Zasadny K, Kaminiski M S.
Accurate dosimetry in 131I radionuclide therapy using patient-specific, 3-dimensional methods for SPECT reconstruction
and absorbed dose calculation.
J Nucl Med.
2005;
46
840-849
- 11
Dietlein M, Dressler J, Eschner W. et al .
Verfahrensanweisung zum Radioiodtest (Version 2).
Nuklearmedizin.
2003;
42
116-119
- 12
Eschner W, Moka D.
Prä- und peritherapeutische Dosimetrie bei der Radioiodtherapie benigner Schilddrüsenerkrankungen.
Nuklearmediziner.
2004;
27
90-97
- 13
Eschner W, Vogg R, Bräunlich I, Mack C, Wagner R, Schicha H.
Incorporation Risks for Workers in PET Centres.
Radiat Prot Dosimetry.
2000;
89
211-213
- 14
Feinendegen L E, Neumann R D.
Dosimetry and risk from low- versus high-LET radiation of Auger events and the role
of nuclide carriers.
Int J Radiat Biol.
2004;
80
813-822
- 15
Flux G D, Guy M J, Beddows R, Pryor M, Flower M A.
Estimation and implications of random errors in whole-body dosimetry for targeted
radionuclide therapy.
Phys Med Biol.
2002;
47
3211-3223
- 16
Frasch G.
Was überwacht das deutsche Strahlenschutzregister?.
Strahlenschutzpraxis.
2005;
11
25-27
- 17
Glatting G, Landmann M, Kull T. et al .
Internal radionuclide therapy: the ULMDOS software for treatment planning.
Med Phys.
2005;
32
2399-2405
- 18
Gong J K, Glomski C A, Guo Y.
A lifelong, wide-range radiation biodosimeter: erythrocytes with transferrin receptors.
Health Phys.
1999;
77
713-718
- 19
Herzog H, Tellman L, Qaim S M, Spellerberg S, Schmid A, Coenen H H.
PET quantitation and imaging of the non-pure positron-emitting iodine isotope 124I.
Appl Radiat Isot.
2002;
56
673-679
- 20
Herzog H, Zilken H, Niederbremer A, Friedrich W, Muller-Gartner H W.
Calculation of residence times and radiation doses using the standard PC software
Excel.
Eur J Nucl Med.
1997;
24
1514-1521
- 21 Howell R W, Rao D V, Bouchet L G, Bolch W E, Goddu S M. MIRD Cellular S Values:
Self-Absorbed Dose Per Unit Cumulated Activity for Selected Radionuclides and Monoenergetic
Electron and Alpha Particle Emitters Incorporated into Different Cell Compartments. Reston,
VA 1997
- 22
Humm J L, Roeske J C, Fisher D R, Chen G T.
Microdosimetric concepts in radioimmunotherapy.
Med Phys.
1993;
20
535-541
- 23
Ide M, Suzuki Y.
Is whole-body FDG-PET valuable for health screening? For.
Eur J Nucl Med Mol Imaging.
2005;
32
339-341
- 24
Ljungberg M, Frey E, Sjogreen K, Liu X, Dewaraja Y, Strand S E.
3D absorbed dose calculations based on SPECT: evaluation for 111-In/90-Y therapy using
Monte Carlo simulations.
Cancer Biother Radiopharm.
2003;
18
99-107
- 25 Loevinger R, Budinger T F, Watson E E. MIRD Primer for Absorbed Dose Calculations. Society
of Nuclear Medicine 1991
- 26
Marinelli L D.
Dosage determination in the use of radioactive isotopes.
J Clin Invest.
1949;
28
1271-1280
- 27 Merkblatt zum Strahlenschutz bei der Radiosynoviorthese (RSO). Bundesamt für Strahlenschutz,
Salzgitter 2003
- 28
Mix M, Eschner W.
Bildrekonstruktion und Quantifizierung in der Emissionstomographie.
Z Med Phys.
2005;
15 (im Druck)
- 29
Parsons P A.
Radiation hormesis: challenging LNT theory via ecological and evolutionary considerations.
Health Phys.
2002;
82
513-516
- 30
Poston J W.
External dosimetry and personnel monitoring.
Health Phys.
2005;
88
289-296
- 31
Regulla D F.
ESR spectrometry: a future-oriented tool for dosimetry and dating.
Appl Radiat Isot.
2005;
62
117-127
- 32
Rossi H H, Zaider M.
Elements of microdosimetry.
Med Phys.
1991;
18
1085-1092
- 33
Schomäcker K, Dietlein M, Schnell R. et al .
Radioimmuntherapie mit 90Y-markiertem Ibritumomab-Tiuxetan: Klinik, Radiopharmazie, Strahlenschutz, Perspektiven.
Nuklearmedizin.
2005;
44
166-177
- 34
Smolarz K, Eschner W, Schicha H.
Einfluss von Krankheitsprognose und Alter auf das Strahlenrisiko durch nuklearmedizinische
Diagnostik (am Beispiel der Skelettszintigraphie).
Nuklearmedizin.
1998;
37
286-291
- 35 Snyder W S, Ford M R, Warner G G, Watson S B. MIRD Pamphlet No. 11: “S”, Absorbed
Dose per Unit Cumulated Activity for Selected Radionuclides and Organs. Society of
Nuclear Medicine 1975
- 36
Stabin M G.
MIRDOSE: personal computer software for internal dose assessment in nuclear medicine.
J Nucl Med.
1996;
37
538-546
- 37
Stabin M G, da Luz L C.
Decay data for internal and external dose assessment.
Health Phys.
2002;
83
471-475
- 38
Stabin M G, Sparks R B, Crowe E.
OLINDA/EXM: the second-generation personal computer software for internal dose assessment
in nuclear medicine.
J Nucl Med.
2005;
46
1023-1027
- 39 Theissen P. Persönliche Mitteilung, 2005.
- 40
Unak P, Cetinkaya B.
Absorbed dose estimates at the cellular level for 131I.
Appl Radiat Isot.
2005;
62
861-869
- 41 Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung
- StrlSchV). BGBl I 2001 vom 20.7.2001, 1714
- 42
Wahl W.
Amtliche Personendosimetrie heute und morgen in Deutschland.
Strahlenschutzpraxis.
2005;
11
28-31
- 43
Walrand S, Jamar F, Mathieu I. et al .
Quantitation in PET using isotopes emitting prompt single gammas: application to yttrium-86.
Eur J Nucl Med Mol Imaging.
2003;
30
354-361
- 44 Weber D, Eckerman K F, Dillman L T, Ryman J C. MIRD: Radionuclide Data and Decay
Schemes. Society of Nuclear Medicine 1989
- 45
Weckesser M, Schober O.
Is whole-body FDG-PET valuable for health screening? Against.
Eur J Nucl Med Mol Imaging.
2005;
32
342-343
- 46
Wernli C.
Personendosimetrie heute und morgen in der Schweiz.
Strahlenschutzpraxis.
2005;
11
32-36
1 Übersetzung des Autors. Im Original heißt es: „(15) … The primary aim of radiological
protection is to provide an appropriate standard of protection for man without unduly
limiting the beneficial actions giving rise to radiation exposure. This aim cannot
be achieved on the basis of scientific concepts alone. All those concerned with radiological
protection have to make value judgements about the relative importance of different
kinds of risk and about the balancing of risks and benefits. In this, they are no
different from those working in other fields concerned with the control of hazards.”
2 Der Name „Kumulierte Aktivität” ist wenig glücklich gewählt, handelt es sich doch
um ein Produkt aus den Größen Aktivität (Dimension „pro Zeiteinheit”) und Zeit, also
um eine dimensionslose Größe. Da die cumulated activity jedoch ein zentraler Begriff
der MIRD-Terminologie ist, wird er auch hier verwendet. Sie wird z. B. in der Einheit
MBq × h angegeben.
3 Aufgrund dieser Tatsache wurde in der Verfahrensanweisung zum Radioiodtest, in der
Gl. (4) aufgelöst nach der zu applizierenden Aktivität enthalten ist, ein zusätzlicher
Term eingeführt, der den Einstrom berücksichtigt [11].
Dr. rer. nat. W. Eschner
Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin
Kerpener Str. 62
D-50924 Köln
Germany
Phone: +49/2 21/4 78 64 82
Fax: +49/2 21/4 78 76 34
Email: wolfgang.eschner@uk-koeln.de