Laryngorhinootologie 2018; 97(10): 672-677
DOI: 10.1055/a-0671-4010
Tipps und Tricks
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Anmerkungen zur Minimal-invasiven Otoplastik (MIO)

Comments on minimally invasive otoplasty (MIO)
Martin Benedict
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 October 2018 (online)

Zusammenfassung

Die minimal-invasive Otoplastik (MIO) ist nach unseren inzwischen sehr umfangreichen Erfahrungen eine zuverlässige Technik zur Korrektur abstehender Ohren. Sie bringt bei richtiger Indikation ästhetisch ansprechende natürliche und dauerhafte Ergebnisse. Die Grenzen der minimalinvasiven Technik müssen allerdings erkannt und berücksichtigt werden. Neue Instrumente erleichtern den Eingriff und verringern Komplikationsraten. V. a. Keloide und große hypertrophe Narben infolge ausgedehnter Hautinzisionen und -resektionen auf der Ohrmuschelrückseite sind mit der MIO fast ausgeschlossen.

Wir stellen unser über zwei Jahrzehnte gewachsenes operatives Konzept vor.

Abstract

According to our now quite large experience, minimally invasive otoplasty (MIO) is a reliable technique to correct protruding ears. With the correct indication its results are aesthetically pleasing, natural and lasting. The limitations of minimally invasive otoplasty techniques have though to be seen and respected. New instruments facilitate the procedure and reduce complication rates. Especially keloids and large hypertrophic scars due to extensive skin incisions and resections on the pinna backside are almost excluded with minimally invasive otoplasty. We present our concept that has grown over two decades.

 
  • Literatur

  • 1 Fritsch MH. Incisionless otoplasty. Laryngoscope 05/1995; 105 (5 Pt 3 Suppl 70) 1-11
  • 2 Peled IJ. Knifeless otoplasty: how simple can it be?. Aesthetic Plast Surg 1995; May-Jun 19 (03) 253-5
  • 3 Kaye BL. A simplified method of correcting the prominent ear. Plast Reconstr Surg. 1967; 40: 44-48
  • 4 Kaye BL. Comment on: A simplified method for correcting the prominent ear Plastic and Reconstructive Surgery. 08/1973: S. 184
  • 5 Benedict M. et al. Minimal-invasive Otoplastik. HNO 2005; 53: 230-23
  • 6 Benedict M. et al. Plastische Ohrmuschelverkleinerung bei beidseitiger Makrotie HNO 01/2002; 50 (01) 55-8
  • 7 Converse JM, Nigro A, Wilson FA. et al. A technique for surgical correction of lop ears. Plast Reconst Surg. 15 1955; 411-418
  • 8 Converse JM. Technical details in the surgical correction of the lop ear deformity. Plast Reconstr Surg. 31 1963; 118
  • 9 Mustardé JC. The correction of prominent ears using simple mattres sutures. Br J Plast Surg. 11/1962; 170-176
  • 10 Stenström SJ. A „natural“ technique for correction of congenitally prominent ears. Plast Reconstr Surg. 11/1963; 32: 509-518
  • 11 Raunig H. Anthelixplasty without modeling sutures. Arch Facial Plast Surg 2005; Sep-Oct 7 (05) 334-41
  • 12 Raunig H. Release of the inferior crus in anthelix plasty. Ann Otol Rhinol Laryngol 07/2016; 125 (07) 564-70
  • 13 Raunig H, Kang N. Correction of the hypertrophic conchal bowl without cartilage excision. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery 2014; 67: 1393-1396
  • 14 Merck WH. Ohrmuschelkorrektur ohne Hautschnitt – die Fadenmethode von Merck. in Bumm K. (Hrsg.) Korrektur und Rekonstruktion der Ohrmuschel. Springer-Verlag; 2017: S. 153 ff
  • 15 Gibson T, Davis WB. 1958; The distortion of autogenous cartilage grafts: its cause and prevention. Br J Plast Surg 10: 257
  • 16 Robiony M, Costa F, Politi M. A technique for remodeling the antihelix to correct the prominent ear. J Oral Maxillofac Surg 59: 9-13 2001;