Die Prognose wurzelkanalbehandelter Zähne

Die Prognose eines wurzelkanalbehandelten Zahnes wird von zahlreichen prä-, intra- und postoperativen Faktoren sowie von dessen Zusammenspiel beeinflusst. Die kritische Bewertung dieser prognostischen Parameter spielt eine wichtige Rolle, um den Erfolg einer Wurzelkanalbehandlung einschätzen zu können.

Kernaussagen

• Die Prognose eines wurzelkanalbehandelten Zahnes wird von zahlreichen prä-, intra- und postoperativen Faktoren sowie von dessen Zusammenspiel beeinflusst.

• Die kritische Bewertung der prognostischen Parameter spielt eine wichtige Rolle, um den Erfolg einer Wurzelkanalbehandlung einschätzen zu können.

• Es empfiehlt sich, dass der Behandler die Relevanz entscheidender prognostischer Faktoren für das Therapieziel kennt und den Patienten vor der Behandlung darüber mit Verweis auf die Evidenz in der Literatur aufklärt.

• Eine sorgfältige Kontrolle des Ergebnisses einer endodontischen Therapie trägt dazu bei, eine gegebenenfalls nötige erneute therapeutische Intervention bei ausbleibender Heilung einer Läsion endodontischen Ursprungs oder bei ihrer Neubildung nicht zu verzögern.

• Die Wurzelkanalbehandlung ist dank moderner Techniken für eine Vielzahl von Fällen einfacher und arbeitssicherer geworden. Sie gilt bei sorgfältiger Therapieplanung als ein etabliertes und prognostisch gut vorhersagbares Verfahren, um den Zahnerhalt zu ermöglichen.

• Literatur

• 1 European Society of Endodontology. Quality guidelines for endodontic treatment: consensus report of the European Society of Endodontology. Int Endod J 2006; 39: 921-930
• 2 Ørstavik D. Time-course and risk analyses of the development and healing of chronic apical periodontitis. Int Endod J 1996; 29: 150-155
• 3 Ng YL, Mann V, Rahbaran S. et al. Outcome of primary root canal treatment: systematic review of the literature – Part 2. Influence of clinical factors. Int Endod J 2008; 41: 6-31
• 4 Ng YL, Mann V, Gulabivala K. A prospective study of the factors affecting outcomes of nonsurgical root canal treatment: part 1: periapical health. Int Endod J 2011; 44: 583-609
• 5 Sjögren U, Figdor D, Persson S. et al. Influence of infection at the time of root filling on the outcome of endodontic treatment of teeth with apical periodontitis. Int Endod J 1997; 30: 297-306
• 6 Zehnder M, Gold SI, Hasselgren G. Pathologic interactions in pulpal and periodontal tissues. J Clin Periodontol 2002; 29: 663-671
• 7 Simon JH, Glick DH, Frank AL. The relationship of endodontic-periodontic lesions. J Periodontol 1972; 43: 202-208
• 8 Pashley DH, Matthews WG. The effects of outward forced convective flow on inward diffusion in human dentine in vitro. Arch Oral Biol 1993; 38: 577-582
• 9 Paik S, Sechrist C, Torabinejad M. Levels of evidence for the outcome of endodontic retreatment. J Endod 2004; 30: 745-750
• 10 Friedman S. Considerations and concepts of case selection in the management of posttreatment endodontic disease (treatment failure). Endodontic Topics 2002; 1: 54-78
• 11 Figini L, Lodi G, Gorni F. et al. Single versus multiple visits for endodontic treatment of permanent teeth. Cochrane Database Syst Rev 2007; (04) CD005296
• 12 Vera J, Siqueira jr. JF, Ricucci D. et al. One- versus two-visit endodontic treatment of teeth with apical periodontitis: a histobacteriologic study. J Endod 2012; 38: 1040-1052
• 13 Ungerechts C, Bårdsen A, Fristad I. Instrument fracture in root canals – where, why, when and what? A study from a student clinic. Int Endod J 2014; 47: 183-190
• 14 Gorni FG, Gagliani MM. The outcome of endodontic retreatment: a 2-yr follow-up. J Endod 2004; 30: 1-4
• 15 Tronstad L, Asbjørnsen K, Døving L. et al. Influence of coronal restorations on the periapical health of endodontically treated teeth. Endod Dent Traumatol 2000; 16: 218-221
• 16 Lynch CD, Burke FM, Ní Ríordáin R. et al. The influence of coronal restoration type on the survival of endodontically treated teeth. Eur J Prosthodont Restor Dent 2004; 12: 171-176
• 17 Nagasiri R, Chitmongkolsuk S. Long-term survival of endodontically treated molars without crown coverage: a retrospective cohort study. J Prosthet Dent 2005; 93: 164-170
• 18 Wu MK, Shemesh H, Wesselink PR. Limitations of previously published systematic reviews evaluating the outcome of endodontic treatment. Int Endod J 2009; 42: 656-666
• 19 Estrela C, Bueno MR, Leles CR. et al. Accuracy of cone beam computed tomography and panoramic and periapical radiography for detection of apical periodontitis. J Endod 2008; 34: 273-279
• 20 Patel S, Wilson R, Dawood A. et al. The detection of periapical pathosis using periapical radiography and cone beam computed tomography – part 1: pre-operative status. Int Endod J 2012; 45: 702-710
• 21 Patel S, Wilson R, Dawood A. et al. The detection of periapical pathosis using digital periapical radiography and cone beam computed tomography – part 2: a 1-year post-treatment follow-up. Int Endod J 2012; 45: 711-723
• 22 Liang YH, Li G, Shemesh H. et al. The association between complete absence of post-treatment periapical lesion and quality of root canal filling. Clin Oral Investig 2012; 16: 1619-1626