Download PDF
Pneumologie 2018; 72(12): 817-819
DOI: 10.1055/a-0775-3517
Positionspapier der DGP und des VPK
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin (DGP) und des Verbandes Pneumologischer Kliniken (VPK) zur Rolle der Pneumologie in der gestuften Notfallversorgung

Statement of the German Respiratory Society (DGP) and the Association of Pneumological Clinics (VPK) on the Role of Pneumology in Tiered Emergency Care
W. J. Randerath
1   Krankenhaus Bethanien, Klinik für Pneumologie und Allergologie, Zentrum für Schlaf- und Beatmungsmedizin, Institut für Pneumologie an der Universität zu Köln, Solingen
,
M. Hetzel
2   Krankenhaus vom Roten Kreuz Bad Cannstatt GmbH, Stuttgart
,
M. Pfeifer
3   Klinik Donaustauf, Zentrum für Pneumologie, Donaustauf, Krankenhaus Barmherzige Brüder Regensburg, Universitätsklinikum Regensburg
,
T. Voshaar
4   Stiftung Krankenhaus Bethanien für die Grafschaft Moers, Akademisches Lehrkrankenhaus der Universität Duisburg-Essen, Moers
,
K. Rabe
5   LungenClinic Grosshansdorf, Großhansdorf
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
30 November 2018 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Am 19.04.2018 beschloss der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) Regelungen zu gestuften Notfallstrukturen in Krankenhäusern gemäß § 136 c Absatz 4 SGB V. Der Beschluss wurde am 18.05.2018 vom Bundesministerium für Gesundheit im Bundesanzeiger veröffentlicht. Ziel der Regelungen ist es, gestaffelte Zu- oder Abschläge je nach Vorhaltung struktureller Voraussetzung der Notfallversorgung festzulegen. So sollen den Häusern, die besonders hohe Aufwendungen haben, bessere finanzielle Ausgleiche ermöglicht werden.

 

  • Literatur

  • 1 Murray CJ, Lopez AD. Alternative projections of mortality and disability by cause 1990-2020: Global Burden of Disease Study. Lancet 1997; 349: 1498-1504
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Murray CJ, Lopez AD. Global mortality, disability, and the contribution of risk factors: Global Burden of Disease Study. Lancet 1997; 349: 1436-1442
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Gillissen A, Welte T. Weißbuch Lunge 2014. Die Lunge und ihre Erkrankungen: Zur Lage und Zukunft der Pneumologie in Deutschland. 1.. Aufl. Herne: © FRISCHTEXTE Verlag; 2014. ISBN: 978-3-933059-49-9
    Google Scholar
  • 4 Maio S, Baldacci S, Carrozzi L. et al. Respiratory symptoms/diseases prevalence is still increasing: a 25-yr population study. Respir Med 2016; 110: 58-65
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Hartl S, Lopez-Campos JL, Pozo-Rodriguez F. et al. Risk of death and readmission of hospital-admitted COPD exacerbations: European COPD Audit. Eur Respir J 2016; 47: 113-121
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Welte T. [Severe pneumonia in the intensive care unit]. Med Klin Intensivmed Notfmed 2016; 111: 279-289
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Kelly AM, Holdgate A, Keijzers G. et al. Epidemiology, prehospital care and outcomes of patients arriving by ambulance with dyspnoea: an observational study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 2016; 24: 113
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Esteban C, Arostegui I, Garcia-Gutierrez S. et al. A decision tree to assess short-term mortality after an emergency department visit for an exacerbation of COPD: a cohort study. Respir Res 2015; 16: 151
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Rosychuk RJ, Youngson E, Rowe BH. Presentations to Emergency Departments for COPD: A Time Series Analysis. Can Respir J 2016; 2016: 1382434
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Benoit JL, Hicks CW, Engineer RS. et al. ST2 in emergency department patients with noncardiac dyspnea. Acad Emerg Med 2013; 20: 1207-1210
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Frese T, Sobeck C, Herrmann K. et al. Dyspnea as the reason for encounter in general practice. J Clin Med Res 2011; 3: 239-246
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Pratter MR, Abouzgheib W, Akers S. et al. An algorithmic approach to chronic dyspnea. Respir Med 2011; 105: 1014-1021
    CrossrefPubMedGoogle Scholar