Download PDF
Z Sex Forsch 2019; 32(01): 27-38
DOI: 10.1055/a-0835-1358
Dokumentation
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Wie sich die Geschlechterbeziehung in den letzten 100 Jahren verändert hat und warum es so schwierig ist, darüber innerhalb der Psychoanalyse ins Gespräch zu kommen

Über eine Geschichte von Verletzungsverhältnissen [1] How Gender Relations Have Changed in the Last 100 Years and Why It Is So Difficult to Talk about Them in the Psychoanalytic ContextOn a History of Injurious Constellations
Christa Rohde-Dachser
Professorin für Psychoanalyse (em.) an der Universität Frankfurt
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2019 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Unter der Prämisse, dass Geschlechtsidentität immer nur als „Geschlecht-in-Beziehung“ gedacht werden kann, eine Beziehung, in der die Veränderung eines Geschlechtspartners grundsätzlich auch den anderen Partner in Mitleidenschaft zieht, betrachtet die Autorin die von Freud entwickelte Psychoanalyse der Geschlechterdifferenz und die Veränderungen, die sie seitdem erfahren hat, auf einer beziehungstheoretischen Ebene, in der eine veränderte Sichtweise des eigenen Geschlechts grundsätzlich auch eine Veränderung des jeweils anderen nach sich zieht, und zwar unabhängig davon, ob dies bewusst intendiert ist oder nicht. Die Autorin untersucht vor diesem Hintergrund, wie weibliche und männliche Psychoanalytiker seit Mitte des vorigen Jahrhunderts ihre jeweilige Geschlechtsidentität definiert haben, und wie diese Diskussionen über die Veränderungen innerhalb der Psychoanalyse der Geschlechterdifferenz in beiden Fällen bis heute weitgehend geschlechtsintern stattfanden. Auf der zwischengeschlechtlichen Ebene vollzieht sich der Geschlechterdialog demgegenüber vor allem als eine Auseinandersetzung mit wechselseitigen Kränkungen, in die auch Psychoanalytikerinnen und Psychoanalytiker immer noch verstrickt sind. Für eine andere Art des Austauschs ist die Psychoanalyse bis heute weder theoretisch noch methodisch hinreichend gerüstet. Die Autorin plädiert für eine Reflexion dieses zwischengeschlechtlichen Dialogs auch innerhalb der Psychoanalyse.

Abstract

The author proceeds on the premise that gender identity can only be conceptualized as “gender in relation(s)” in which changes in one partner will necessarily affect the other. Accordingly, she discusses the psychoanalysis of gender difference as proposed by Freud and the changes it has undergone since in terms of a theory of relations in which an altered view of one’s own gender will necessarily bring about a change in one’s view of the other gender, irrespective of whether this is intentional or not. The author investigates the way in which female and male psychoanalysts from the 1950 s to the present have defined their own gender identity, concluding that in both cases discussions on changes in the psychoanalysis of gender difference have largely taken place on a same-gender basis. One of the main reasons for this, she contends, is that psychoanalysis is neither theoretically nor methodologically equipped for an engagement with this issue from an inter-gender perspective. Psychoanalysts themselves feel too bound up in the whole matter to be able to reflect adequately on what they experience every day.

Schlüsselwörter

Gender - Geschlechterbeziehungen - Männlichkeit - Psychoanalyse - Weiblichkeit

Key words

femininity - gender - gender relations - masculinity - psychoanalysis

Fußnoten

1 Der vorliegende Beitrag ist ein Zweitabdruck und wurde bereits an folgender Stelle veröffentlicht: Rohde-Dachser C. Wie sich die Geschlechterbeziehung in den letzten 100 Jahren verändert hat und warum es so schwierig ist, darüber innerhalb der Psychoanalyse ins Gespräch zu kommen. Über eine Geschichte von Verletzungsverhältnissen. Psyche – Z Psychonal 2018; 72: 521–548. https://doi.org/10.21706/ps-72–7–521. Die geschlechtergerechte Sprache haben wir von der Autorin unverändert übernommen.
Bei dem Beitrag handelt es sich um eine erweiterte Fassung des Einführungsvortrags zum Symposium „Zwischen Dichotomie und Vielfalt. Die Psychoanalyse der Geschlechterdifferenz revisited. Versuch einer Verortung im gegenwärtigen Diskurs“ an der International Psychoanalytic University (IPU) Berlin am 21./22.10.2017.


11 Auch die folgenden Feststellungen sind wörtlich oder sinngemäß dem Vorwort zu „Männliche Identität“ ([Dammasch et al. 2009]) oder den darin abgedruckten Aufsätzen von [Aigner (2009)], [Blaß (2009)], [Dammasch (2009)] und [Hopf (2009)] entnommen.


 

  • Literatur

  • Aigner JC. „Public Fathers“. Überlegungen zu Männern in der öffentlichen Erziehung (und in der öffentlichen Repräsentation). In: Dammasch F, Metzger HG, Teising M. Hrsg. Männliche Identität. Psychoanalytische Erkundungen. Frankfurt/M.: Brandes & Apsel; 2009: 53-64
    Google Scholar
  • Aigner JC. Der andere Mann. Ein alternativer Blick auf Entwicklung, Lebenslagen und Probleme von Männern heute. Gießen: Psychosozial; 2016
    Google Scholar
  • Altmeyer M, Thomä H. Einführung: Psychoanalyse und Intersubjektivität. In: Altmeyer M, Thomä H. Hrsg. Die vernetzte Seele. Die intersubjektive Wende in der Psychoanalyse. Stuttgart: Klett-Cotta; 2006: 7-31
    Google Scholar
  • Bassin D. Jenseits von ER und SIE. Unterwegs zu einer Versöhnung zwischen Männlichkeit und Weiblichkeit in der postödipalen Psyche. In: Benjamin J. Hrsg. Unbestimmte Grenzen. Beiträge zur Psychoanalyse der Geschlechter. Frankfurt/M.: Fischer; 1995. [1994]; 93-125
    Google Scholar
  • Bäuerlein T, Knüpling F. Tussikratie. Warum Frauen nichts falsch und Männer nichts richtig machen können. München: Heyne; 2014
    Google Scholar
  • Becker S. Weibliche und männliche Sexualität. In: Quindeau I, Sigusch V. Hrsg. Freud und das Sexuelle. Neue psychoanalytische und sozialwissenschaftliche Perspektiven. Frankfurt/M.: Campus; 2005: 63-79
    Google Scholar
  • Ben-Habib S, Butler J, Frazer N. et al. Der Streit um Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart. Frankfurt/M.-Fischer 1994
    Google Scholar
  • Benjamin J. Die Fesseln der Liebe. Psychoanalyse, Feminismus und das Problem der Macht. Frankfurt/M.: Roter Stern; 1990. [1988]
    Google Scholar
  • Benjamin J. Vater und Tochter: Identifizierung mit Differenz. Ein Beitrag zur Geschlechter-Heterodoxie. Psyche – Z Psychoanal 1992; 46: 821-846
    PubMedGoogle Scholar
  • Benjamin J. In Defense of Gender Ambiguity. Gender & Psychoanalysis 1996; 1: 27-43
    PubMedGoogle Scholar
  • Benjamin J. Der Schatten des Anderen. Intersubjektivität – Gender –Psychoanalyse. Frankfurt/M., Basel: Stroemfeld; 2002. [1998]
    Google Scholar
  • Birkstedt-Breen D. Unconscious Representations of Feminity. J Am Psychoanal Ass 1996; 44 (Suppl) 119-132
    PubMedGoogle Scholar
  • Blaß H. „Sag mir, wo die Männer sind“. Überlegungen zur veränderten Geschlechterverteilung in sozialen Berufen und insbesondere in der psychoanalytischen Ausbildung. In: Dammasch F, Metzger HG, Teising M. Hrsg. Männliche Identität. Psychoanalytische Erkundungen. Frankfurt/M.: Brandes & Apsel; 2009: 65-80
    Google Scholar
  • Boehm F. The Femininity Complex in Men. Int J Psychoanal 1930; 11: 444-469
    PubMedGoogle Scholar
  • Bohleber W. Identität und Selbst. Die Bedeutung der neueren Entwicklungsforschung für die psychoanalytische Theorie des Selbst. In: Bohleber W. Hrsg. Adoleszenz und Identität. Stuttgart: Internationale Psychoanalyse; 1996. [1992]; 268-302
    Google Scholar
  • Bohleber W. Das Problem der Identität in der Spätmoderne – Psychoanalytische Perspektiven. In: King V, Gerisch B. Hrsg. Zeitgewinn und Selbstverlust. Folgen und Grenzen der Beschleunigung. Frankfurt/M.: Campus; 2009: 202-220
    Google Scholar
  • Bohleber W. Was Psychoanalyse heute leistet. Identität und Intersubjektivität, Trauma und Therapie, Gewalt und Gesellschaft. Stuttgart: Klett-Cotta; 2012. [2010]
    Google Scholar
  • Bråten S. The Virtual Other in Infants’ Minds and Social Feelings. In: Wold AH. Hrsg. The Dialogical Alternative: Towards a Theory of Language and Mind. Oslo: Scandinavian University Press; 1992: 77-97
    Google Scholar
  • Braun Cvon. Wissen und Körper. In: Iglhaut S, Spring T. Hrsg. Science + Fiction. Zwischen Nanowelt und globaler Kultur. Berlin: Jovis; 2003: 229-247
    Google Scholar
  • Braunschweig D, Fain M. The Phallic Shadow. In: Breen D. Hrsg. The Gender Conundrum: Contemporary Psychoanalytic Perspectives on Femininity and Masculinity. London: Routledge; 1993: 130-144
    Google Scholar
  • Britton R. Glaube, Phantasie und psychische Realität. Psychoanalytische Erkundungen. Stuttgart: Klett-Cotta; 2001. [1998]
    Google Scholar
  • Buber M. Das dialogische Prinzip. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus; 1923
    Google Scholar
  • Butler J. Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1991. [1990]
    Google Scholar
  • Butler J. Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1997. [1993]
    Google Scholar
  • Chodorow N. Das Erbe der Mütter. Psychoanalyse und Soziologie der Geschlechter. München: Frauenoffensive; 1985. [1978]
    Google Scholar
  • Dammasch F. Die Angst des Jungen vor der Weiblichkeit. Gedanken zu den Klippen männlicher Identitätsentwicklung. In: Dammasch F, Metzger HG, Teising M. Hrsg. Männliche Identität. Psychoanalytische Erkundungen. Frankfurt/M.: Brandes & Apsel; 2009: 15-32
    Google Scholar
  • Dammasch F, Metzger HG, Teising M. Hrsg. Männliche Identität. Psychoanalytische Erkundungen. Frankfurt/M.: Brandes & Apsel; 2009
    Google Scholar
  • Derrida J. Die Schrift und die Differenz. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1976. [1967]
    Google Scholar
  • Derrida J, Roudinesco E. Woraus wird Morgen gemacht sein? Ein Dialog. Stuttgart: Klett-Cotta; 2006. [2001]
    Google Scholar
  • Deserno H. Männlichkeit und Ödipuskomplex. In: Brech E, Bell K, Marahrens-Schürg C. Hrsg. Weiblicher und männlicher Ödipuskomplex. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 1999: 81-110
    Google Scholar
  • Diamond MJ. Das Unbehagen an der Männlichkeit. Die Internalisierung und Anerkennung der „Mutter“ im Mann – ein wesentlicher Schritt in der Entwicklung einer gesunden männlichen Geschlechtsidentität. In: Dammasch F, Metzger HG, Teising M. Hrsg. Männliche Identität. Psychoanalytische Erkundungen. Frankfurt/M.: Brandes & Apsel; 2009: 161-199
    Google Scholar
  • Erikson EH. Kindheit und Gesellschaft. Zürich: Pan; 1957. [1950]
    Google Scholar
  • Erikson EH. Identität und Lebenszyklus. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1966. [1959]
    Google Scholar
  • Fonagy P, Krause R, Leuzinger-Bohleber M. Hrsg. Identity, Gender, and Sexuality. 150 Years after Freud. London: International Psychoanalytic Association; 2006
    Google Scholar
  • Foucault M. Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt/M., Berlin, Wien: Ullstein; 1977. [1971]
    Google Scholar
  • Foucault M. Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve; 1978
    Google Scholar
  • Franz M. Der vaterlose Mann. In: Franz M, Karger A. Hrsg. Neue Männer, muss das sein? Risiken und Perspektiven der heutigen Männerrolle. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2011: 113-171
    Google Scholar
  • Franz M. Zur Bedeutung des Männlichen und Väterlichen in der Psychoanalyse. Psychoanal. Widerspr. 2014; 51: 45-72
    PubMedGoogle Scholar
  • Freud S. Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. In: Freud S. Gesammelte Werke, Bd. 5. London: Imago; 1905: 27-145
    Google Scholar
  • Freud S. Einige psychische Folgen des anatomischen Geschlechtsunterschiedes. In: Freud S. Gesammelte Werke, Bd. 14. London: Imago; 1925: 19-30
    Google Scholar
  • Freud S. Über die weibliche Sexualität. In: Freud S. Gesammelte Werke, Bd. 14. London: Imago; 1931: 517-537
    Google Scholar
  • Freud S. Neue Folge der Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. XXXIII: Die Weiblichkeit. In: Freud S. Gesammelte Werke, Bd. 15. London: Imago; 1933: 119-145
    Google Scholar
  • Freud S. Die endliche und die unendliche Analyse. In: Freud S. Gesammelte Werke, Bd. 16. London: Imago; 1937: 59-99
    Google Scholar
  • Gerhard U. Frauenbewegung und Feminismus: Eine Geschichte seit 1989. München: Beck; 2012. [2009]
    Google Scholar
  • Green A. Hat Sexualität etwas mit Psychoanalyse zu tun?. Psyche – Z Psychoanal 1995; 52: 1170-1191
    PubMedGoogle Scholar
  • Greenson RR. Die Beendigung der Identifizierung mit der Mutter und ihre besondere Bedeutung für den Jungen. In: Greenson RR. Psychoanalytische Erkundungen. 2. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta; 1982. [1968]; 257-264
    Google Scholar
  • Harris A. Gender as Contradiction. Psychoanal Dialogues 1991; 1: 197-224
    PubMedGoogle Scholar
  • Hirschauer S. Die soziale Fortpflanzung der Zweigeschlechtlichkeit. Kolner Z Soz Sozialpsychol 1996; 46: 668-692
    PubMedGoogle Scholar
  • Hirschauer S. Das Vergessen des Geschlechts. Zur Praxeologie einer Kategorie sozialer Ordnung. In: Heintz B, Hrsg. Geschlechtersoziologie. Kolner Z Soz Sozialpsychol 2001; (41) 208-235
    PubMedGoogle Scholar
  • Hopf H. Philobatische Tendenzen bei Jungen. Mögliche Ursachen und die Folgen. In: Dammasch F, Metzger HG, Teising M. Hrsg. Männliche Identität. Psychoanalytische Erkundungen. Frankfurt/M.: Brandes & Apsel; 2009: 33-52
    Google Scholar
  • Illouz E. Warum Liebe weh tut. Eine soziologische Erklärung. Berlin: Suhrkamp; 2011
    Google Scholar
  • Illouz E. Die neue Liebesordnung. Frauen, Männer und Shades of Grey. Berlin: Suhrkamp; 2013
    Google Scholar
  • Irigaray L. Speculum. Spiegel des anderen Geschlechts. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1980. [1974]
    Google Scholar
  • James EL. Shades of Grey. [Roman-Trilogie]. München: Goldmann; 2012. [2011]
    Google Scholar
  • Jones E. Das Leben und Werk von Sigmund Freud, Bd. 2: Jahre der Reife, 1901–1919. Bern: Huber; 1962. [1955]
    Google Scholar
  • Kaiser A, Nefzger A. Geschlechter bei Facebook. Von androgyn bis Zwitter. FAZ.Net. 04.09.2014 [Als Online-Dokument: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/facebook-60-auswahlmoeglichkeiten-fuer-geschlecht-13135140.html ]
    PubMedGoogle Scholar
  • Karl M. Die Geschichte der Frauenbewegung. Stuttgart: Reclam; 2011
    Google Scholar
  • Kernberg OF. Borderline-Persönlichkeitsorganisation und Klassifikation der Persönlichkeitsstörungen. In: Kernberg OF, Dulz B, Sachsse U. Hrsg. Handbuch der Borderline-Störungen. Stuttgart, New York, NY: Schattauer; 2000: 45-56
    Google Scholar
  • Klein M. Die Psychoanalyse des Kindes. Wien: Internationaler Psychoanalytischer Verlag; 1932
    Google Scholar
  • Klein M. Beitrag zur Psychogenese der manisch-depressiven Zustände. In: Klein M. Gesammelte Schriften, Bd. 1, Teil 2. Stuttgart: frommann-holzboog; 1996. [1935]; 29-75
    Google Scholar
  • Klein M. Die Trauer und ihre Beziehung zu manisch-depressiven Zuständen. In: Klein M. Gesammelte Schriften, Bd. 1, Teil 2. Stuttgart: frommann-holzboog; 1996. [1940]; 159-199
    Google Scholar
  • Klein M. Bemerkungen über einige schizoide Mechanismen. In: Klein M. Gesammelte Schriften, Bd. 3. Stuttgart: frommann-holzboog; 2000. [1946]; 1-41
    Google Scholar
  • Koellreuter A. Das Tabu des Begehrens. Zur Verflüchtigung des Sexuellen in Theorie und Praxis der feministischen Psychoanalyse. Gießen: Psychosozial; 2000
    Google Scholar
  • Kohut H. Narzissmus. Eine Theorie der psychoanalytischen Behandlung narzisstischer Persönlichkeitsstörungen. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1973. [1971]
    Google Scholar
  • Kohut H. Die Heilung des Selbst. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1979. [1977]
    Google Scholar
  • Kristeva J. Die Revolution der poetischen Sprache. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1978. [1974]
    Google Scholar
  • Kristeva J. Women’s Time. In: Zanardi C. Hrsg. Essential Papers on the Psychology of Women. New York, NY: New York University Press; 1979: 374-398
    Google Scholar
  • Kuhn TS. Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1967. [1962]
    Google Scholar
  • Langer CP. Sozial- als Friedenspsychologie. Zur notwendigen Aktualisierung eines Forschungsprogramms. Antrittsvorlesung an der International Psychoanalytic University (IPU) Berlin, 03.02.2017.
    PubMedGoogle Scholar
  • Laqueur T. Die einsame Lust. Eine Geschichte der Selbstbefriedigung. Berlin: Osburg; 2008. [2003]
    Google Scholar
  • Laplanche J. Die Allgemeine Verführungstheorie und andere Aufsätze. Tübingen: edition diskord; 1988
    Google Scholar
  • Levinas E. Totalität und Unendlichkeit. Versuch über die Exteriorität. 4. Auflage. Freiburg, München: Alber; 2008. [1989]
    Google Scholar
  • Luhmann N. Frauen, Männer und George Spencer Brown. Z Soziol 1988; 17: 47-71
    PubMedGoogle Scholar
  • Metzger HG. Hrsg. Psychoanalyse des Vaters. Klinische Erfahrungen mit realen, symbolischen und phantasierten Vätern. Frankfurt/M.: Brandes & Apsel; 2008
    Google Scholar
  • Orange DM, Atwood GE, Stolorow RD. Intersubjektivität in der Psychoanalyse; Kontextualismus in der psychoanalytischen Praxis. Frankfurt/M.: Brandes & Apsel; 2001. [1997]
    Google Scholar
  • Passett P. Sex – Vom Sündenfall zur Erlösungshoffnung und zurück. Psychoanal. Widerspr. 2014; 51: 89-108
    PubMedGoogle Scholar
  • Radebold H. Kindheiten im II. Weltkrieg und ihre Folgen. Überarbeitete und erweiterte Buchausgabe. Gießen: Psychosozial; 2004
    Google Scholar
  • Reckwitz A. Das hybride Subjekt. Eine Theorie der Subjektkulturen von der bürgerlichen Moderne zur Postmoderne. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft; 2010
    Google Scholar
  • Reiche R. Geschlechterspannung. Eine psychoanalytische Untersuchung. Frankfurt/M.: Fischer; 1990
    Google Scholar
  • Reiche R. Haben frühe Störungen zugenommen?. Psyche – Z Psychoanal 1991; 45: 1045-1066
    PubMedGoogle Scholar
  • Reiche R. Gender ohne Sex. Geschichte, Funktion und Funktionswandel des Begriffs „Gender“. Psyche – Z Psychoanal 1997; 51: 926-957
    PubMedGoogle Scholar
  • Reiche R. „… versage uns die volle Befriedigung“ (S. Freud). Eine sexualwissenschaftliche Zeitdiagnose – 70 Jahre nach Freud. ZpTP 2000; 15: 1-32
    PubMedGoogle Scholar
  • Reiche R. Total Sexual Outlet. Eine Zeitdiagnose. In: Reiche R. Triebschicksal der Gesellschaft. Über den Strukturwandel der Psyche. Frankfurt/M.: Campus; 2004: 147-176
    Google Scholar
  • Rigamonti HW. Einige Anmerkungen zu dem im Beitrag von M. Franz tradierten Frauenbild. Psychoanal. Widerspr. 2014; 51: 83-88
    PubMedGoogle Scholar
  • Rohde-Dachser C. Expedition in den dunklen Kontinent. Weiblichkeit im Diskurs der Psychoanalyse. Heidelberg: Springer; 1991
    Google Scholar
  • Rohde-Dachser C. Über Hingabe, Tod und das Rätsel der Geschlechtlichkeit. Freuds Weiblichkeitstheorie aus heutiger Sicht. Psyche Z – Psychoanal 2006; 60: 948-977
    PubMedGoogle Scholar
  • Rohde-Dachser C. Dem Ungesagten eine Gestalt verleihen. Repräsentationen des Weiblichen in Kulturproduktionen der Postmoderne. Z Sexualforsch 2016; 29: 270-284
    PubMedGoogle Scholar
  • Rosin H. Das Ende der Männer und der Aufstieg der Frauen. Berlin: Berlin; 2013. [2012]
    Google Scholar
  • Schmuckli L. Differenzen und Dissonanzen. Zugänge zu feministischen Erkenntnistheorien in der Postmoderne. Königstein/Ts.: Helmer; 1996
    Google Scholar
  • Stern DN. Der Gegenwartsmoment. Veränderungsprozesse in Psychoanalyse, Psychotherapie und Alltag. Frankfurt/M.: Brandes & Apsel; 2005. [2004]
    Google Scholar
  • Stern DN, Sander LW, Nahum JP. et al. Nicht-deutende Mechanismen in der psychoanalytischen Therapie. Das „Etwas-Mehr“ als Deutung. Psyche – Z Psychoanal 2002; [1998]; 56: 974-1006
    PubMedGoogle Scholar
  • Stoller J. Primary Femininity. J Am Psychoanal Ass 1976; 24 (Suppl) 59-78
    PubMedGoogle Scholar
  • Straub J. Verletzungsverhältnisse. Erlebnisgründe, unbewusste Tradierungen und Gewalt in der sozialen Praxis. Z.f.Päd. 2014; 60: 74-95
    PubMedGoogle Scholar
  • Thébaud F, Bock G. Hrsg. Geschichte der Frauen, Bd. 5: 20. Jahrhundert. Frankfurt/M.: Fischer; 1995
    Google Scholar
  • Theunert M. Wie Männer Emanzipation sabotieren und was Frauen davon haben. Bern: Huber; 2013
    Google Scholar
  • Toronto ELK, Ainslie G, Donovan M. Hrsg. Psychoanalytic Reflections on a Gender-Free Case: Into the Void. London, New York, NY: Routledge; 2005
    Google Scholar