Endo-Praxis 2019; 35(04): 187-194
DOI: 10.1055/a-0862-9846
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ein Vergleich zwischen der gastrointestinalen Endoskopie in der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik in den 70er- und 80er-Jahren des 20. Jahrhunderts – Teil 2

Katrin Thümmler
1   FWB Endo Caritas-Akademie Köln und Klinikum Chemnitz gGmbH
,
Sebastian Koch
2   SRH Hochschule Gera, Fachbereich Medizinpädagogik
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
28 October 2019 (online)

Zusammenfassung

Nach der Teilung Deutschlands wurde in beiden deutschen Staaten endoskopisch erfolgreich gearbeitet und geforscht. „Auch wenn sie wegen mangelnder Gelder und schlechter Grundausstattung nicht an den westlichen Standard anknüpfen konnte, erzielte die DDR – dank großen Engagements und Improvisation – eindrucksvolle Ergebnisse. Exemplarisch sind der Bereich der pädiatrischen Gastroenterologie und das Thema ,Malabsorption und Eiweißexsudation in den Dünndarm‘ zu nennen, auf beiden Gebieten wurde in Jena gearbeitet“ [1]. Das Wissen der in der DDR tätigen Endoskopiker ist durchaus verwendbar.

Im Vorwort der Chronik der Gesellschaft für Gastroenterologie der DDR schrieb 2002 Professor Tilman Sauerbruch: „Wir, die wir das Glück hatten nach dem Krieg im Westen Deutschlands aufgewachsen zu sein, haben uns selten oder nie klargemacht, wie eine Diktatur auch das ärztliche Handeln bestimmt. Und wir haben uns nicht klargemacht, dass zwischen 1961 und 1989 in der DDR eine eigene Geschichte der Gastroenterologie geschrieben wurde […] trotz materiellen Mangels und fehlender Ressourcen, trotz des unterdrückten Austauschs über die Grenzen hinweg und trotz der deutlichen Beeinträchtigung des universitären Gedankens einer freien Forschung“ [2].

In beiden deutschen Staaten wurden endoskopische Meisterleistungen erbracht. Im vereinten Deutschland muss deshalb denen Dank gezollt werden, die Neues entwickelt haben, aber auch denen, die unter erschwerten Bedingungen geforscht und gearbeitet haben.

 
  • Literatur

  • 1 Jenss H, Gerken G, Lerch M. 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten DGSV. München: August Dreesbach Verlag; 2013: 65
  • 2 Schoenemann J. Chronik der Gesellschaft für Gastroenterologie der DDR. Stuttgart: Thieme Verlag; 2004: 1-4
  • 3 Classen M, Tytgat GNJ, Lightdale CJ. Gastroenterologische Endoskopie. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 2004: 8
  • 4 Nilius R. DDR-Gastroenterologie 1975 – 1990 und Wiedervereinigung. Zeitschrift für Gastroenterologie 2014; 52: 573-592
  • 5 Leven K-H, Plöger A. 200 Jahre Universitätsklinikum Erlangen. Köln, Weimar, Wien: Böhlau Verlag GmbH Cie; 2016: 380
  • 6 Baring A. Deutschland, was nun?. Ein Gespräch mit Dirk Rumberg und Wolfgang Jobst Siedler. München: Siedler Verlag; 1991: 59
  • 7 Bosseckert H. Der Aufbau der Klinik für Gastroenterologie/Hepatologie an der Universitätsklinik für Innere Medizin der FSU Jena und ihre Leistungsfähigkeit. Verdauungskrankheiten 2017; 35: 246-260
  • 8 Bogner A, Littig B, Menz W. Interviews mit Experten – Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: Springer Fachmedien; 2014: 4-35
  • 9 Flick U. Qualitative Sozialforschung. Völlig überarbeitete Neuauflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Verlag GmbH; 2016: 73
  • 10 Kuckartz U. Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Computerunterstützung. 3.. Auflage. Weinheim, Basel: Beltz Juventa; 2016: 166-170
  • 11 Karlsch R. Uran für Moskau. Die Wismut – Eine populäre Geschichte. 4.. durchgesehene und aktualisierte Auflage. Berlin: Christoph Links Verlag GmbH; 2011: 9-62
  • 12 Erices R, Gumz A. DDR-Gesundheitswesen – Die Versorgungslage war überaus kritisch. Dtsch Arztebl 2014; 111: A-348 / B-302 / C-289
  • 13 Cotton PB, Mauldin P. Forschung, Ergebnisse und Rechtfertigung in der Endoskopie. In: Classen M, Tytgat GNJ, Lightdale CJ. Gastroenterologische Endoskopie. Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag; 2004: 18
  • 14 Demling L, Elster K, Koch H, Rösch W. Endoskopie und Biopsie von Speiseröhre, Magen und Zwölffingerdarm. 2.. völlig neubearbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart, New York: Schattauer Verlag; 1980: 4-8
  • 15 Frühmorgen P. Diagnostische und therapeutische Endoskopie in der Gastroenterologie. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag; 1991: 58-187
  • 16 Goldhahn I. 1 x 1 der Krankenschwester – Ein Repetitorium ihrer Berufsarbeit in Frage und Antwort. 6.. überarbeitete und erweiterte Auflage. Leipzig: VEB Georg Thieme; 1973: 307
  • 17 Uhlmann I, Liebing G, Pickenhain L. Kleine Enzyklopädie Gesundheit. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut Leipzig; 1985
  • 18 Schwenke E, Siedenkopf K. Pflaumenkern als Subileusursache – Ein Fall von koloskopischer Fremdkörperentfernung. Deutsche Zeitschrift für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten 1978; 38: 179-181
  • 19 Eitner K, Bosseckert H, Linde M. Die Bedeutung der endoskopischen retrograden Cholangiopankreatikographie bei Gallenwegs- und Pankreaserkrankungen. Deutsche Zeitschrift für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten 1979; 39: 278-284
  • 20 Schmehl V, Bork R, von Gynz-Rekowski M-E. Röntgenologische Befunddokumentation bei der Coloskopie. Deutsche Zeitschrift für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten 1988; 48: 178-182
  • 21 Geibel D. 20 Jahre Bezirkskrankenhaus Friedrich Wolf Karl-Marx-Stadt 1968–1988. Karl-Marx-Stadt: 1988
  • 22 Bosseckert H, Kratzsch K-H, Machnik G. et al. Hyperplasiogene Polypen und Magenkarzinom-Risiko. Deutsche Zeitschrift für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten 1988; 48: 1-9
  • 23 Gottschalk U, Kern-Waechter E, Maeting S. Thiemes Endoskopieassistenz. Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag; 2009: 3