Magnus Hirschfeld, die Westberliner und westdeutsche Schwulenbewegung der 1970er-Jahre und die Folgen

Zusammenfassung

Zuerst 1970 finden wir bei Gisela Bleibtreu-Ehrenberg eine Hirschfeld-Kritik, die seiner Sexologie Nähe zur „Entartungs-Theorie“ vorwirft. Die Verbindung zu den faschistischen Schwulenverfolgungen 1933–45 entdecken erst ab 1974 politische Kämpfer der studentisch geprägten Schwulenbewegung in Frankfurt am Main und Westberlin. Sie stützen sich auf einen französischen Gesinnungsgenossen, Guy Hocquenghem, dessen Schriften zeitnah auf Deutsch vorlagen. Hirschfelds Sexologie sei demnach direkt, aber vielleicht unabsichtlich „faschistisch“, was auf Hirschfelds politische Naivität und wissenschaftliche Dürftigkeit zurückzuführen sei. Solche Meinungen, die gegenwärtig vermehrt Anhänger finden, werden hier mit dem Ziel, ihre Unhaltbarkeit aufzuzeigen, historisch-kritisch rekonstruiert. Gemäßigtere Autoren wie James Steakley werden zustimmend zitiert.

Abstract

The first critique of Hirschfeld’s sexology to charge it with an affinity to “degeneration theory” dates from 1970 and was voiced by Gisela Bleibtreu-Ehrenberg. Starting in 1974, militant gay activists, largely affiliated with the universities in Frankfurt am Main and West Berlin, discovered a link with the fascist persecution of gays from 1933 to 1945. Drawing upon the writings of a like-minded French activist, Guy Hocquenghem, which had been published at about this time in German translation, they held that Hirschfeld’s sexology was directly, if perhaps unintentionally, “fascist”, tracing this back to his political naivety and scientific shortcomings. Advanced as it is at present by a growing number of proponents, this standpoint is reconstructed here historically and critically with the aim of demonstrating its untenability. More moderate authors such as James Steakley are cited approvingly.

Schlüsselwörter

Magnus Hirschfeld - Homosexuellenbewegung - männliche Homosexualität - Nationalsozialismus - Sexualwissenschaft

Key words

Magnus Hirschfeld - gay movement - male homosexuality - National Socialism - sex research

• Literatur

• Ahrens H, Bruns V, Hedenström P von. et al. Die Homosexualität in uns. Kursbuch 1974; 37: 84-112
• Bleibtreu-Ehrenberg G. Sexuelle Abartigkeit im Urteil der abendländischen Religions-, Geistes- und Rechtsgeschichte im Zusammenhang mit der Gesellschaftsentwicklung. Dissertation Universität Bonn; 1970
• Bloch I. Beiträge zur Aetiologie der Psychopathia sexualis. 1. Teil. Dresden: H. R. Dohrn; 1902
• Çetin Z, Voß HJ. Schwule Sichtbarkeit – schwule Identität. Kritische Perspektiven. Gießen: Psychosozial; 2016
• Dannecker M, Reiche R. Der gewöhnliche Homosexuelle. Eine soziologische Untersuchung über männliche Homosexuelle in der Bundesrepublik. Frankfurt/M.: Fischer; 1974
• Dannecker M. Der Homosexuelle und die Homosexualität. Frankfurt/M.: Syndikat; 1978
• Freud S. Eine Kindheitserinnerung des Leonardo da Vinci. Leipzig, Wien: Franz Deuticke; 1910. [als Online-Dokument: https://archive.org/details/SzaS_7_Freud_1910_Leonardo/page/n37 ]
• Freud S. Einige psychische Folgen des anatomischen Geschlechtsunterschieds. Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 1925; 11: 401-410
• Herzer M. Homosexualität als Gegenstand der Sexualwissenschaft unter dem Nationalsozialismus. In: Pfäfflin F, Schorsch E. Hrsg. Sexualpolitische Kontroversen. Ergebnisse der 15. Wissenschaftlichen Tagung der Deutschen Gesellschaft für Sexualforschung. Stuttgart: Enke; 1987: 29-33
• Herzer M. Magnus Hirschfeld und seine Zeit. Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg; 2017
• Herzer M. Extreme Schwulenemanzipation und extreme Schwulenverfolgung. Homosexuelle Männer im Deutschland der Zwischenkriegszeit. In: Mildenberger F. Hrsg. Unter Männern. Freundschaftsgabe für Marita Keilson-Lauritz. Hamburg: Männerschwarm; 2018: 47-60
• Hirschfeld M. Sappho und Sokrates oder Wie erklärt sich die Liebe der Männer und Frauen zu Personen des gleichen Geschlechts? Von Dr. med. Th. Ramien. Leipzig: Spohr; 1896
• Hirschfeld M. Geschlechtsübergänge. Mischungen männlicher und weiblicher Geschlechtscharaktere. (Sexuelle Zwischenstufen). Leipzig: Malende; 1905
• Hirschfeld M. Die Transvestiten, eine Untersuchung über den erotischen Verkleidungstrieb. Berlin: Pulvermacher; 1910
• Hirschfeld M. Die Homosexualität des Mannes und des Weibes. Berlin: Marcus; 1914
• Hirschfeld M. Sexualpathologie. Bd. 2: Sexuelle Zwischenstufen. Das männliche Weib und der weibliche Mann. Bonn: Marcus & Weber; 1918
• Hirschfeld M. Vorbemerkung des Herausgebers. In: Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen 1923; 23: 70-72
• Hirschfeld M. Geschlechtskunde auf Grund dreißigjähriger Forschung und Erfahrung bearbeitet. Bd. 3: Einblicke und Ausblicke. Stuttgart: Püttmann; 1930
• Hocquenghem G. Das homosexuelle Verlangen. Aus dem Französischen von Burkhart Kroeber. München: Carl Hanser; 1974
• Klare R. Homosexualität und Strafrecht. Hamburg: Hanseatische Verlagsanstalt; 1937
• Kraß A. Queer Studies – eine Einführung. In: Kraß A. Hrsg. Queer denken. Gegen die Ordnung der Sexualität (Queer Studies). Frankfurt/M.: Suhrkamp; 2003: 7-28
• Lautmann R. Pink Triangle. In: Naples N. Hrsg. The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Gender and Sexuality Studies. Vol. 4: J-R. New York, NY: Wiley Blackwell; 2016: 1851
• Lautmann R. Guy Hocquenghem – wiedergelesen. In: Voß HJ. Hrsg. Die Idee der Homosexualität musikalisieren. Zur Aktualität von Guy Hocquenghem. Gießen: Psychosozial; 2018: 27-76
• Leibbrand W, Leibbrand A. Formen des Eros. Kultur- und Geistesgeschichte der Liebe. Bd. 2: Von der Reformation bis zur „sexuellen Revolution“. Freiburg, München: Alber; 1972
• Lemke R. Über Ursache und strafrechtliche Beurteilung der Homosexualität. Jena: Fischer; 1940
• Marx K. Das Kapital, Bd 1. Nach der 4., von Friedrich Engels durchgesehenen und herausgegebenen Auflage, Hamburg 1890. Frankfurt/M.: Europäische Verlagsanstalt; 1968
• Moll A. Die konträre Sexualempfindung. 3. Auflage. Berlin: Fischer’s Medicin. Buchhandlung; 1899
• Pfäfflin F. Die Relevanz Hirschfelds hier und heute. In: Kotowski EV, Schoeps JH. Hrsg. Magnus Hirschfeld. Ein Leben im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Gesellschaft. Berlin: be.bra wissenschaft; 2004: 11-29
• Steakley J. Per scientiam ad justitiam: Magnus Hirschfeld and the Sexual Politics of Innate Homosexuality. In: Rosario A. Hrsg. Science and Homosexualities. New York, London: Routledge; 1997: 133-154
• Voß HJ. Hrsg. Die Idee der Homosexualität musikalisieren. Zur Aktualität von Guy Hocquenghem. Gießen: Psychosozial; 2018