Download PDF
Nervenheilkunde 2019; 38(10): 765-777
DOI: 10.1055/a-0949-1265
Geist & Gehirn
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Flow

Vom Erleben über die Neurobiologie zur Triebfeder von Kultur
Manf Spitzer
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 October 2019 (online)

   Permissions and Reprints

Zusammenfassung:

Mit dem Wort „Flow“ wird seit Mitte der 1970er-Jahre eine positiv konnotierte Form des Erlebens körperlicher oder geistiger Arbeit bezeichnet, das sich einstellt, wenn die Arbeit nicht zu einfach und nicht zu schwierig und man ganz bei der Sache (und nicht bei sich selbst) ist. Experimentelle Studien zum Flow-Erleben mittels funktioneller Bildgebung aus der Ulmer Psychiatrie um die Arbeitsgruppe von Georg Grön und Martin Ulrich konnten über die Jahre hinweg zeigen, dass das Flow-Erleben mit einem ganz bestimmten Muster zentralnervöser Aktivierungen und Deaktivierungen einhergeht: Aktiviert sind sensorische Verarbeitung sowie das linke Putamen und der linke inferiore frontale Kortex, wohingegen der mediale präfrontale Kortex (MPFC) beidseits und der Mandelkern deaktiviert sind. Wenn also die Arbeit zum Können „passt“, dann „verliert“ man sich selbst in der Arbeit (deaktiviertes selbstreflektierendes Denken im MPFC), ist angeregt (mittels EDA gemessenes vermehrtes Arousal) und ist zugleich angstfrei (deaktivierte Amygdala). Durch Stimulation (tDCS) des MPFC ließ sich zudem Flow bei Menschen, die diesen Zustand trotz entsprechender Rahmenbedingungen (noch) nicht erreicht haben, fördern. Diese Ergebnisse haben Konsequenzen für eine klarere Einordnung der Symptome (Grübelneigung) und Therapie (Ergotherapie) der Depression und erweitern unser Verständnis von kognitiver Kontrolle, der Rolle von Fehlern beim Lernen, der kulturellen Produktion und Transmission von Wissen sowie der Bedeutung des Informationsbegriffs beim Verständnis von „Leben“.

 

  • Literatur

  • 1 Benozio A, Diesendruck G. From Effort to Value: Preschool Children’s Alternative to Effort Justification. Psychol Sci 2015; 26: 1423-1429
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Böttcher RA. Flow in Computerspielen. Diplomarbeit, Fakultät für Informatik, Otto von Guericke Universität, Magdeburg 2005
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Brückner S, Kammer T. Both anodal and cathodal transcranial direct current stimulation improves semantic processing. Neuroscience 2017; 343: 269-275
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Burkhouse KL, Jacobs RH, Peters AT. et al Neural correlates of rumination in adolescents with remitted major depressive disorder and healthy controls. Cogn Affect Behav Neurosci 2017; 17: 394-405
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Camerer CF, Hogarth RM. The effects of financial incentives in experiments: A review and capital-labor-production framework. J Risk Uncertainty 1999; 19: 7-42
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Csikszentmihalyi M.. Flow. The Psychology of optimal experience. New York, NY: Harper Perennial; 1990
    Google Scholar
  • 7 Davis P. Life’s secret ingredient: A radical theory of what makes things alive. New Scientist, 3215, February 2nd, 2019 https://www.newscientist.com/article/mg24132150-100-lifes-secret-ingredient-a-radical-theory-of-what-makes-things-alive/ abgerufen am 7.4.2019
    Google Scholar
  • 8 Edel MA, Blackwell B, Schaub M. et al Antidepressive response of inpatients with major depression to adjuvant occupational therapy: a case-control study. Ann Gen Psychiatry 2017; 16: 1 doi: 10.1186/s12991-016-0124-0. eCollection 2017
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Goldberg I, Harel M, Malach R. When the brain loses its self: Prefrontal inactivation during sensorimotor processing. Neuron 2006; 50: 329-339
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Grön G. Was passiert im Flow? Technology Review. 2019: 65
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Hees HL, de Vries G, Koeter MW. et al Adjuvant occupational therapy improves long-term depression recovery and return-to-work in good health in sick-listed employees with major depression: results of a randomised controlled trial. Occup Environ Med 2013; 70: 252-260
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Henrich J. The secret of our success. Princeton: University Press; 2016
    Google Scholar
  • 13 Honey C. Flow on demand. Technology Review 2019: 62-64
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Hori Y, Minamimoto T, Kimura M. Neuronal encoding of reward value and direction of actions in the primate putamen. J Neurophysiol 2009; 102: 3530-3543
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Hull CL. Principles of Behavior: An Introduction to Behavior Theory, Appleton-Century-Crofts. 1943
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Inzlicht M, Shenhav A, Olivola C. The effort paradox: effort is both costly and valued. Trends Cogn Sci 2017; 22: 337-349
    Google Scholar
  • 17 Killingsworth MA, Gilbert DT. A wandering mind is an unhappy mind. Science 2010; 330: 932
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Kool W, Botvinick M. Mental labour. Nature Human Behavior 2018; 2: 899-908
    Google Scholar
  • 19 Kunimatsu J, Maeda K, Hikosaka O. The Caudal Part of Putamen Represents the Historical Object Value Information. J Neurosci 2019; 39: 1709-1719
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Lemogne C, Delaveau P, Freton M. et al Medial prefrontal cortex and the self in major depression. J Affect Disord 2012; 136: e1-e11 doi: 10.1016/j.jad.2010.11.034
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Loewenstein GF. Because it is there: the challenge of mountaineering…for utility theory. Kyklos 1999; 52: 315-344
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Mehl MR, Vazire S, Ramírez-Esparza N. et al Are women really more talkative than men?. Science 2007; 317: 82
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Nacke L, Lindley CA. Affective ludology, flow and immersion in a first-person shooter: measurement of player experience. Loading…: The Journal of the Canadian Game Studies Association 2009 3 http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1004/1004.0248.pdf, abgerufen am 9.8.2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Nejad AB, Fossati P, Lemogne C. Self-referential processing, rumination, and cortical midline structures in major depression. Front Hum Neurosci 2013; 7: 666 doi: 10.3389/fnhum.2013.00666
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Novak TP. Measuring the Flow Experience among Web Users. 1997 http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.89.1411&rep=rep1&type=pdf abgerufen am 9.8.2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Schene AH, Koeter MW, Kikkert MJ. et al Adjuvant occupational therapy for work-related major depression works: randomized trial including economic evaluation. Psychol Med 2007; 37: 351-362
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Shiller R. Richard Thaler is a controversial Nobel prize winner – but a deserving one. The Guardian, 11. Oktober, 2017, London https://www.theguardian.com/world/2017/oct/11/richard-thaler-nobel-prize-winner-behavioural-economics abgerufen am 24.8.2019
    Google Scholar
  • 28 Spitzer M. Flow und Frontalhirn. Nervenheilkunde 2006; 25: 579-581
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 29 Spitzer M. In Gedanken sein … (und beim iPhone). Wer nicht abschweift, hat mehr vom Leben. Nervenheilkunde 2011; 30: 70-73
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 30 Spitzer M. Denken. Nervenheilkunde 2015; 34: 417-419
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 31 Spitzer M. Geist und Gehirn am Computer trainieren?. Nervenheilkunde 2019; 38: 314-323
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 32 Spitzer M. Neandertaler ohne F Nervenheilkunde. 2019; 38: 578-581
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Spitzer M, Graf H. Das Gehirn beim Nichtstun. Nervenheilkunde 2011; 30: 1005-1007
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 34 Thaler RH. Misbehaving. The Making of Behavioral Economics. New York: Norton; 2015
    Google Scholar
  • 35 Ullén F, de Manzano Ö, Almeida R. et al Proneness for psychological flow in everyday life: associations with personality and intelligence. Personality and Individual Differences 2012; 52: 167-172
    CrossrefGoogle Scholar
  • 36 Ulrich M, Keller J, Grön G. Neural signatures of experimentally induced flow experiences identified in a typical fMRI block design with BOLD imaging. SCAN 2016; 11: 496-507
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Ulrich M, Keller J, Grön G. Dorsal raphe nucleus down-regulates medial prefrontal cortex during experience of flow. Front Behav Neurosci 2016; 10: 169 doi: 10.3389/fnbeh.2016.00169
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Ulrich M, Keller J, Hoenig K. et al Neural correlates of experimentally induced flow experiences. Neuroimage 2014; 86: 194-202
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Ulrich M, Niemann J, Boland M. et al The neural correlates of flow experience explored with transcranial direct current stimulation. Experimental Brain Research 2018 doi.org/10.1007/s00221-018-5378-0
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Wilson RC, Shenhav A, Straccia M. et al The Eighty Five Percent Rule for Optimal Learning. bioRxiv preprint, first posted online Jan. 27, 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1101/255182; abgerufen am 22.8.2019
    Google Scholar