Zusammenfassung
Im Folgenden soll auf Basis der aktuellen Literatur und unserer Erfahrung erläutert
werden, welche Techniken für welche Patienten infrage kommen. Die Wirkweisen der Bypass-OP
sind 2-fach: Beseitigung von Ischämie durch Überbrückung hämodynamisch signifikanter
Stenosen und eine Art Kollateralenfunktion, d. h., wenn es proximal des Bypasses zu
Plaquerupturen und Gefäßverschlüssen kommt, ist das nachfolgende Myokard geschützt.
Daher ist eine komplette anatomische Revaskularisation vorteilhaft, um nicht nur die
Freiheit von Angina-pectoris-Beschwerden zu erzielen, sondern langfristig vor Myokardinfarkten
zu schützen und potenziell das Leben zu verlängern. Bedeutend sind auch die Qualität
des Graftmaterials und dessen Anordnung (aortal vs. Composite): Arterielle Bypässe
zeigen höhere Offenheitsraten, neigen aber zu Spasmen und Verschlüssen bei hohem kompetitivem
Fluss, sodass manchmal auch ein Venenbypass mit aortaler Anastomose vorzuziehen ist.
Neue chirurgische Techniken der Venenprotektion verbessern deren Offenheitsraten.
Für eine Minimierung des Operationsrisikos ist auch eine Expertise in Off-Pump-Techniken,
insbesondere des An-aortic-OPCAB, unerlässlich. Minimalinvasive Bypass-OPs (MIDCAB
und Multivessel-MIDCAB) kommen der zunehmenden Nachfrage der Patienten nach einem
schonenderen Eingriff und früherer Belastbarkeit entgegen.
Abstract
This manuscript aims at drafting a tailored approached for a variety of patient profiles
undergoing surgical coronary artery revascularization. Based on current literature
and our own experience different forms of currently available techniques of minimally
invasive and conventional approach are stratified to certain patient profiles. There
is dual effect of coronary artery bypass grafts (CABG): elimination of myocardial
ischemia and bypassing hemodynamically relevant coronary stenosis on the one hand,
and a certain form of functional collateralization on the other. The latter effect
implies that in case of plaque rupture and vascular occlusion in an area proximal
to the site of anastomosis the perfusion dependent myocardial area will be nevertheless
protected from ischemia. Therefore, a complete anatomic revascularization is favourable
in order to achieve freedom from angina but moreover to protect from myocardial infarction
on the long term, thereby potentially providing a benefit regarding life-time expectancy.
Graft quality and graft configuration, e.g. aortic anastomosis versus composite grafts,
are further important factors: Arterial grafts demonstrate greater patency at the
cost of increased susceptibility to spasm. Further, thrombotic occlusion represents
another risk when high competitive flow is present, suggesting a vein graft with proximal
aortic anastomosis as reasonable alternative in such setting. Moreover, novel surgical
strategies for vessel protection may improve long-term patency of vein grafts. In
an attempt to further diminish operative risk associated with CABG it is inevitable
to achieve and maintain expertise in off-pump coronary artery bypass surgery (OPCAB),
with a particular emphasis of an-aortic OPCAB. Minimally invasive variants of the
latter (minimally invasive direct coronary artery bypass surgery, MIDCAB; and multivessel-MIDCAB)
gain increasing level of attention as patientsʼ wish for therapy forms of lower physical
burden and more rapid postoperative recovery continues to grow.
Schlüsselwörter
CABG - totale arterielle Revaskularisation - personalisierte Medizin - minimalinvasive
Bypasschirurgie - Aortic-no-Touch-Technik - Hybridprozeduren
Key words
aortic no-touch technique - total arterial revascularization - personalized medicine
- hybrid revascularization - off pump coronary artery bypass surgery (OPCAB) - coronary
artery bypass surgery (CABG)
