Rückfallprophylaxe bei Alkoholabhängigkeit

Da bei alkoholabhängigen Patienten psychiatrische und somatische Folgeerkrankungen auftreten, kommt nach der Akutbehandlung in Form einer qualifizierten Entzugsbehandlung der Postakutbehandlung inklusive einer psycho-, sozio- und pharmakotherapeutischen Rückfallprophylaxe zur dauerhaften Aufrechterhaltung der Abstinenz eine wichtige Rolle zu. Dieser Beitrag zeigt die therapeutischen Bausteine der Rückfallprophylaxe.

Kernaussagen

• Die medizinische Rehabilitation (Entwöhnungsbehandlung) kann ambulant, teil- und vollstationär durchgeführt werden.

• Kostenträger der medizinischen Rehabilitation sind normalerweise die Rentenversicherungsträger, nur in Ausnahmefällen die Krankenkassen.

• An der vertragsärztlichen Postakutbehandlung sind sowohl Hausärzte als auch Fachärzte verschiedener Fachrichtungen und psychiatrische Institutsambulanzen beteiligt.

• Neben medizinischen Facheinrichtungen sind in die Postakutbehandlung auch komplementäre Einrichtungen wie Suchtberatungsstellen und Selbsthilfegruppen eingebunden.

• In der medikamentösen Rückfallprophylaxe kommen der Glutamatmodulator Acamprosat, die Opioidantagonisten Naltrexon und Nalmefen, die beide (auch) trinkmengenreduzierende Wirkungen haben, sowie das alkoholaversiv wirksame Disulfiram zum Einsatz.

• Die Trinkmengenreduktion kann im Sinne eines „Harm-Reduction“-Einsatzes ein sinnvolles alternatives Therapieziel in der Rückfallprophylaxe sein, wenn Patienten keine vollständige Abstinenz erreichen können oder wollen.

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
06. Juli 2020

• Literatur

• 1 Atzendorf J, Rauschert C, Seitz NN. et al. Gebrauch von Alkohol, Tabak, illegalen Drogen und Medikamenten Schätzungen zu Konsum und substanzbezogenen Störungen in Deutschland. Dtsch Arztebl Int 2019; 116: 577-584
• 2 Kraus L, Pabst A, Piontek D. et al. Temporal changes in alcohol-related morbidity and mortality in Germany. European Addiction Reserach 2015; 21: 262-272
• 3 AWMF. Mann K, Hoch E, Batra A. S3-Leitlinie „Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen“. 2016 Im Internet: (Stand 20.03.2020) https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/076-001k_S3_Alkohol_2016-02-abgelaufen.pdf
• 4 Driessen M, Veltrup C, Junghanns K. et al. [Cost-efficacy analysis of clinically evaluated therapeutic programs. An expanded withdrawal therapy in alcohol dependence]. Nervenarzt 1999; 70: 463-470
• 5 Lange W, Veltrup C, Driessen M. Entgiftung und qualifizierte Entzugsbehandlung: Kurz-, mittel- und langfristige Katamnesen. Sucht 1999; 45: 235-244
• 6 Loeber S, Kiefer F, Wagner F. et al. [Treatment outcome after inpatient alcohol withdrawal: impact of motivational interventions: a comparative study]. Nervenarzt 2009; 80: 1085-1092
• 7 Missel P, Koch A, Arens J. et al. Entwöhnungsbehandlung und andere Formen der Postakutbehandlung. In: Mann K et al, Hrsg. S3-Leitlinie „Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen“ 2006
• 8 Geyer D, Beutel M, Funke W. et al. Postakutbehandlung. In: Schmidt LG, Falkai P, Gaebel W. Hrsg. Evidenzbasierte Suchtmedizin – Behandlungsleitlinie Substandbezogene Störungen. Köln: Deutscher Ärzteverlag; 2006: 52-89
• 9 Marlatt GA, Gordon JR. Relapse prevention. New York: Guilford; 1995
• 10 Kiefer F, Benkert O. Medikamente zur Behandlung von Abhängigkeitserkrankungen und abhängigem Verhalten. Kompendium der Psychiatrischen Pharmakotherapie. Heidelberg: Springer; 2018
• 11 Spanagel R, Kiefer F. Drugs for relapse prevention of alcoholism: ten years of progress. Trends in Pharmacological Sciences 2008; 29: 109-115
• 12 Spanagel R, Vengeliene V, Jandeleit B. et al. Acamprosate produces its anti-relapse effects via calci-um. Neuropsychopharmacology 2014; 39: 783-791
• 13 Kishi T, Sevy S, Chekuri R. et al. Antipsychotics for primary alcohol dependence: a systematic review and meta-analysis of placebo-controlled trials. Clin Psychiatry 2013; 74: e642-654
• 14 Kiefer F, Mann K. Evidenzbasierte Therapie der Alkoholabhängigkeit. Der Nervenarzt 2007; 78: 1321-1331
• 15 Ehrenreich H, Mangholz A, Schmitt M. et al. OLITA: an alternative in the treatment of therapy-resistant chronic alcoholics. First evaluation of a new approach. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 1997; 247: 51-54
• 16 Soyka M. Nalmefene for the treatment of alcohol use disorders: recent data and clinical potential. Expert Opin Pharmacother 2016; 17: 619-626
• 17 Foa EB, Yusko DA, McLean CP. et al. Concurrent naltrexone and prolonged exposure therapy for patients with comorbid alcohol dependence and PTSD: A randomized clinical trial. JAMA 2013; 310: 488
• 18 Mann K, Aubin H-J, Charlet K. et al. Can reduced drinking be a viable goal for alcohol dependent patients?. World Psychiatry 2017; 16: 325-326
• 19 Barrio P, Ortega L, Guardia J. et al. Who receives nalmefene and how does it work in the real world? A single-arm, phase IV study of nalmefene in alcohol dependent outpatients: Baseline and 1-Month Results. Clin Drug Investig 2018; 38: 147-155
• 20 van Amsterdam J, van den Brink W. Reduced-risk drinking as a viable treatment goal in problematic alcohol use and alcohol dependence. J Psychopharmacol 2013; 27: 987-997
• 21 Tuithof M, tenHave M, van den Brink W. et al. Alcohol consumption and symptoms as predictors for relapse of DSM-5 alcohol use disorder. Drug and Alcohol Dependence 2014; 140: 85-91
• 22 Roerecke M, Gual A, Rehm J. Reduction of alcohol consumption and subsequent mortality in alcohol use disorders: systematic review and meta-analyses. J Clin Psychiatry 2013; 74: e1181-e1189
• 23 Bischof G, Lange N, Rumpf HJ. et al. Stellungnahme Dachgesellschaft Sucht: Reduziertes Trinken und Schadensminderung bei der Behandlung von Alkoholkonsumstörungen. Sucht 2019; 65: 115-134