Additive Verfahren in der Zahnmedizin

Die additiven Fertigungstechniken, die als 3-D-Druck zusammengefasst werden, haben in der Zahnmedizin und Zahntechnik bereits einen hohen Stellenwert innerhalb der letzten Jahre eingenommen. Im Bereich der prothetischen Versorgung stehen hier die Bereiche der Metallverarbeitung und des Kunststoffdrucks im Fokus. Diese beiden Herstellungsverfahren unterscheiden sich maßgeblich in der Umsetzung, jedoch für den Zahnarzt weniger in der Datenverarbeitung und Datenweitergabe. Im folgenden Artikel sollen im Überblick die Möglichkeiten und Verfahren kurz dargestellt sowie ein Ausblick auf neue Materialien gegeben werden.

• Literatur

• 1 Han X, Sharma N, Xu Z. et al. An In Vitro Study of Osteoblast Response on Fused-Filament Fabrication 3D Printed PEEK for Dental and Cranio-Maxillofacial Implants. J Clin Med 2019;
• 2 Rebong RE, Stewart KT, Utreja A. et al. Accuracy of three-dimensional dental resin models created by fused deposition modeling, stereolithography, and Polyjet prototype technologies: A comparative study. Angle Orthod 2018; 88: 363-369
• 3 Alharbi N, Osman RB, Wismeijer D. Factors Influencing the Dimensional Accuracy of 3D-Printed Full-Coverage Dental Restorations Using Stereolithography Technology. Int J Prosthodont 2016; 29: 503-510
• 4 Tara MA, Eschbach S, Bohlsen F. et al. Klinische Ergebnisse mit lasergesinterten Metallkeramikkronen. Quintessenz Zahntech 2011; 37: 796-799
• 5 Chung YJ, Park JM, Kim TH. et al. 3D Printing of Resin Material for Denture Artificial Teeth: Chipping and Indirect Tensile Fracture Resistance. Materials (Basel) 2018;
• 6 Li X, Xie B, Jin J. et al. 3D Printing Temporary Crown and Bridge by Temperature Controlled Mask Image Projection Stereolithography. Procedia Manuf 2018; 26: 1023-1033
• 7 Kalberer N, Mehl A, Schimmel M. et al. CAD-CAM milled versus rapidly prototyped (3D-printed) complete dentures: An in vitro evaluation of trueness. J Prosthet Dent 2019; 121: 637-643
• 8 Alevizakos V, Mitov G, Stoetzer M. et al. A retrospective study of the accuracy of template-guided versus freehand implant placement: A nonradiologic method. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2019;
• 9 Bover-Ramos F, Viña-Almunia J, Cervera-Ballester J. et al. Accuracy of Implant Placement with Computer-Guided Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis Comparing Cadaver, Clinical, and In Vitro Studies. Int J Oral Maxillofac Implants 2018; 33: 101-115
• 10 Sommacal B, Savic M, Filippi A. et al. Evaluation of Two 3D Printers for Guided Implant Surgery. Int J Oral Maxillofac Implants 2018; 33: 743-746
• 11 Connert T, Zehnder MS, Amato M. et al. Microguided Endodontics: a method to achieve minimally invasive access cavity preparation and root canal location in mandibular incisors using a novel computer-guided technique. Int Endod J 2018; 51: 247-255
• 12 Ye S, Zhao S, Wang W. et al. A novel method for periapical microsurgery with the aid of 3D technology: a case report. BMC Oral Health 2018; 18: 85
• 13 Svanborg P, Eliasson A, Stenport V. Additively Manufactured Titanium and Cobalt-Chromium Implant Frameworks: Fit and Effect of Ceramic Veneering. Int J Oral Maxillofac Implants 2018; 33: 590-596
• 14 Holmer L, Othman A, Lührs AK. et al. Comparison of the shear bond strength of 3D printed temporary bridges materials, on different types of resin cements and surface treatment. J Clin Exp Dent 2019; 11: e367-e372