Vergleich von 180-Watt-XPS-Greenlight-Laserung und transurethraler Elektroresektion der Prostata: Patienten- und Personalkomfort in der klinischen Routine

Zusammenfassung

Einleitung Die transurethrale Prostata-Resektion (TUR-P) gilt als Goldstandard in der operativen Behandlung des benignen Prostatasyndroms (BPS). Neben der klassischen TUR-P existieren zahlreiche technische Modifikationen des Verfahrens. Neuerdings erfahren auch Laserverfahren wie die 180-Watt-XPS™-Greenlight-Laserung der Prostata (GLL) eine größere Verbreitung.

Zielsetzung Die TUR-P und die GLL wurden bereits hinsichtlich ihrer Sicherheit, Effektivität und Ökonomie verglichen. Die vorliegende Studie beleuchtet Aspekte des postoperativen Patientenaufenthaltes und des Patientenkomforts z. B. anhand der Katheterdicke, der Spülungsintensität und des Schmerzscores.

Methoden: Anhand anonymisierter Patientenkurvenblätter und Schmerzerfassungsbögen wurden die Daten von 100 TUR-P- und 150 GLL-Patienten retrospektiv erfasst. Betrachtet wurden Prostataresektat-Gewicht (TUR-P), Energieabgabe (GLL), Prostatavolumen, Status der Gerinnungskompromittierung, Außendurchmesser und Liegedauer des Harnblasenkatheters, Dauer der Harnblasenspülung, Länge des stationären Aufenthaltes und postoperativer Schmerzverlauf.

Ergebnisse Dabei zeigte sich kein signifikanter Unterschied im Prostatavolumen (p = 0,434). In der GLL-Gruppe fand sich ein signifikant höherer Anteil gerinnungskompromittierter Patienten (p < 0,0001). Der Außendurchmesser des intraoperativ eingebrachten Harnblasenkatheters unterschied sich nicht signifikant (p = 0,102). Die Liegedauer des Katheters und die Dauer der Harnblasenspülung waren in der GLL-Gruppe signifikant kürzer (p = 0,016 und p = 0,01). Bez. der Dauer des stationären Aufenthaltes zeigte sich die Tendenz zu einem kürzeren Aufenthalt nach GLL, ohne statistische Signifikanz zu erreichen (p = 0,233). Beide Behandlungsmethoden gingen mit geringen Schmerzen einher, welche kurz nach der Operation maximal ausgeprägt waren.

Zusammenfassung Die erfassten Unterschiede zeichnen die GLL – ein Verfahren, dem in der klinischen Routine gezielt gerinnungskompromittierte und multimorbide Patienten zugewiesen wurden – als Behandlungsmethode mit hohem postoperativem Patientenkomfort und Einsparpotenzial im pflegerischen Ressourcenverbrauch (Spülungsintensität und -dauer) aus.

Abstract

Background Transurethral resection of the prostate (TUR-P) is considered the gold standard in the surgical treatment of symptomatic benign prostatic hyperplasia. Besides the conventional TUR-P, there are numerous technological modifications of the procedure. An increasing use of the 180 W Greenlight-XPS™ laser vaporisation of the prostate (GLL) has been observed recently.

Objective TUR-P and GLL have already been studied for safety, efficacy and economy. The aim of the present study was to analyse patient-related postsurgical aspects such as patient comfort and pain.

Methods A total of 250 consecutive patients (100 TUR-P and 150 GLL) were analysed by examining anonymised medical records. Information on resection weight (TUR-P), applied energy (GLL), prostate volume, antiplatelet/anticoagulant therapy, catheter size, length of catheterisation, length of bladder irrigation, length of hospital stay and postoperative pain score was gathered.

Results The prostate volume was comparable between the two procedures (p = 0.434). The proportion of patients with ongoing antiplatelet and anticoagulant therapy was significantly higher with GLL (p < 0.0001). The catheter size was comparable with no statistical difference (p = 0.102). Length of catheterisation and duration of bladder irrigation were significantly shorter with GLL (p = 0.016 and p = 0.01). While the length of hospital stay was not statistically different (p = 0.233), a tendency to shorter hospital stays was seen with GLL. A similar postoperative pain score was observed with a low pain level in general and the highest scores being recorded shortly after the procedure.

Conclusions The results demonstrate that GLL – a procedure preferably used for patients with ongoing antiplatelet and anticoagulant therapy – provides a high experience of postoperative comfort and offers potential for savings in terms of nursing resources (duration and intensity of bladder irrigation).

Schlüsselwörter

benignes Prostatasyndrom - transurethrale Prostata-Resektion - 180-Watt-XPS™-Greenlight-Laserung der Prostata - Antikoagulation - Katheterdicke

Keywords

benign prostate syndrome - transurethral resection of the prostate - anticoagulation - catheter size - 180 W Greenlight-XPS™ laser vaporisation of the prostate

• Literatur

• 1 Bachmann A, Tubaro A, Barber N. et al. 180-W XPS GreenLight laser vaporisation versus transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction. 6-month safety and efficacy results of a European Multicentre Randomised Trial--the GOLIATH study. European urology 2014; 65: 931-942
• 2 Bachmann A, Tubaro A, Barber N. et al. A European multicenter randomized noninferiority trial comparing 180 W GreenLight XPS laser vaporization and transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction. 12-month results of the GOLIATH study. The Journal of urology 2015; 193: 570-578
• 3 Benejam-Gual J, Sanz-Granda M, Budía Á. et al. Multicenter study on costs associated with two surgical procedures. GreenLight XPS 180 W versus the gold standard transurethral resection of the prostate. Actas Urológicas Españolas (English Edition) 2014; 38: 373-377
• 4 Cakiroglu B, Sinanoglu O, Dogan AN. Safety of greenlight photoselective vaporisation of prostate in lower urinary tract symptoms due to benign prostatic hyperplasia in patients using anticoagulants due to cardiovascular comorbidities. Archivio italiano di urologia, andrologia : organo ufficiale [di] Societa italiana di ecografia urologica e nefrologica 2015; 87: 141-143
• 5 Eken A, Soyupak B. Safety and efficacy of photoselective vaporization of the prostate using the 180-W GreenLight XPS laser system in patients taking oral anticoagulants. The Journal of international medical research 2018; 46: 1230-1237
• 6 Hofmann R, Frohme C. Transurethrale Resektion (TURP) und transurethrale Inzision (TUIP) der Prostata. In: Hofmann R. (Hrsg.) Endoskopische Urologie. Atlas und Lehrbuch. Berlin, Heidelberg: Springer; 2018: 61-113
• 7 Lee DJ, Rieken M, Halpern J. et al. Laser Vaporization of the Prostate With the 180-W XPS-Greenlight Laser in Patients With Ongoing Platelet Aggregation Inhibition and Oral Anticoagulation. Urology 2016; 91: 167-173
• 8 Leitlinie zur Therapie des benignen Prostatasyndroms der Qualität S2e. 2014 https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/043-035l_S2e_Therapie_benignes_Prostatatasyndrom_2014_11-abgelaufen.pdf (Zugriff am 01.05.2017)
• 9 Li Y-H, Li G-Q, Guo S-M. et al. Clinical analysis of urinary tract infection in patients undergoing transurethral resection of the prostate. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2017; 21: 4487-4492
• 10 Margreiter M, Shariat S. Benigne Prostatahyperplasie (BPH) und benignes Prostatasyndrom (BPS). In: Michel MS, Thüroff JW, Janetschek G. et al. (Hrsg.) Die Urologie. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016: 1279-1288
• 11 Miernik A. (). Laseranwendung in der Urologie – theoretische Grundlagen der Laserbiophysik. In: Hofmann R. (Hrsg.) Endoskopische Urologie. Atlas und Lehrbuch. Berlin, Heidelberg: Springer; 2018: 115-122
• 12 Naspro R, Lerner LB, Rossini R. et al. Perioperative antithrombotic therapy in patients undergoing endoscopic urologic surgery. Where do we stand with current literature?. Minerva urologica e nefrologica = The Italian journal of urology and nephrology 2018; 70: 126-136
• 13 Schiefelbein F. Greenlight-Laser-Vaporisation der Prostata. In: Hofmann R. (Hrsg.) Endoskopische Urologie. Atlas und Lehrbuch. Berlin, Heidelberg: Springer; 2018: 153-165
• 14 Schneidewind L, Kranz J, Schlager D. et al. Mulitcenter study on antibiotic prophylaxis, infectious complications and risk assessment in TUR-P. Central European journal of urology 2017; 70: 112-117
• 15 Bachmann A, Tubaro A, Barber N. et al. A Multicenter Randomized Noninferiority Trial Comparing GreenLight-XPS Laser Vaporization of the Prostate and Transurethral Resection of the Prostate for the Treatment of Benign Prostatic Obstruction. Two-yr Outcomes of the GOLIATH Study. European urology 2016; 69: 94-102