PDF herunterladen
DO - Deutsche Zeitschrift für Osteopathie 2020; 18(02): 4-10
DOI: 10.1055/a-1084-8514
Praxis
Subarachnoidalraum
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Der Subarachnoidalraum – ein Zwischenraum mit unterschätzter Bedeutung

Edward Muntinga
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
20. März 2020 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Die medizinische Diagnose „adhäsive Arachnoiditis“ ist ein weitgehend unbekanntes und oft unterschätztes Problem, das sich nach Verletzungen, operativen Eingriffen entlang der Wirbelsäule oder epi- wie auch subduralen Injektionen entwickeln kann. Es werden 3 Schweregrade von Störungen des Subarachnoidalraums vorgeschlagen, die mit spezifischer Palpation und projizierter Lenkung der Tide behandelt werden können. Zudem werden verschiedene Handpositionen mit einer spezifischen Behandlungsmethodik vorgestellt. Die möglichen Behandlungseffekte werden detailliert beschrieben. Eine spezifische Lösung des Liquordurchflusses kann erhebliche positive Folgen für das gesamte ZNS haben.
 

  • Literatur

  • 1 Blausen.com staff. Medical Gallery of Blausen Medical 2014. WikiJournal of Medicine 2014; 1 (02) DOI: 10.15347/wjm/2014.010.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Lee RP. Arachnoid Hyperplasia. The Cranial Letter 2014; 67 (02) 11-15
    Google Scholar
  • 3 Muntinga E. Schock: Die wahre Natur von Schock, ein osteopathischer Ansatz. Ebmatingen: Bonesetter; 2019
    Google Scholar
  • 4 http://www.ninds.nih.gov/Disorders/All-Disorders/Arachnoiditis-Information-Page (letzter Zugriff: 3.10.2019)
  • 5 Aldrete JA. History and evaluation of arachnoiditis: the evidence revealed. Insurgentes Centro 51-A. Col San Rafael Mexico; 2010: 3-14
    Google Scholar
  • 6 rarediseases.org/rare-diseases/arachnoiditis/. (letzter Zugriff: 1.10.2019)
    Google Scholar
  • 7 Johnston M. The importance of lymphatics in cerebrospinal fluid transport. Lymphat Res Biol 2003; 1 (01) 41-44
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Sakka L, Coll G, Chazal J. Anatomy and physiology of cerebrospinal fluid. European Annals of Otorhinolaryngology, Head and Neck Diseases 2011; 128 (06) 309-316
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Kamina P. Anatomie clinique: Tome 5, Neuroanatomie. Paris: Maloine; 2005
    Google Scholar
  • 10 Haines DE. Fundamental Neuroscience for Basic and Clinical Applications. 5. Aufl.. Philadelphhia: Elsevier; 2018: 107-121
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Armstrong D, Bagnall C, Harding J, Tele R. Measurement of the subarachnoid space by ultrasound in preterm infants. Archives of disease in childhood. Fetal and neonatal edition 2002; 86 (02) F124-F126
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Webster GV. Concerning Osteopathy. Morwood-Mass: Plimpton; 1917
    Google Scholar
  • 13 Still AT. Osteopathy, Research and Practice. Kirksville:: MO; 1910: 12
    Google Scholar
  • 14 Muntinga E. Die Sprache der Vergangenheit. Ebmatingen: Bonesetter; 2019
    Google Scholar
  • 15 Essick CR. Formation of macrophages by the cells lining the arachnoid cavity in response to the stimulus of particulate matter. Contributions to Embryology, Carnegie Institute of Washington Publication No. 272; 1920: 377.
    Google Scholar
  • 16 Burton CV. Lumbosacral arachnoiditis. Spine 1978; 3 (01) 24-30
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Sills F. Craniosacral Biodynamics. Volume One: The Breath of Life, Biodynamics, and Fundamental Skills. Berkeley: North Atlantic; 2001
    Google Scholar
  • 18 Watson C. The Spinal Cord: A Christopher and Dana Reeve Foundation Text and Atlas. Cambridge: Academic (Elsevier); 2008
    Google Scholar