Aktuelle Kardiologie 2020; 9(01): 66-75
DOI: 10.1055/a-1100-6988
Kurzübersicht
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Update Klappenvitien

Update on Valvular Heart Disease
Robert Hättasch
Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Kardiologie und Angiologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
,
Elena Romero Dorta
Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Kardiologie und Angiologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
,
Fabian Knebel
Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Kardiologie und Angiologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 February 2020 (online)

Zusammenfassung

Die Quantifizierung von Klappenvitien gehört zu den häufigsten Fragestellungen in einem Echokardiografielabor. Zwar sind die meisten Parameter, die zur Quantifizierung empfohlen werden, leicht zu messen. Jedoch ist die Integration von verschiedensten anatomischen, hämodynamischen und abgeleiteten Parametern oft schwer, und eine exakte Quantifizierung ist manchmal eine echte Herausforderung. Insbesondere in der modernen Kardiologie, mit zunehmenden differenzialtherapeutischen Optionen bei hochgradigen Klappenvitien, ist eine solide echokardiografische Diagnose und Graduierung von Klappenvitien essenziell.

Abstract

The quantification of valvular disorders belongs to the most frequent indications for echocardiography. Most single parameters for the quantification are rather easy to measure. However, the integration of anatomic and functional parameters is often confusing and contradictory. Especially in contemporary cardiology there are multiple therapeutic options for patients with severe valvular heart disease. Therefore, echocardiography is the key tool to assess anatomy and function of heart valves.

Was ist wichtig?

In diesem Artikel sollen die Messparameter für die Quantifizierung von Klappenvitien sowie die Limitationen kritisch diskutiert werden. Des Weiteren werden die Graduierungsschemata der aktuellen Literatur dargestellt.

 
  • Literatur

  • 1 Baumgartner H, Falk V, Bax JJ. et al. 2017 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J 2017; 38: 2739-2791 doi:10.1093/eurheartj/ehx391
  • 2 Baumgartner HC, Hung JCC, Bermejo J. et al. Recommendations on the echocardiographic assessment of aortic valve stenosis: a focused update from the European Association of Cardiovascular Imaging and the American Society of Echocardiography. Eur Heart J Cardiovasc Imaging 2017; 18: 254-275 doi:10.1093/ehjci/jew335
  • 3 Rogge BP, Gerdts E, Cramariuc D. et al. Impact of obesity and nonobesity on grading the severity of aortic valve stenosis. Am J Cardiol 2014; 113: 1532-1535 doi:10.1016/j.amjcard.2014.01.429
  • 4 Leye M, Brochet E, Lepage L. et al. Size-adjusted left ventricular outflow tract diameter reference values: a safeguard for the evaluation of the severity of aortic stenosis. J Am Soc Echocardiogr 2009; 22: 445-451 doi:10.1016/j.echo.2009.02.007
  • 5 Ng ACT, Prihadi EA, Antoni ML. et al. Left ventricular global longitudinal strain is predictive of all-cause mortality independent of aortic stenosis severity and ejection fraction. Eur Heart J Cardiovasc Imaging 2018; 19: 859-867 doi:10.1093/ehjci/jex189
  • 6 Hagendorff A, Knebel F, Helfen A. et al. Expert consensus document on the assessment of the severity of aortic valve stenosis by echocardiography to provide diagnostic conclusiveness by standardized verifiable documentation. Clin Res Cardiol 2019; DOI: 10.1007/s00392-019-01539-2.
  • 7 Zoghbi WA, Adams D, Bonow RO. et al. Recommendations for Noninvasive Evaluation of Native Valvular Regurgitation: A Report from the American Society of Echocardiography Developed in Collaboration with the Society for Cardiovascular Magnetic Resonance. J Am Soc Echocardiogr 2017; 30: 303-371 doi:10.1016/j.echo.2017.01.007
  • 8 Prihadi EA, van der Bijl P, Gursoy E. et al. Development of significant tricuspid regurgitation over time and prognostic implications: new insights into natural history. Eur Heart J 2018; 39: 3574-3581
  • 9 Antunes MJ, Rodríguez-Palomares J, Prendergast B. et al. Management of tricuspid valve regurgitation. Eur J Cardiothorac Surg 2017; 52: 1022-1030
  • 10 Zoghbi WA, Asch FM, Bruce C. et al. Guidelines for the Evaluation of Valvular Regurgitation After Percutaneous Valve Repair or Replacement: A Report from the American Society of Echocardiography Developed in Collaboration with the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Japanese Society of Echocardiography, and Society for Cardiovascular Magnetic Resonance. J Am Soc Echocardiogr 2019; 32: 431-475
  • 11 Asmarats L, Taramasso M, Rodés-Cabau J. Tricuspid valve disease: diagnosis, prognosis and management of a rapidly evolving field. Nat Rev Cardiol 2019; 16: 538-554
  • 12 Hahn RT, Zamorano JL. The need for a new tricuspid regurgitation grading scheme. Eur Heart J Cardiovasc Imaging 2017; 18: 1342-1343
  • 13 Corrigan 3rd FE, Chen JH, Maini A. et al. Pulmonary Venous Waveforms Predict Rehospitalization and Mortality After Percutaneous Mitral Valve Repair. JACC Cardiovasc Imaging 2019; 12: 1905-1913 doi:10.1016/j.jcmg.2018.07.014