Download PDF
Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2020; 48(02): 92-97
DOI: 10.1055/a-1124-2953
Original Article

Equine non-healing corneal ulcers: a retrospective evaluation of 57 cases (2001–2017)

Nicht heilende Hornhautdefekte beim Pferd: eine retrospektive Evaluierung von 57 Fällen (2001–2017)
Vera J. S. Prucha
1   Department of Companion Animals and Horses, Vetmeduni Vienna
,
Alexander Tichy
2   Department of Biomedical Sciences, Vetmeduni Vienna
,
Barbara Nell
1   Department of Companion Animals and Horses, Vetmeduni Vienna
› Author Affiliations
› Further Information
    Permissions and Reprints

Abstract

Background and objectives Non-healing corneal ulcers (NHCU) are a common problem in equine practice and several treatment options are available with different success and healing times. The aim of this retrospective study was to evaluate and to compare treatment protocols, clinical courses, corneal healing time and outcomes of NHCU.

Methods From December 2001 to December 2017, a total of 57 horses with NHCU were presented at the Vetmeduni Vienna. Recorded data included affected eye, signalment, clinical symptoms, season of diagnosis, treatment protocols, complications and corneal healing rate.

Results Sixty-three eyes were diagnosed with a NHCU. Follow-up information was available for 48/63 eyes. For those treated medically mean corneal healing time was 15.7 days (± SD 12.0). Medical treatment included topical antibiotics, antimycotics, cycloplegics, and systemic anti-inflammatory drugs. Twelve eyes received treatment with a poly-carboxymethylglucose-sulfate regenerating agent (Cacicol®; Thea Pharma GmbH, Wien, Austria). Other common additional treatments included debridement with an iodine drenched cotton tip (48 eyes; 76.2 %) and diamond burr debridement (30 eyes; 47.6 %). A bandage contact lens (BCL) was used for 10 eyes. Each eye received at least one additional treatment, although none of them led to a statistically significant alteration in healing time. Only usage of a BCL significantly increased healing time when compared to not using a BCL (p = 0.035). When all treatments failed, superficial keratectomy with placement of a conjunctival flap was performed. Secondary complications included stromal cellular infiltration, keratomycosis, keratomalacia, and corneal abscess formation.

Conclusions Results correlated with those previously described and thus demonstrated the difficulty and complexity of this disease. Further research is needed to determine an optimal treatment protocol for non-healing ulcers in horses.

Clinical relevance Since NHCUs are a commonly encountered problem in equine practice a reliable treatment protocol is required. This study reflects the problems with those ulcers and provides several protocols for possible treatments.

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziel Nicht oder schwer heilende Hornhautdefekte (NHHD) sind ein häufig auftretendes Problem in der Pferdepraxis. Es gibt dafür verschiedenste Behandlungsmethoden mit unterschiedlichem Erfolg und variierenden Heilungszeiträumen. Ziel dieser retrospektiven Studie war, Behandlungsmethoden, klinische Verläufe, korneale Heilungsdauer und Erfolgsraten bei NHHD zu untersuchen und zu vergleichen.

eb Von Dezember 2001 bis Dezember 2017 wurden 57 Pferde mit einem NHHD an der Vetmeduni Vienna vorgestellt. Die aufgenommenen Patientendaten umfassten das betroffene Auge, Signalement, klinische Symptome, die Jahreszeit zum Zeitpunkt der Diagnose, Behandlungsprotokolle, Komplikationen und die korneale Heilungsdauer.

Ergebnisse Bei 63 Augen wurde die Diagnose NHHD gestellt. Verlaufskontrollen lagen bei 48/63 Augen vor. Medikamentös behandelte Augen wiesen eine Heilungsdauer von 15,7 Tagen (± SD 12,0) auf. Diese Behandlung beinhaltete die topische Gabe von Antibiotika, Antimykotika und Zykloplegika sowie systemisch verabreichte Antiphlogistika. Zwölf Augen wurden mit einem Poly-Carboxymethylglukose-Sulfat-Regenerationsmittel (Cacicol®; Thea Pharma GmbH, Wien, Austria) behandelt. Zusätzliche Behandlungsmethoden beinhalteten das Debridement mit einem in Jodlösung getränkten Stieltupfer (48 Augen; 76,2 %) und das Diamond Burr Debridement (30 Augen; 47,6 %). Bei 10 Augen wurde zusätzlich eine Schutzkontaktlinse eingesetzt. Jedes Auge wurde mit zumindest einer der oben genannten Methoden behandelt. Einzig die Verwendung einer Schutzkontaktlinse führte zu einer signifikant längeren Heilungsdauer als ohne (p = 0,035). Bei ausbleibendem Behandlungserfolg wurde eine oberflächliche Keratektomie mit Anbringen eines Bindehautlappens durchgeführt. Die häufigsten Komplikationen waren stromales zelluläres Infiltrat, die Entwicklung einer Keratomykose oder Keratomalazie und die Bildung eines kornealen Abszesses.

Schlussfolgerung Die Ergebnisse korrelieren mit den Daten publizierter Studien und demonstrieren dennoch die Problematik und Komplexität dieser Erkrankung. Weitere Forschung ist notwendig, um ein optimales Behandlungsschema für nicht heilende Hornhautdefekte bei Pferden zu entwickeln.

Klinische Relevanz Da NHHD ein häufig auftretendes Problem in der Pferdepraxis darstellen, ist ein verlässliches Behandlungsprotokoll dringend notwendig. Diese Studie zeigt die Probleme und Komplikationen mit diesen Ulzerationen auf und beschreibt zusätzlich verschiedene Behandlungsmethoden.

Key words

Eye disease - non-healing ulcer - regenerating agent - debridement - horse - cornea

Schlüsselwörter

Augenerkrankung - Regenerationsmittel - Debridement - Pferd - Kornea

Supplementary material



Publication History

Received: 21 June 2019

Accepted: 16 December 2019

Article published online:
23 April 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 

  • References

  • 1 Aifa A, Gueudry J, Portmann A. Topical Treatment with a New Matrix Therapy Agent (RGTA) for the Treatment of Corneal Neurotrophic Ulcers. Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53 (13) 8181-8185
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Arvola RPJ, Robciuc A, Holopainen JM. Matrix Regenerating Therapy: A Case Series of Corneal Neorotrophic Ulcers. Cornea 2016; 35 (04) 451-455
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Aslanides IM, Selimis VD, Bessis NV. et al. A pharmacological modification of pain and epithelial healing in contemporary transepithelial all-surface laser ablation (ASLA). Clin Ophthalmol 2015; 9: 685-690
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Barritault D, Caruelle JP. Les agents de régénération (ou RGTAs): une nouvelle approche thérapeutique. Ann Pharm Fr 2006; 64 (02) 135-144
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Barritault D, Gilbert-Sirieix M, Rice KL. et al. RGTA® or ReGeneraTing Agents mimic heparan sulfate in regenerative medicine: from concept to curing patients. Glycoconj J 2017; 34 (03) 325-338
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Bentley E, Abrams GA, Covitz D. et al. Morphology and immunohistochemistry of spontaneous chronic corneal epithelial defects (SCCED) in dogs. Invest Ophthalmol Vis Sci 2001; 42: 2262-2269
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Brignole F, Potron L, Martin C. et al. Effects of RGTA OTR4131 on Ocular Surface: in vivo Evaluation on a Rabbit corneal Wound Healing Model and in vitro Toxicological Studies. Invest Ophthalmol Vis Sci 2005; 46: 2166
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Bromberg NM. Cyanoacrylate tissue adhesive for treatment of refractory corneal ulceration. Vet Ophthalmol 2002; 5: 55-60
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Brooks DE. Equine ophthalmology. In: Gelatt KN. ed. Veterinary Ophthalmology. 3rd ed.. Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins; 1999: 1053-1116
    Google Scholar
  • 10 Brünott A, Boevé MH, Velden MA. Grid keratotomy as a treatment of superficial nonhealing corneal ulcers in 10 horses. Vet Ophthalmol 2007; 10: 162-167
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Cejkova J, Olmiere C, Cejka C. et al. The healing of alkali injured cornea is stimalated by a novel matrix regenerating agent (RGTA, CACICOL20) – a bipolymer mimicking heparan sulfates reducing proteolytic, oxidative, and nitrosative damage. Histol Histopathol 2014; 29: 457-478
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Dees DD, Fritz KJ, Wagner L. et al. Effect of bandage contact lens wear and postoperative medical therapies on corneal healing rate after diamond burr debridement in dogs. Vet Ophthalmol 2017; 20: 382-389
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Denis HM. Equine corneal surgery and transplantation. Vet Clin Equine 2004; 20: 361-380
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Eaton JS, Hollingsworth SR, Holmberg BJ. et al. Effects of topically applied heterologous serum on reepithelization rate of superficial chronic corneal epithelial defects in dogs. J Am Vet Med Assoc 2017; 9: 1014-1022
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Gelatt KN, Samuelson DA. Recurrent corneal erosions and epithelial dystrophy in the boxer dog. J Am Anim Hosp Assoc 1982; 18: 453-460
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Gilger BC, Michau TM, Salmon JH. Immune-mediated keratitis in horses: 19 cases (1998–2004). Vet Ophthalmol 2005; 8: 233-239
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Gosling AA, Labelle AL, Breaux CB. Management of spontaneous chronic corneal epithelial defects (SCCEDs) in dogs with diamond burr debridement and placement of a bandage contact lens. Vet Ophthalmol 2013; 16: 83-88
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Guerra M, Marques S, Gil JQ. et al. Neurotrophic Keratopathy: Therapeutic Approach Using a Novel Matrix Regenerating Agent. J Ocul Pharmacol Ther 2017; 33 (09) 662-669
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Hempstead JE, Clode AB, Borst LB. et al. Histopathological features of equine superficial, nonhealing, corneal ulcers. Vet Ophthalmol 2014; 17: 46-52
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Ishak SR, Ali ANA, Aziz HA. et al. Matrix regeneration therapy: a solution to enhance healing in fungal keratitis. J Coast Life Med 2014; 2 (01) 49-52
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Kymionis GD, Liakopoulos DA, Grentzelos MA. et al. Combined topical application of a regenerative agent with a bandage contact lens for the treatment of persistent epithelial defects. Cornea 2014; 33 (08) 868-872
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 La Croix NC, van der Woerdt A, Olivero DK. Nonhealing corneal ulcers in cats: 29 cases (1991–1999). J Am Vet Med Assoc 2001; 5: 733-735
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Lassaline-Utter M, Cutler TJ, Michau TM. et al. Treatment of nonhealing corneal ulcers in 60 horses with diamond burr debridement (2010–2013). Vet Ophthalmol 2014; 17: 76-81
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Michau TM, Schwabenton B, Davidson MG. et al. Superficial, nonhealing corneal ulcers in horses: 23 cases (1989–2003). Vet Ophthalmol 2003; 6: 291-297
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Murphy CJ, Marfurt CF, McDermott A. et al. Spontaneous chronic corneal epithelial defects (SCCED) in dogs: clinical features, innervation, and effect of topical SP, with or without IGF-1. Invest Ophthalmol Vis Sci 2001; 42: 2252-2261
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Nassise MP, Nelms S. Equine ulcerative keratitis. Vet Clin N Am Equine Pract 1992; 8: 537-555
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Sauer P, Andrew SE, Lassaline M. et al. Changes in antibiotic resistance in equine bacterial ulcerative keratitis (1991–2000): 65 horses. Vet Ophthalmol 2003; 6: 309-313
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Sebbag L, Allbaugh R, Strong T. et al. Lack of effect of a topical regenerative agent on re-epithelization rate of canine spontaneous chronic corneal epithelial defects: A randomized, double-masked, placebo-controlled study. Vet J 2018; 233: 63-65
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Verordnung über tierärztliche Hausapotheken in der Fassung der Bekanntmachung vom 8. Juli 2009 (BGBl. I S. 1760), die durch Artikel 1 der Verordnung vom 21. Februar 2018 (BGBl. I S. 213) geändert worden ist; § 12c. Bundesgesetzblatt I S. 213
    PubMed
  • 30 Xeroudaki M, Peebo B, Germundsson J. et al. RGTA in corneal wound healing after transepithelial laser ablation in a rabbit model: a randomized, blinded, placebo-controlled study. Acta Ophthalmol 2016; 94: 685-691
    CrossrefPubMedGoogle Scholar