Zahnmedizin up2date 2020; 14(04): 303-313
DOI: 10.1055/a-1206-9718
Varia

Okklusale Dysästhesie – die S1-Leitlinie in der Praxis

Bruno Imhoff

Wenn Patienten beklagen, dass ihr „Biss“ nicht stimme, sind wir als Zahnmediziner dazu ausgebildet und grundsätzlich in der Lage, diesen zu analysieren und patientengerecht einzustellen. Das gelingt aber nicht immer. Ein Teil der Patienten präsentiert ein wichtiges Beschwerdebild, das vielen Zahnärzten in seiner Bedeutung unklar ist und immer wieder zu frustrierenden Behandlungsverläufen führt. Hierzu werden drei Fallbeispiele beschrieben.

Kernaussagen
  • Okklusale Dysästhesie ist ein Beschwerdebild, das Patienten in der Zahnarztpraxis präsentieren. Es ist Ausdruck einer maladaptiven Signalverarbeitung.

  • Eine gleichrangige strukturierte Abklärung somatischer und psychosozialer Aspekte liefert den Schlüssel zur Diagnose.

  • Die OD stellt die Sonderform einer somatischen Belastungsstörung dar und bedarf zusätzlicher fachärztlicher Betreuung.

  • Änderungen der Okklusion können das Beschwerdebild verstärken und sollten vermieden werden.

  • Ziel des zahnärztlichen Managements der Okklusalen Dysästhesie kann demnach nur sein, eine Defokussierung der Patienten zu fördern und unwirksame bzw. schädliche Behandlungen zu vermeiden.



Publication History

Article published online:
09 October 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Imhoff B, Ahlers MO, Hugger A. et al. S1-Leitlinie Okklusale Dysästhesie. AWMF Reg. Nr. 083-037; 2019. Im Internet (Stand: 23.05.2020): http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/083-037l_S1_Okklusale-Dysaesthesie%25E2%2580%2593Diagnostik-Management_2019-10.pdf
  • 2 Hara ES, Matsuka Y, Minakuchi H. et al. Occlusal dysesthesia: a qualitative systematic review of the epidemiology, aetiology and management. J Oral Rehabil 2012; 39: 630-638
  • 3 Kelleher M, Rasaratnam L, Djemal S. The paradoxes of phantom bite syndrome or occlusal dysaesthesia (‘dysesthesia’). Dent Update 2017; 44: 8-32
  • 4 Leon-Salazar V, Morrow L, Schiffman EL. Pain and persistent occlusal awareness: what should dentists do?. J Am Dent Assoc 2012; 143: 989-991
  • 5 Watanabe M, Umezaki Y, Suzuki S. et al. Psychiatric comorbidities and psychopharmacological outcomes of phantom bite syndrome. J Psychosom Res 2015; 78: 255-269
  • 6 Rief W, Broadbent E. Explaining medically unexplained symptoms-models and mechanisms. Clin Psychol Rev 2007; 27: 821-841
  • 7 Ligas BB, Galang MT, Begole EA. et al. Phantom bite: a survey of US orthodontists. Orthodontics (Chic ) 2011; 12: 38-47
  • 8 Gierk B, Kohlmann S, Kroenke K. et al. The somatic symptom scale-8 (SSS-8): a brief measure of somatic symptom burden. JAMA Intern Med 2014; 174: 399-407
  • 9 Marbach JJ. Psychosocial factors for failure to adapt to dental prostheses. Dent Clin North Am 1985; 29: 215-233
  • 10 Imhoff B, Ahlers MO, Hugger A. et al. Occlusal dysesthesia-A clinical guideline. J Oral Rehabil 2020; 47: 651-658
  • 11 Marbach JJ. Orofacial phantom pain: theory and phenomenology. J Am Dent Assoc 1996; 127: 221-229
  • 12 Tamaki K, Ishigaki S, Ogawa T. et al. Japan Prosthodontic Society position paper on “occlusal discomfort syndrome”. J Prosthodont Res 2016; 60: 156-166
  • 13 Imhoff B, Hugger A, Schmitter M. Risikofaktoren für den Behandlungserfolg bei CMD-Patienten. J Craniomand Func 2017; 9: 303-312
  • 14 Melis M, Zawawi KH. Occlusal dysesthesia: a topical narrative review. J Oral Rehabil 2015; 42: 779-785
  • 15 Mitrirattanakul S, Hon T, Ferreira J. Occlusal Dysesthesia and Dysfunction. In: Ferreira J, Fricton J, Rhodus N. eds. Orofacial Disorders: current Therapies in orofacial Pain and oral Medicine. Cham, Schweiz: Springer International Publishing; 2017: 189-193
  • 16 Palla S, Klineberg I. Occlusion and Adaptation to Change: Neuroplasticity and its Implications for Cognition. In: Klineberg I, Eckert S. eds. Functional Occlusion in restorative Dentistry and Prosthodontics. St. Louis: Elsevier Mosby; 2016: 43-53
  • 17 Klineberg I. Occlusion as the cause of undiagnosed pain. Int Dent J 1988; 38: 19-27
  • 18 Rief W, Barsky JK. Psychobiological perspectives on somatoform disorders. Psychoneuroendocrinology 2005; 30: 996-1002
  • 19 Tinastepe N, Kucuk BB, Oral K. Phantom bite: a case report and literature review. Cranio 2015; 33: 228-231
  • 20 Chow J, Cioffi I. Effects of trait anxiety, somatosensory amplification, and facial pain on self-reported oral behaviors. Clin Oral Investig 2019; 23: 1653-1661
  • 21 Oguchi H, Yamauchi Y, Karube Y. et al. Occlusal Dysesthesia: A Clinical Report on the Psychosomatic Management of a Japanese Patient Cohort. Int J Prosthodont 2017; 30: 142-146
  • 22 Baba K, Tsukiyama Y, Clark GT. Reliability, validity, and utility of various occlusal measurement methods and techniques. J Prosthet Dent 2000; 83: 83-89
  • 23 Munakata M, Ono Y, Hayama R. et al. Relationship between Occlusal Discomfort Syndrome and Occlusal Threshold. Kokubyo Gakkai Zasshi 2016; 83: 7-12
  • 24 Tsukiyama Y, Yamada A, Kuwatsuru R. et al. Bio-psycho-social assessment of occlusal dysaesthesia patients. J Oral Rehabil 2012; 39: 623-629
  • 25 Reeves J, Merrill R. Diagnostic and treatment challenges in occlusal dysesthesia. J Calif Dent Assoc 2007; 35: 198-207
  • 26 Toyofuku A, Kikuta T. Treatment of phantom bite syndrome with milnacipran – a case series. Neuropsychiatr Dis Treat 2006; 2: 387-390
  • 27 Marbach JJ, Varoscak JR, Blank RT. et al. “Phantom bite”: classification and treatment. J Prosthet Dent 1983; 49: 556-569
  • 28 Deutsche Gesellschaft für Funktionsdiagnostik und -therapie DGFDT. Im Internet (Stand: 23.05.2020): http://www.dgfdt.de/richtlinien_formulare
  • 29 Türp JC, Marinello C. Schmerzfragebogen für Patienten mit chronischen orofazialen Schmerzen. Quintessenz 2002; 12: 1333-1348
  • 30 Von Korff M, Ormel J, Keefe F. et al. Grading the severity of chronic pain. Pain 1992; 50: 133-150
  • 31 Lowe B, Wahl I, Rose M. et al. A 4-item measure of depression and anxiety: validation and standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the general population. J Affect Disord 2010; 122: 86-95
  • 32 Henry JD, Crawford JR. The short-form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): construct validity and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol 2005; 44: 227-239
  • 33 Holmes TH, Rahe RH. The Social Readjustment Rating Scale. J Psychosom Res 1967; 11: 213-218
  • 34 von Zerssen D, Petermann F. Befindlichkeitsskala – Revidierte Fassung. Göttingen: Hogrefe; 2011
  • 35 Brodine AH, Hartshorn MA. Recognition and management of somatoform disorders. J Prosthet Dent 2004; 91: 268-273
  • 36 De Jongh A. Clinical characteristics of somatization in dental practice. Br Dent J 2003; 195: 151-154 discussion 145
  • 37 Toyofuku A. Psychosomatic problems in dentistry. Biopsychosoc Med 2016; 10: 14
  • 38 Droukas B, Lindee C, Carlsson G. Occlusion and mandibular dysfunction: A clinical study of patients referred for functional disturbances of the masticatory system. J Prosth Dent 1985; 53: 402-407
  • 39 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. S3-Leitlinie „funktionelle Körperbeschwerden“. AWMF Registernummer 051-001; 2018. Im Internet (Stand: 23.05.2020): http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/051-001l_S3_Funktionelle_Koerperbeschwerden_2018-11.pdf
  • 40 Bartilotta BY, Galang-Boquiren MT, Greene CS. Nonpainful phantom sensations in dentistry: an update of etiologic concepts. Gen Dent 2014; 62: 19-21
  • 41 Bundeszahnärztekammer BZÄK. Leitfaden Psychosomatik in der Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde 2006. Im Internet (Stand: 23.05.2020): http://www.bzaek.de/fileadmin/PDFs/za/leitfaden_psychosomatik.pdf
  • 42 Clark G, Simmons M. Occlusal dysesthesia and temporomandibular disorders: is there a link?. Alpha Omegan 2003; 96: 33-39
  • 43 Clark G, Minakuchi H, Lotaif A. Orofacial pain and sensory disorders in the elderly. Dent Clin North Am 2005; 49: 343-362
  • 44 Allan L, Woolfolk R, Escobar J. et al. Cognitive-behavorial therapy for somatization disorder: A randomized controlled trial. Arch Intern Med 2006; 166: 1512-1517