Abstract
Objective Radiographic hip scoring according to the Fédération Cynologique Internationale (FCI)
and PennHIP (Pennsylvania Hip Improvement Program) method was performed with the purpose
to compare the PennHIP and FCI results as well as coxofemoral joint laxity by correlation
of Norberg angle and distraction index measurements.
Materials and methods A total of 167 dogs of various breeds presented for official screening examination
in a veterinary teaching hospital in Germany were included. Using receiver operating
characteristic analysis, the best Norberg angle and distraction index cut-off values
to distinguish between dysplastic and non-dysplastic groups based on FCI grades and
to distinguish between lax and tight hip joints according to the PennHIP proposal
were calculated.
Results More than one third (38.2 %) of dogs that passed the breeding criterions according
to FCI (grades A and B) were in the half of the population with lax hip joints and
should not be used for breeding according to the PennHIP proposal. A cut-off value
for the distraction index of 0.44 with sensitivity of 82.7 % and specificity of 84.2
% was superior to the best cut-off value for the Norberg angle at 101.8° with sensitivity
of 82.7 % and specificity of 71.9 % to discriminate between non-dysplastic joints
(A, B) and dysplastic joints (C, D, E).
Conclusions and clinical relevance Our results show a limited impact of laxity on the FCI grading. Breeding selection
processes that are based on the FCI method could profit by an additional and complementary
use of the distraction index.
Zusammenfassung
Gegenstand und Ziel Ziel der Studie war, die Ergebnisse der Röntgenuntersuchung auf Hüftgelenkdysplasie
gemäß Fédération Cynologique Internationale (FCI) und PennHIP-Methode (Pennsylvania
Hip Improvement Program) sowie den Einfluss der Hüftgelenklaxizität durch Korrelation
von Norberg-Winkel und Distraktionsindex zu vergleichen.
Material and Methoden Die Untersuchung umfasste 167 Hunde verschiedener Rassen, die zur offiziellen Zuchtuntersuchung
an einer Universitätstierklinik in Deutschland vorgestellt wurden. Mittels ROC-Analyse
wurden Grenzwerte für Norberg-Winkel und Distraktionsindex zur Unterscheidung zwischen
dysplastischen und nicht dysplastischen Hüftgelenken basierend auf den Ergebnissen
der FCI-Methode sowie zur Unterscheidung zwischen lockeren und straffen Hüftgelenken
gemäß den PennHIP-Empfehlungen berechnet.
Ergebnisse Mehr als ein Drittel (38,2 %) der Hunde, die die Zuchtkriterien nach FCI (Grad A
und B) erfüllten, gehörten zur Hälfte der Population mit lockeren Hüftgelenken und
sollten gemäß PennHIP-Empfehlungen nicht zur Zucht eingesetzt werden. Der Grenzwert
von 0,44 für den Distraktionsindex war mit einer Sensitivität von 82,7 % und einer
Spezifität von 84,21 % dem Grenzwert von 101,8° für den Norberg-Winkel mit einer Sensitivität
von 82,7 % und einer Spezifität von 71,9 % zur Unterscheidung zwischen nicht dysplastischen
Gelenken (A, B) und dysplastischen Gelenken (C, D, E) nach FCI überlegen.
Schlussfolgerungen und klinische Relevanz Unsere Ergebnisse zeigen einen limitierten Einfluss der Gelenklaxizität auf die Bewertung
nach FCI. Zuchtauswahlverfahren, die auf der FCI-Methode basieren, könnten durch eine
ergänzende Nutzung des Distraktionsindex profitieren.
Key words
Dog - hip dysplasia - radiography - PennHIP - Fédération Cynologique Internationale
Schlüsselwörter
Hund - Hüftgelenksdyplasie - Röntgen - PennHIP - Fédération Cynologique Internationale
