ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2020; 129(10): 505-509
DOI: 10.1055/a-1246-2171
Praxisjournal

Die Entwicklung der Zahnarzthaftung in den Jahren 2018 und 2019

Patrick M. Lissel

Anschließend an den letzten Überblicksbeitrag [1] sind im Berichtszeitraum erneut zahlreiche Entscheidungen zur Haftung des Zahnarztes ergangen. Der nachfolgende Beitrag stellt die Entwicklung der Rechtsprechung im Berichtszeitraum dar. Er gliedert sich in bewährter Weise in die Abschnitte Behandlung, Einwilligung und Aufklärung, Dokumentation, Haftungsumfang und Prozessuales.



Publication History

Article published online:
21 October 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Lissel P. Die Entwicklung der Zahnarzthaftung 2016 und 2017. ZWR – Das Deutsche Zahnärzteblatt 2018; 127: 367-371
  • 2 BGH, Urteil vom 13.09.2018, Az. III ZR 294/16, NJW 2018, 3513 = GesR 2018, 711; OLG Köln, Beschluss vom 08.06.2018, Az. 5 U 174/17.
  • 3 BGH, Urteil vom 13.09.2018, Az. III ZR 294/16, NJW 2018, 3513 = GesR 2018, 711; OLG Köln, Beschluss vom 08.06.2018, Az. 5 U 174/17; AG Hamburg-Blankenese, Urteil vom 23.01.2019, Az. 531 C147/16.
  • 4 OLG Oldenburg, Urteil vom 27.03.2019, Az. 5 U 112/18.
  • 5 LG Wuppertal, Urteil vom 16.01.2018, Az. 5 O 450/15.
  • 6 OLG Karlsruhe, Urteil vom 31.07.2019, Az. 7 U 118/18, GesR 2020, 91.
  • 7 OLG Düsseldorf, Urteil vom 11.04.2018, Az. 18 U 20/17; OLG Köln, Beschluss vom 08.06.2018, Az. 5 U 174/17; OLG Karlsruhe, Urteil vom 31.07.2019, Az. 7 U 118/18, GesR 2020, 91.
  • 8 OLG Düsseldorf, Urteil vom 11.04.2018, Az. 18 U 20/17; OLG Karlsruhe, Urteil vom 31.07.2019, Az. 7 U 118/18, GesR 2020, 91.
  • 9 OLG Düsseldorf, Urteil vom 11.04.2018, Az. 18 U 20/17; vgl. auch OLG Köln, Beschluss vom 08.06.2018, Az. 5 U 174/17.
  • 10 OLG Köln, Urteil vom 13.06.2018, Az. 5 U 58/17; vgl. OLG Hamm, Urteil vom 13.11.2018, Az. 26 U 56/18, NJOZ 2019, 1188.
  • 11 Vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 17.05.2018, Az. 7 U 32/17; OLG Oldenburg, Urteil vom 13.11.2019, Az. 5 U 108/18; LG Wuppertal, Urteil vom 16.01.2018, Az. 5 O 450/15.
  • 12 OLG Dresden, Urteil vom 05.06.2018, Az. 4 U 597/17; OLG Köln, Beschluss vom 08.06.2018, Az. 5 U 174/17.
  • 13 BGH, Urteil vom 13.09.2018, Az. III ZR 294/16, NJW 2018, 3513 = GesR 2018, 711.
  • 14 BGH, Urteil vom 13.09.2018, Az. III ZR 294/16, NJW 2018, 3513 = GesR 2018, 711; OLG Dresden, Urteil vom 05.06.2018, Az. 4 U 597/17.
  • 15 BGH, Urteil vom 13.09.2018, Az. III ZR 294/16, NJW 2018, 3513 = GesR 2018, 711.
  • 16 BGH, Beschluss vom 09.01.2018, Az. VI ZR 106/17.
  • 17 OLG Oldenburg, Urteil vom 27.03.2019, Az. 5 U 112/18.
  • 18 BGH, Beschluss vom 25.06.2019, Az. VI ZR 12/17, NJW-RR 2019, 1360.
  • 19 OLG Dresden, Urteil vom 05.06.2018, Az. 4 U 597/17; OLG Hamm, Urteil vom 19.11.2019, Az. 26 U 30/19.
  • 20 OLG Brandenburg, Urteil vom 01.11.2018, Az. 12 U 266/16.
  • 21 OLG Brandenburg, Urteil vom 01.11.2018, Az. 12 U 266/16.
  • 22 OLG Brandenburg, Urteil vom 01.11.2018, Az. 12 U 266/16.
  • 23 BGH, Urteil vom 29.01.2019, Az. VI ZR 117/18, NJW 2019, 1283.
  • 24 BGH, Urteil vom 28.05.2019, Az. VI ZR 27/17, NJW 2019, 2320; OLG Braunschweig, Hinweisbeschluss vom 23.12.2019, Az. 9 U 52/19.
  • 25 BGH, Urteil vom 29.01.2019, Az. VI ZR 117/18, NJW 2019, 1283; in der obergerichtlichen Rechtsprechung war dies umstritten.
  • 26 OLG Brandenburg, Urteil vom 01.11.2018, Az. 12 U 266/16; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 11.01.2019, Az. 8 U 8/18; OLG Karlsruhe, Urteil vom 31.07.2019, Az. 7 U 118/18, GesR 2020, 91.
  • 27 AG Hamburg-Blankenese, Urteil vom 23.01.2019, Az. 531 C147/16.
  • 28 OLG Karlsruhe, Urteil vom 31.07.2019, Az. 7 U 118/18, GesR 2020, 91.
  • 29 OLG Köln, Hinweisbeschluss vom 10.09.2018 und Beschluss vom 11.10.2018, Az. 5 U 206/17.
  • 30 BGH, Urteil vom 29.01.2019, Az. VI ZR 117/18, NJW 2019, 1283.
  • 31 OLG Brandenburg, Urteil vom 01.11.2018, Az. 12 U 266/16.
  • 32 OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 11.01.2019, Az. 8 U 8/18; OLG Dresden, Beschluss vom 06.11.2019, Az. 4 U 1291/19.
  • 33 OLG Koblenz, Hinweisbeschluss vom 04.05.2018, Az. 5 U 446/18.
  • 34 AG Hamburg-Blankenese, Urteil vom 23.01.2019, Az. 531 C147/16.
  • 35 AG Hamburg-Blankenese, Urteil vom 23.01.2019, Az. 531 C147/16.
  • 36 OLG Koblenz, Hinweisbeschluss vom 04.05.2018, Az. 5 U 446/18.
  • 37 BGH, Urteil vom 13.09.2018, Az. III ZR 294/16, NJW 2018, 3513 = GesR 2018, 711, vgl. auch OLG Celle, Urteil vom 01.04.2019, Az. 1 U 62/18, MedR 2020, 134.
  • 38 BGH, Urteil vom 13.09.2018, Az. III ZR 294/16, NJW 2018, 3513 = GesR 2018, 711; OLG Jena, Urteil vom 06.02.2019, Az. 7 U 672/16 und nachfolgend BGH, Beschluss vom 09.09.2019, Az. VI ZR 69/19.
  • 39 BGH, Urteil vom 13.09.2018, Az. III ZR 294/16, NJW 2018, 3513 = GesR 2018, 711; OLG Düsseldorf, Urteil vom 11.04.2018, Az. 18 U 20/17; OLG Dresden, Urteil vom 05.06.2018, Az. 4 U 597/17; OLG Dresden, Beschluss vom 31.07.2018, Az. 4 U 25218.
  • 40 BGH, Urteil vom 13.09.2018, Az. III ZR 294/16, NJW 2018, 3513 = GesR 2018, 711.
  • 41 Hacks S, Wellner W, Häcker F. Hrsg. Schmerzensgeld-Beträge 2020. 38. Aufl.. Bonn: Deutscher Anwaltverlag; 2020
  • 42 Slizyk A. Hrsg. Schmerzensgeld 2020. 16. Aufl.. München: C.H. Beck; 2020
  • 43 OLG Köln, Hinweisbeschluss vom 10.09.2018 und Beschluss vom 11.10.2018, Az. 5 U 206/17.
  • 44 AG Hamburg-Blankenese, Urteil vom 23.01.2019, Az. 531 C147/16.
  • 45 OLG Dresden, Urteil vom 05.06.2018, Az. 4 U 597/17.
  • 46 OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 25.10.2018, Az. 8 W 43/18, NJW-RR 2019, 191.
  • 47 OLG Dresden, Beschluss vom 15.08.2019, Az. 4 W 653/19, mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung.