Vereinfachte aktive Nachbehandlung nach Extensor-indicis auf Extensor-pollicis-longus-Sehnentransfer mit Seit-zu-Seit-Naht

Zusammenfassung

Hintergrund Die Ruptur der Extensor-pollicis-longus-Sehne wird in der Regel durch einen Transfer der Extensor-indicis-Sehne unter Verwendung einer Pulvertaft-Naht versorgt. In der Literatur besteht Uneinigkeit über die anschließende Nachbehandlung. Die Seit-zu-Seit-Sehnennaht weist eine höhere Reißfestigkeit als die Pulvertaft-Naht auf und bietet deshalb die Grundlage für eine aktive Nachbehandlung. Wir stellen ein neues aktives Nachbehandlungsschema vor, welches durch eine einfache Durchführbarkeit und verkürzte Dauer die Behandlung für Patient und Therapeut erleichtert.

Patienten und Methoden Zwischen 07/2016 und 08/2017 führten wir 10 Extensor-indicis-Transfers unter Verwendung der Seit-zu-Seit-Naht durch und behandelten die Patienten mit unserem neu entwickelten aktiven Behandlungsschema nach. Verlaufskontrollen fanden nach 2,4 und 8 Wochen statt. Bestimmt wurden jeweils der Bewegungsumfang des Daumens, Pinch- und Greifkraft sowie subjektive Befunde wie Schmerzen und allgemeine Zufriedenheit.

Ergebnisse Bei allen Patienten erholte sich der Bewegungsumfang des Daumens mit einer Retropulsion über die Palmarebene vollständig bereits nach 4 Wochen. Die Pinchkraft lag 4 Wochen postoperativ im Median bei 89 % und die Greifkraft bei 74 % der Gegenseite. Das aktive Nachbehandlungsprotokoll zeigte eine hohe Patientenzufriedenheit. Alle Patienten wurden ein Jahr postoperativ telefonisch kontaktiert. Im untersuchten Zeitraum kam es nicht zu einer sekundären Ruptur oder relevanten Verlängerung der Sehnennaht.

Schlussfolgerung Das vorgestellte aktive Nachbehandlungsprotokoll nach Extensor-indicis-Transfer unter Verwendung der Seit-zu-Seit-Naht hat sich in unserer Klinik zum Standardverfahren entwickelt, da es sicher und für den Patienten und die Therapeuten mit deutlich weniger Aufwand verbunden ist.

Abstract

Background Ruptures of the Extensor pollicis longus tendon are commonly treated by Extensor indicis transfer using Pulvertaft suture technique. Current literature does not yet give evidence for a preferable post-operative therapy protocol. A side-to-side suture technique is significantly stronger than the Pulvertaft repair technique and therefore allows an immediate active postoperative treatment. We present a new postoperative protocol, which is simple, fast and safe, and should make treatment easier for patients and therapists.

Patients and methods We treated 10 patients with a transfer of the extensor indicis tendon between 07/2016 and 08/2017 according to the new active protocol. Patients were seen for follow-up at 2, 4 and 8 weeks. Thumb range of motion, pinch and grip strength as well as subjective parameters like pain and general satisfaction were measured.

Results All patients regained full function of their thumbs with retropulsion over the level of the palm at 4 weeks. Median pinch strength was 89 % and grip strength 74 % of the contralateral side at week 4. There was no secondary rupture of the reconstructed tendon over a one-year period. All patients were satisfied with the result of the operation and the protocol.

Conclusion Our new active postoperative protocol for extensor indicis transfer using a side-to-side suture has proven to be safe and less strenuous for patients and therapists and has been established as standard treatment in our clinic.

Schlüsselwörter

Sehnentransfer - Extensor-indicis-Sehne - Extensor-pollicis-longus-Sehne - Seit-zu-Seit-Naht - aktive Nachbehandlung

Key words

Tendon transfer - extensor indicis tendon - extensor pollicis longus tendon - side-to-side suture - early active motion protocol

Publication History

Received: 29 July 2020

Accepted: 13 November 2020

Article published online:
15 February 2021

• Literatur

• 1 Lee JK, Bang JY, Choi YS. et al. Extensor pollicis longus tendon rupture caused by a displaced dorsal ‘beak’ fragment of Lister’s tubercle in distal radius fractures. Handchir Mikrochir Plast Chir 2019; 51: 199-204 DOI: 10.1055/a-0826–4731.
• 2 Azzi AJ, Aldekhayel S, Boehm KS. et al. Tendon rupture and tenosynovitis following internal fixation of distal radius fractures: a systematic review. Plast Reconstr Surg 2017; 139: 717e-724e DOI: 10.1097/PRS.0000000000003076.
• 3 Sügün TS, Karabay N, Gürbüz Y. et al. Screw prominences related to palmar locking plating of distal radius. J Hand Surg Eur Vol 2011; 36: 320-324 DOI: 10.1177/1753193410392869.
• 4 Hirasawa Y, Katsumi Y, Akiyoshi T. et al. Clinical and microangiographic studies on rupture of the extensor pollicis longus tendon after distal radial fractures. J Hand Surg Br 1990; 15: 51-57 DOI: 10.1016/0266–7681(90)90048–9.
• 5 Engkvist O, Lundborg G. Rupture of the extensor pollicis longus tendon after fracture of the lower end of the radius – a clinical and microangiographic study. Hand 1979; os-11: 76-86 DOI: 10.1016/S0072–968X(79)80015–7.
• 6 Lee AT, Carlson MG. Thumb metacarpophalangeal joint collateral ligament injury management. Hand Clin 2012; 28: 361-370 DOI: 10.1016/j.hcl.2012.05.024.
• 7 Chitnis SL, Evans DM. Tendon transfer to restore extension of the thumb using abductor pollicis longus. J Hand Surg Br 1993; 18: 234-238 DOI: 10.1016/0266–7681(93)90117-X.
• 8 Saur MA, Van Schoonhoven J, Kall S. et al. Die Rekonstruktion der Extensor Pollicis Longus-Sehne mit einem Sehneninterponat. Handchir Mikrochir Plast Chir 2003; 35: 377-382 DOI: 10.1055/s-2003–44685.
• 9 Justan MI, Bistoni G, Dvorak Z. et al. Evaluation of early dynamic splinting versus static splinting for patients with transposition of the extensor carpi radialis longus to the extensor pollicis longus. In Vivo (Brooklyn) 2009; 23: 853-857
• 10 Cui S, Yang G, Li Q. et al. Tendon transfer to restore the extension of the thumb using the extensor carpi radialis brevis: A long-term follow-up. J Plast Reconstr Aesthetic Surg 2017; 70: 1577-1581 DOI: 10.1016/j.bjps.2017.07.002.
• 11 Mensch. Spätruptur der Sehne des M. extensor pollicis longus. Münchner med Wochenschrift 1925; 72: 831
• 12 Altmann S, Damert HC, Schneider W. Ergebnisse der Extensor indicis-Plastik zur Rekonstruktion der Extensor pollicis longus-Sehne. Handchir Mikrochir Plast Chir 2008; 40: 153-155 DOI: 10.1055/s-2007–989388.
• 13 Pillukat T, Prommersberger KJ, Van Schoonhoven J. Vergleich der Ergebnisse nach Rekonstruktion der Sehne des Musculus extensor pollicis longus durch freies Sehneninterponat gegenüber dem motorischen Ersatz durch eine Extensor indicis-Transposition. Handchir Mikrochir Plast Chir 2008; 40: 160-164 DOI: 10.1055/s-2007–965479.
• 14 Fridén J, Reinholdt C. Current concepts in reconstruction of hand function in tetraplegia. Scand J Surg 2008; 97: 341-346 DOI: 10.1177/145749690809700411.
• 15 Brown SHM, Hentzen ER, Kwan A. et al. Mechanical strength of the side-to-side versus Pulvertaft weave tendon repair. J Hand Surg Am 2010; 35: 540-545 DOI: 10.1016/j.jhsa.2010.01.009.
• 16 Fridén J, Tirrell TF, Bhola S. et al. The mechanical strength of side-to-side tendon repair with mismatched tendon size and shape. J Hand Surg Eur Vol 2015; 40: 239-245 DOI: 10.1177/1753193413517327.
• 17 Wangdell J, Bunketorp-Käll L, Koch-Borner S. et al. Early active rehabilitation after grip reconstructive surgery in tetraplegia. Arch Phys Med Rehabil 2016; 97: S117-S125 DOI: 10.1016/j.apmr.2015.09.025.
• 18 Schneider LH, Rosenstein RG. Restoration of extensor pollicis longus function by tendon transfer. Plast Reconstr Surg 1983; 71: 533-537 DOI: 10.1097/00006534–198304000–00015.
• 19 Magnussen P, Harvey F, Tonkin M. Extensor indicis proprius transfer for rupture of the extensor pollicis longus tendon. J Bone Joint Surg Br 1990; 72-B: 881-883 DOI: 10.1302/0301–620x.72b5.2211775.
• 20 Megerle K, Przybilski M, Sauerbier M. et al. Die frühaktive Nachbehandlung nach Extensor indicis-Sehnentransposition – Eine prospektiv randomisierte Studie. Handchir Mikrochir Plast Chir 2008; 40: 156-159 DOI: 10.1055/s-2007–965140.
• 21 Giessler GA, Przybilski M, Germann G. et al. Early free active versus dynamic extension splinting after extensor indicis proprius tendon transfer to restore thumb extension: a prospective randomized study. J Hand Surg Am 2008; 33: 864-868 DOI: 10.1016/j.jhsa.2008.01.028.
• 22 Lee JH, Cho YJ, Chung DW. A new method to control tendon tension in the transfer of extensor indicis proprius to extensor pollicis longus rupture. Ann Plast Surg 2015; 75: 607-609 DOI: 10.1097/SAP.0000000000000593.
• 23 Kamoi F, Kondo M, Hayashi M. et al. A new technique to determine the tension in extensor pollicis longus reconstruction. J Hand Surg Eur Vol 2019; 44: 790-794 DOI: 10.1177/1753193419845281.
• 24 Germann G, Wagner H, Blome-Eberwein S. et al. Early dynamic motion versus postoperative immobilization in patients with extensor indicis proprius transfer to restore thumb extension: a prospective randomized study. J Hand Surg Am 2001; 26: 1111-1115 DOI: 10.1053/jhsu.2001.28941.
• 25 Zinger G, Dalu KA, Bregman A. et al. Spontaneous rupture of the extensor pollicis longus tendon with repair and contralateral prophylactic decompression: a case report and review of the literature. J Hand Surg Am 2019; 44: 702.e1-702.e5 DOI: 10.1016/j.jhsa.2018.09.011.