Nachweis von relevanten Veränderungen der Sprechstimme bei Frauen, gemessen im Sprechstimmprofil

Zusammenfassung

Hintergrund Eine gesunde Stimme dient uns als Basis für Kommunikation und unverzichtbares Werkzeug in einer modernen Gesellschaft mit einer wachsenden Anzahl an stimmintensiven Berufen. Es gibt Hinweise, dass sich die mittlere Sprechstimmlage von Frauen in den letzten Jahren gesenkt hat und sich im Sinne einer Soziophonie der von Männern annähert. Im Rahmen einer epidemiologischen prospektiven Kohortenstudie sollen die Einflüsse des Alters, soziodemografischer Faktoren und von Persönlichkeitsmerkmalen auf die Sprechstimme von Frauen untersucht werden.

Material und Methoden Im Rahmen eines standardisierten Untersuchungsablaufs wurde bei 2478 stimmgesunden weiblichen Teilnehmerinnen zwischen 5 und 83 Jahren die Sprechstimme in 4 unterschiedlichen Intensitätsstufen (leiseste Stimme, Gesprächsstimme, Vortragsstimme und Rufstimme) registriert. Anschließend wurden Assoziationen zwischen den erhobenen Werten für die Frequenz und Lautstärke der unterschiedlichen Intensitätsstufen und dem Lebensalter sowie Befunden aus Fragebögen zur Persönlichkeit (FFFK und BFI-10), zur (mentalen) Gesundheit (Patient-Health-Questionnaire, PHQ) sowie dem sozioökonomischen Status (SES) untersucht.

Ergebnisse Es konnten für alle Stimmintensitäten signifikante altersbedingte Einflüsse auf die Sprechstimme gezeigt werden. Für die untersuchten Persönlichkeitsmerkmale zeigten sich signifikant positive Zusammenhänge zwischen der Lautstärke der Ruf- und Vortragsstimme und Extraversion. Für die Frequenz der leisesten Stimme und Gesprächsstimme ergaben sich signifikante Zusammenhänge mit den Persönlichkeitsmerkmalen Extraversion und Verträglichkeit. Während sich bei der Betrachtung der Stimmparameter der Sprechstimme mit dem PHQ keine signifikanten Assoziationen beobachten ließen, zeigte sich, dass der SES einen signifikanten Einfluss sowohl auf die Frequenz als auch auf die Intensität hat.

Schlussfolgerung Neben altersbedingten Veränderungen bestätigen sich relevante Einflüsse von Persönlichkeitsmerkmalen und dem SES auf Parameter der Sprechstimme der Frau, die in der klinischen Betreuung von Patientinnen mit Stimmstörungen Berücksichtigung finden sollten.

Abstract

Background A healthy voice serves us as a basis for communication and an indispensable tool in a modern society with a growing number of vocal-intensive professions. There are indications that the average frequency of the speaking voice of women has decreased in recent years and is approaching that of men in the sense of sociophony. An epidemiological prospective cohort study will investigate the influences of age, personality traits and socio-demographic factors on the speaking voice of women.

Material and methods Within the framework of a standardized examination procedure, the speaking voice of 2478 voice-healthy female participants between 5 and 83 years of age was registered in 4 different intensity levels (softest voice, conversational voice, classroom voice and shouting voice). Subsequently, the collected values for frequency and loudness of the different intensity levels were examined for correlation with age and results from questionnaires on personality (FFFK and BFI-10), on (mental) health (Patient-Health-Questionnaire – PHQ) and on socio-economic status (SES).

Results Significant age-related influences on the speaking voice could be demonstrated for all voice intensities. For the personality traits investigated, significant positive correlations between the volume of the calling and speaking voice and extraversion were found. For the frequency of the softest voice and speaking voice, significant correlations were found for the personality traits of extraversion and tolerance. While no significant associations were found between the voice parameters of the speaking voice and the PHQ, it was found that the SES has a significant influence on both frequency and intensity.

Conclusion In addition to age-related changes, relevant influences of personality traits and the SES on speaking voice parameters in women were confirmed, which should be considered in clinical care of dysphonia.

Schlüsselwörter

weibliche Stimme - sozioökonomischer Status - Soziophonie - mittlere Sprechstimmlage - Persönlichkeit

Key words

female voice - speaking voice - personality - sociophony - socioeconomic status

Publikationsverlauf

Eingereicht: 15. November 2020

Angenommen: 30. November 2020

Artikel online veröffentlicht:
16. Dezember 2020

• Literatur

• 1 Dejonckere PH, Bradley P, Clemente P. et al. A basic protocol for functional assessment of voice pathology, especially for investigating the efficacy of (phonosurgical) treatments and evaluating new assessment techniques: Guideline elaborated by the Committee on Phoniatrics of the European Laryngolo. Eur Arch Oto-Rhino-Laryngology 2001; 258: 77-82
• 2 Nishio M, Niimi S. Changes in speaking fundamental frequency characteristics with aging. Folia Phoniatr Logop 2008; 60: 120-127
• 3 Awan SN. The aging female voice: Acoustic and respiratory data. Clin Linguist Phonetics 2006; 20: 171-180
• 4 Russell A, Penny L, Pemberton C. Speaking fundamental frequency changes over time in women: A longitudinal study. J Speech Hear Res 1995; 38: 101-109
• 5 Morgan EE, Rastatter M. Variability of voice fundamental frequency in elderly female speakers. Percept Mot Skills 1986; 63: 215-218
• 6 Stoicheff ML. Speaking fundamental frequency characteristics of nonsmoking female adults. J Speech Hear Res 1981; 24: 437-441
• 7 Biever DM, Bless DM. Vibratory characteristics of the vocal folds in young adult and geriatric women. J Voice 1989; 3: 120-131
• 8 Berg M, Fuchs M, Wirkner K. et al. The Speaking Voice in the General Population: Normative Data and Associations to Sociodemographic and Lifestyle Factors. J Voice 2017; DOI: 10.1016/j.jvoice.2016.06.001.
• 9 Berger T, Peschel T, Vogel M. et al. Speaking Voice in Children and Adolescents: Normative Data and Associations with BMI, Tanner Stage, and Singing Activity. J Voice 2018; DOI: 10.1016/j.jvoice.2018.01.006.
• 10 Jost L, Fuchs M, Loeffler M. et al. Associations of Sex Hormones and Anthropometry with the Speaking Voice Profile in the Adult General Population. J Voice 2018; 32: 261-272
• 11 McAleer P, Todorov A, Belin P. How do you say „hello“? Personality impressions from brief novel voices. PLoS One 2014; 9: 1-9
• 12 Krahé B, Papakonstantinou L. Speaking like a Man: Women’s Pitch as a Cue for Gender Stereotyping. Sex Roles 2019; DOI: 10.1007/s11199-019-01041-z.
• 13 Poulain T, Fuchs M, Vogel M. et al. Associations of Speaking-Voice Parameters With Personality and Behavior in School-Aged Children. J Voice 2018; DOI: 10.1016/j.jvoice.2018.09.022.
• 14 Van Borsel J, Vandaele J, Corthals P. Pitch and pitch variation in lesbian women. J Voice 2013; 27 DOI: 10.1016/j.jvoice.2013.04.008.
• 15 Baeck H, Corthals P, Van Borsel J. Pitch characteristics of homosexual males. J Voice 2011; 25 DOI: 10.1016/j.jvoice.2010.10.019.
• 16 JAVA. Declaration of Helsinki World Medical Association Declaration of Helsinki. Bull world Heal Organ 2013; 79: 373-374 ; im Internet: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=2566407&tool=pmcentrez&rendertype=abstract
• 17 Schutte H, Seidner W. Recommendation by the Union of European Phoniatricians (UEP): standardizing voice area measurement/phonetography. Folia Phoniatr 1983; 35: 286-288
• 18 Asendorp JB. FFFK – Fünf Faktoren Fragebogen für Kinder. ZPID (Leibniz Institute for Psychology Information) – Testarchiv 2002; DOI: 10.23668/psycharchives.348.
• 19 Rammstedt B, Kemper C, Klein M. et al. Eine kurze Skala zur Messung der fünf Dimensionen der Persönlichkeit: 10 Item Big Five Inventory (BFI-10). Methoden, Daten, Anal 2013; 7: 233-249
• 20 Lampert T, Kroll LE, von der Lippe E. et al [Socioeconomic status and health: results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1)]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2013; 56: 814-821 ; im Internet: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23703503
• 21 R Development Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Found Stat Comput Vienna Austria. 2015 0: {ISBN} 3-900051-07-0; im Internet: http://www.r-project.org/
• 22 Hacki T, Heitmüller S. Development of the child’s voice: Premutation, mutation. In: International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 1999: 141-144
• 23 Nicollas R, Garrel R, Ouaknine M. et al. Normal Voice in Children Between 6 and 12 Years of Age: Database and Nonlinear Analysis. J Voice 2008; 22: 671-675
• 24 Goy H, Fernandes DN, Pichora-Fuller MK. et al. Normative voice data for younger and older adults. In: Journal of Voice. 2013: 545-555
• 25 Eichhorn JT, Kent RD, Austin D. et al Effects of Aging on Vocal Fundamental Frequency and Vowel Formants in Men and Women. J Voice 2018; 32: 644.e1-644.e9 ; im Internet: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2017.08.003
• 26 Hollien H, Dew D, Philips P. Phonational frequency ranges of adults. J Speech Hear Res 1971; 14: 755-760
• 27 Morris RJ, Brown WS. Age-related differences in speech variability among women. J Commun Disord 1994; 27: 49-64
• 28 Fairbanks G. Voice and Articulation Drillbook. Laryngoscope 1941; 51: 1141
• 29 Barsties B. [Effects of different tasks on determination of the speaking fundamental frequency]. HNO 2013; 61: 609-616
• 30 Pemberton C, McCormack P, Russell A. Have women’s voices lowered across time? A cross sectional study of Australian women’s voices. J Voice 1998; 12: 208-213
• 31 Klofstad C, Anderson RC, Peters S. Sounds like a winner: voice pitch influences perception of leadership capacity in both men and women. Proc R Soc B Biol Sci 2012; 279: 2698-2704
• 32 McAleer P, Todorov A, Belin P. How do you say “hello”? Personality impressions from brief novel voices. PLoS One 2014; 9 DOI: 10.1371/journal.pone.0090779.
• 33 Zuckerman M, Driver RE. What sounds beautiful is good: The vocal attractiveness stereotype. J Nonverbal Behav 1989; 13 DOI: 10.1007/BF00990791.
• 34 Collins S, Missing C. Vocal and visual attractiveness are related in women. Anim Behav 2003; 65: 997-1004 ; im Internet: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003347203921233
• 35 Borkowska B, Pawlowski B. Female voice frequency in the context of dominance and attractiveness perception. Anim Behav 2011; 82: 55-59
• 36 Krahé B, Papakonstantinou L. Speaking like a Man: Women’s Pitch as a Cue for Gender Stereotyping. Sex Roles 2019; DOI: 10.1007/s11199-019-01041-z.
• 37 Roy N, Bless DM, Heisey D. Personality and voice disorders: a superfactor trait analysis. J speech, Lang Hear Res JSLHR 2000; 43: 749-768
• 38 Dietrich M, Verdolini Abbott K. Vocal function in introverts and extraverts during a psychological stress reactivity protocol. J speech, Lang Hear Res JSLHR 2012; 55: 973-987
• 39 Misono S, Peterson CB, Meredith L. et al Psychosocial distress in patients presenting with voice concerns. J Voice 2014; 28: 753-761 DOI: 10.1016/j.jvoice.2014.02.010.
• 40 Nerurkar NK, Kapre GM, Kothari NN. Correlation between personality type and vocal pathology: A nonrandomized case control study. Laryngoscope 2016; 126: 2063-2066
• 41 Fuchs M, Meuret S, Thiel S. et al. Influence of Singing Activity, Age, and Sex on Voice Performance Parameters, on Subjects’ Perception and Use of Their Voice in Childhood and Adolescence. J Voice 2009; 23: 182-189