Download PDF
Frauenheilkunde up2date 2021; 15(05): 399-410
DOI: 10.1055/a-1372-7776
Gynäkologische Onkologie

Endokrine Interventionen bei BRCA1/2-Mutationsträgerinnen

Deborah R. Huber
,
Stephan Seitz
,
Olaf Ortmann
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

BRCA1/2-Mutationsträgerinnen haben ein erhöhtes Risiko für Mamma- und Ovarialkarzinom. Das mediane Erkrankungsalter beträgt 44 bzw. 54 Jahre für BRCA1- und 48 bzw. 59 Jahre für BRCA2-Mutationsträgerinnen [1]. In der klinischen Praxis stellt sich bei diesen Patientinnen häufig auch die Frage nach der onkologischen Sicherheit endokriner Interventionen. Dieser Beitrag stellt die aktuelle Datenlage dar.
Kernaussagen

  • Eine Erhöhung des Mammakarzinomrisikos durch orale Kontrazeption bei BRCA1/2-Mutationsträgerinnen wurde bisher nicht nachgewiesen. Insbesondere bei frühem Anwendungsbeginn kann eine Risikoerhöhung für „Early-Onset“-Mammakarzinome jedoch nicht ausgeschlossen werden.

  • Die Anwendung oraler Kontrazeptiva führt auch bei Mutationsträgerinnen zu einer Reduktion des Ovarialkarzinomrisikos. Aufgrund der möglichen Risikoerhöhung für Mammakarzinome muss eine ausführliche Aufklärung der Patientin auch über alternative Verhütungsmethoden erfolgen.

  • BRCA1/2-Mutationsträgerinnen sollte eine Fertilitätsbehandlung nicht grundsätzlich vorenthalten werden. Eine adäquate Aufklärung über die mangelnde Datenlage zum Karzinomrisiko ist von hoher Wichtigkeit.

  • Wenn eine Fertilitätsbehandlung durchgeführt wird, sollte dies unter Einschluss in klinische Register erfolgen, um eine genauere Datenerhebung und Follow-up zu gewährleisten.

  • Eine Erhöhung des Mammakarzinomrisikos durch eine HRT ist nicht eindeutig belegt. Es ist anzunehmen, dass jüngere, prämenopausale Patientinnen nach risikoreduzierender Adnektomie von einer HRT profitieren. Diesen sollte sie angeboten werden.

  • Eine Risikoerhöhung für Ovarial- und Mammakarzinome durch eine HRT bei nicht adnektomierten Patientinnen ist nicht nachgewiesen, kann aber aktuell wegen der limitierten Datenlage nicht ausgeschlossen werden. Die Indikation ist streng zu stellen.

  • Bei Patientinnen ohne nachgewiesene Mutation kann im Zustand nach Mammakarzinom in manchen Fällen eine ultraniedrig dosierte vaginale Östriol-Applikation erwogen werden. Bei BRCA1/2-Mutationsträgerinnen liegen hierzu jedoch keine Daten vor.

  • Eine Risikoerhöhung für Endometriumkarzinome ist wissenschaftlich nicht eindeutig belegt. Die Indikation zur Hysterektomie im Rahmen einer risikoreduzierenden Adnektomie muss individuell gestellt werden.

  • Eine von der Normalbevölkerung abweichende Risikomodifikation für Endometriumkarzinome durch eine HRT ist aufgrund der eingeschränkten Datenlage nicht eindeutig nachgewiesen. Bei nicht hysterektomierten Mutationsträgerinnen soll daher bei Indikationsstellung einer HRT eine EPT durchgeführt werden.

  • Die Datenlage hinsichtlich endokriner Interventionen ist insgesamt eingeschränkt. Prospektive Registerstudien sind erforderlich, um die Risiken in Zukunft besser einschätzen zu können.

Schlüsselwörter

BRCA - HRT - Kontrazeption - Kinderwunschbehandlung - Krebsrisiko


Publication History

Article published online:
18 October 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Kuchenbaecker KB, Hopper JL, Barnes DR. et al. Risks of Breast, Ovarian, and Contralateral Breast Cancer for BRCA1 and BRCA2 Mutation Carriers. JAMA 2017; 317 (23) 2402-2416
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Mørch LS, Hannaford PC, Lidegaard Ø. Contemporary Hormonal Contraception and the Risk of Breast Cancer. N Engl J Med 2018; 378 (13) 1265-1266
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Beral V, Doll R, Hermon C. et al. Ovarian cancer and oral contraceptives: collaborative reanalysis of data from 45 epidemiological studies including 23,257 women with ovarian cancer and 87,303 controls. Lancet 2008; 371(9609): 303-314
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Moorman PG, Havrilesky LJ, Gierisch JM. et al. Oral contraceptives and risk of ovarian cancer and breast cancer among high-risk women: a systematic review and meta-analysis. J Clin Oncol 2013; 31 (33) 4188-4198
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Cibula D, Zikan M, Dusek L. et al. Oral contraceptives and risk of ovarian and breast cancers in BRCA mutation carriers: a meta-analysis. Expert Rev Anticancer Ther 2011; 11 (08) 1197-1207
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Perri T, Lifshitz D, Sadetzki S. et al. Fertility treatments and invasive epithelial ovarian cancer risk in Jewish Israeli BRCA1 or BRCA2 mutation carriers. Fertil Steril 2015; 103 (05) 1305-1312
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Kotsopoulos J, Lubinski J, Moller P. et al. Timing of oral contraceptive use and the risk of breast cancer in BRCA1 mutation carriers. Breast Cancer Res Treat 2014; 143 (03) 579-586
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Rieder V, Salama M, Glöckner L. et al. Effect of lifestyle and reproductive factors on the onset of breast cancer in female BRCA 1 and 2 mutation carriers. Mol Genet Genomic Med 2016; 4 (02) 172-177
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Schrijver LH, Olsson H, Phillips K-A. et al. Oral Contraceptive Use and Breast Cancer Risk: Retrospective and Prospective Analyses From a BRCA1 and BRCA2 Mutation Carrier Cohort Study. JNCI Cancer Spectr 2018; 2 (02) pky023
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Cibula D, Gompel A, Mueck AO. et al. Hormonal contraception and risk of cancer. Hum Reprod Update 2010; 16 (06) 631-650
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Rizzuto I, Behrens RF, Smith LA. Risk of ovarian cancer in women treated with ovarian stimulating drugs for infertility. Cochrane Database Syst Rev 2019; (06) CD008215
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Oktay K, Kim JY, Barad D. et al. Association of BRCA1 mutations with occult primary ovarian insufficiency: a possible explanation for the link between infertility and breast/ovarian cancer risks. J Clin Oncol 2010; 28 (02) 240-244
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Gronwald J, Glass K, Rosen B. et al. Treatment of infertility does not increase the risk of ovarian cancer among women with a BRCA1 or BRCA2 mutation. Fertil Steril 2016; 105 (03) 781-785
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Kotsopoulos J, Librach CL, Lubinski J. et al. Infertility, treatment of infertility, and the risk of breast cancer among women with BRCA1 and BRCA2 mutations: a case-control study. Cancer Causes Control 2008; 19 (10) 1111-1119
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Kim J, Turan V, Oktay K. Long-Term Safety of Letrozole and Gonadotropin Stimulation for Fertility Preservation in Women With Breast Cancer. J Clin Endocrinol Metab 2016; 101 (04) 1364-1371
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) e.V.. et al. S3-Leitlinie Peri- und Postmenopause – Diagnostik und Interventionen: AWMF-Registernummer: 015 – 062; 2020.
    Google Scholar
  • 17 Domchek SM, Friebel TM, Singer CF. et al. Association of risk-reducing surgery in BRCA1 or BRCA2 mutation carriers with cancer risk and mortality. JAMA 2010; 304 (09) 967-975
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Parker WH, Broder MS, Chang E. et al. Ovarian conservation at the time of hysterectomy and long-term health outcomes in the nursesʼ health study. Obstet Gynecol 2009; 113 (05) 1027-1037
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Manson JE, Chlebowski RT, Stefanick ML. et al. Menopausal hormone therapy and health outcomes during the intervention and extended poststopping phases of the Womenʼs Health Initiative randomized trials. JAMA 2013; 310 (13) 1353-1368
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Kotsopoulos J, Lubinski J, Neuhausen SL. et al. Hormone replacement therapy and the risk of ovarian cancer in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers. Gynecol Oncol 2006; 100 (01) 83-88
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Rebbeck TR, Levin AM, Eisen A. et al. Breast cancer risk after bilateral prophylactic oophorectomy in BRCA1 mutation carriers. J Natl Cancer Inst 1999; 91 (17) 1475-1479
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Kotsopoulos J, Huzarski T, Gronwald J. et al. Hormone replacement therapy after menopause and risk of breast cancer in BRCA1 mutation carriers: a case-control study. Breast Cancer Res Treat 2016; 155 (02) 365-373
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Marchetti C, Felice F de Boccia S. et al. Hormone replacement therapy after prophylactic risk-reducing salpingo-oophorectomy and breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: A meta-analysis. Crit Rev Oncol Hematol 2018; 132: 111-115
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Michaelson-Cohen R, Gabizon-Peretz S, Armon S. et al. Breast cancer risk and hormone replacement therapy among BRCA carriers after risk-reducing salpingo-oophorectomy. Eur J Cancer 2021; 148: 95-102
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Segev Y, Iqbal J, Lubinski J. et al. The incidence of endometrial cancer in women with BRCA1 and BRCA2 mutations: an international prospective cohort study. Gynecol Oncol 2013; 130 (01) 127131
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Shu CA, Pike MC, Jotwani AR. et al. Uterine Cancer After Risk-Reducing Salpingo-oophorectomy Without Hysterectomy in Women With BRCA Mutations. JAMA Oncol 2016; 2 (11) 1434-1440
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Segev Y, Rosen B, Lubinski J. et al. Risk factors for endometrial cancer among women with a BRCA1 or BRCA2 mutation: a case control study. Fam Cancer 2015; 14 (03) 383-391
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Marchetti C, Felice F de Palaia I. et al. Risk-reducing salpingo-oophorectomy: a meta-analysis on impact on ovarian cancer risk and all cause mortality in BRCA 1 and BRCA 2 mutation carriers. BMC Womens Health 2014; 14: 150
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Mavaddat N, Antoniou AC, Mooij TM. et al. Risk-reducing salpingo-oophorectomy, natural menopause, and breast cancer risk: an international prospective cohort of BRCA1 and BRCA2 mutation carriers. Breast Cancer Res 2020; 22 (01) 8
    CrossrefPubMedGoogle Scholar