Results of a tri-national online survey on the current status of sports injury prevention among members of the German-Speaking Orthopaedic Sports Medicine Society (GOTS)

Abstract

Objectives To assess the current opinions and state of knowledge in primary sports injury prevention among members of the German-Speaking Society for Orthopaedic and Traumatologic Sports Medicine (GOTS).

Methods On 21 August 2019, a web-based questionnaire was sent to the members of the tri-national society GOTS (Austria, Germany and Switzerland). The survey was online until 21 November 2019 and included twenty-two questions, which were divided into five sections: 1) general importance of prevention (n = 4), 2) specifications of the study population (n = 3), 3) implementation of prevention (n = 8), 4) improvement opportunities in prevention (n = 4) and 5) future research areas (n = 3).

Results A total of 272 participants completed the survey, representing a total survey participation of 17.7 % of all members. The study population consisted of orthopaedic surgeons (55 % with surgical and 21 % with non-operative orientation), medical students (10 %), physical therapists (8 %) and sports scientists (4 %). Ninety-four percent of all participants stated that they considered the importance of sports injury prevention to be “very high” (68 %) or “high” (26 %). However, almost 70 % of all participants stated that they spend less than one hour per week on injury prevention work. The term “prevention” was clearly defined and practicable for only 40 %, understandable but difficult to implement for 51 %, and unclear and difficult to implement for 9 % of the participants. Seventy-two percent of respondents were aware of existing prevention programs such as “Stop-X” or “FIFA 11 +”, whereas 28 % of participants were uninformed regarding these programs.

Conclusions A strong divergence was identified between participants’ perception of the importance of sports injury prevention and the existing implementation of preventive measures. Future funding of prevention programs, expansion of research strategies for injury prevention and better financial reimbursement are of utmost importance.

Zusammenfassung

Zielsetzung Erhebung und Beurteilung des aktuellen Meinungs- und Wissensstandes bzgl. der Prävention von Sportverletzungen unter den Mitgliedern der Gesellschaft für Orthopädisch-Traumatologische Sportmedizin (GOTS).

Methoden Am 21. August 2019 wurde ein Online-Fragebogen an die Mitglieder der Gesellschaft (Österreich, Deutschland und Schweiz) verschickt. Die Umfrage war bis zum 21. November 2019 online und umfasste 22 Fragen, die in 5 Abschnitte unterteilt waren: 1. allgemeine Bedeutung der Prävention (n = 4), 2. Spezifikationen der Studienpopulation (n = 3), 3. Umsetzung von Prävention (n = 8), 4. Verbesserungsmöglichkeiten in der Prävention (n = 4) und 5. zukünftige Forschungsbereiche (n = 3).

Ergebnisse Insgesamt nahmen 272 Teilnehmer an der Umfrage teil, was einem Anteil von 17,7 % aller Mitglieder entspricht. Die Studienpopulation bestand aus orthopädischen Chirurgen (55 % operativer und 21 % konservativer Schwerpunkt), Medizinstudenten (10 %), Physiotherapeuten (8 %) und Sportwissenschaftlern (4 %). 94 % aller Teilnehmer gaben an, dass sie die Bedeutung der Prävention von Sportverletzungen als „sehr hoch“ (68 %) oder „hoch“ (26 %) einschätzen. Allerdings gaben fast 70 % aller Teilnehmer an, dass sie weniger als eine Stunde pro Woche für die Arbeit zur Verletzungsprävention aufwenden. Der Begriff „Prävention“ war nur für 40 % klar definiert und praktikabel, für 51 % verständlich, aber schwierig umzusetzen, und für 9 % der Teilnehmer unklar und schwierig umzusetzen. 72 % der Befragten gaben an, bestehende Präventionsprogramme wie „Stop-X“ oder „FIFA 11 +“ zu kennen, während 28 % der Teilnehmer über diese Programme nicht informiert waren.

Schlussfolgerung Es wurde eine starke Divergenz zwischen der Wahrnehmung der Bedeutung der Prävention von Sportverletzungen durch die Mitglieder und der bestehenden Umsetzung von Präventionsmaßnahmen festgestellt. Die künftige Finanzierung von Präventionsprogrammen, die Ausweitung von Forschungsstrategien zur Verletzungsprävention und eine bessere finanzielle Rückerstattung sind von größter Bedeutung.

Key words

prevention - sports injury - GOTS - Olympia

Schlüsselwörter

Prävention - Sportverletzung - GOTS - Olympia

Publication History

Article published online:
06 May 2021

• References

• 1 Malm C, Jakobsson J, Isaksson A. Physical Activity and Sports-Real Health Benefits: A Review with Insight into the Public Health of Sweden. Sports (Basel) 2019; 7 (05) 127
• 2 Guthold R, Stevens GA, Riley LM. et al. Worldwide trends in insufficient physical activity from 2001 to 2016: a pooled analysis of 358 population-based surveys with 1.9 million participants. Lancet Glob Health 2018; 6: e1077-e1086
• 3 Ding D, Lawson KD, Kolbe-Alexander TL. et al. The economic burden of physical inactivity: a global analysis of major non-communicable diseases. Lancet 2016; 388: 1311-1324
• 4 Ryan JL, Pracht EE, Orban BL. Inpatient and emergency department costs from sports injuries among youth aged 5-18 years. BMJ Open Sport Exerc Med 2019; 5: e000491
• 5 Webster KE, Hewett TE. Meta-analysis of meta-analyses of anterior cruciate ligament injury reduction training programs. Journal of orthopaedic research: official publication of the Orthopaedic Research Society 2018; 36: 2696-2708
• 6 Seil R, Tischer T. Primärprävention von Sportverletzungen. Jena: Vopelius; 2020
• 7 Donaldson A, Lloyd DG, Gabbe BJ. et al. We have the programme, what next? Planning the implementation of an injury prevention programme. Inj Prev 2017; 23: 273-280
• 8 Seil R, Hoppe MW, Lutter C. et al. Implementierung von Strategien zur Primärprävention von Sportverletzungen und -schäden (German). In Prävention im Sport [in Print].
• 9 Maymone MBC, Venkatesh S, Secemsky E. et al. Research Techniques Made Simple: Web-Based Survey Research in Dermatology: Conduct and Applications. J Invest Dermatol 2018; 138: 1456-1462
• 10 Gelder MM, Bretveld RW, Roeleveld N. Web-based questionnaires: the future in epidemiology?. Am J Epidemiol 2010; 172: 1292-1298
• 11 Sadigursky D, Braid JA, De Lira DNL. et al. The FIFA 11+ injury prevention program for soccer players: a systematic review. BMC sports science, medicine & rehabilitation 2017; 9: 18
• 12 Niederer D, Keller M, Achtnich A. et al. Effectiveness of a home-based re-injury prevention program on motor control, return to sport and recurrence rates after anterior cruciate ligament reconstruction: study protocol for a multicenter, single-blind, randomized controlled trial (PReP). Trials 2019; 20: 495
• 13 Mawson R, Creech MJ, Peterson DC. et al. Lower limb injury prevention programs in youth soccer: a survey of coach knowledge, usage, and barriers. J Exp Orthop 2018; 5: 43
• 14 Aman M, Larsen K, Forssblad M. et al. A Nationwide Follow-up Survey on the Effectiveness of an Implemented Neuromuscular Training Program to Reduce Acute Knee Injuries in Soccer Players. Orthopaedic journal of sports medicine 2018; 6: 2325967118813841
• 15 Perera NKP, Akerlund I, Hagglund M. Motivation for sports participation, injury prevention expectations, injury risk perceptions and health problems in youth floorball players. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2019; 27: 3722-3732
• 16 Gebert A, Gerber M, Puhse U. et al. Injury Prevention in Amateur Soccer: A Nation-Wide Study on Implementation and Associations with Injury Incidence. Int J Environ Res Public Health 2019; 16 (09) 1593
• 17 Taeymans J, Blaser V, Kneubuehl M. et al. [Injuries in Ice Hockey: A Questionnaire Survey in Second League Amateur Ice Hockey Players in the Canton of Bern (Switzerland)]. Sportverletzung Sportschaden: Organ der Gesellschaft fur Orthopadisch-Traumatologische Sportmedizin 2019; 33: 216-223
• 18 Tischer T, Lembcke B, Ellenrieder M. et al. [Injuries in Karate Sports: A Survey Performed During the World Championship 2014]. Sportverletzung Sportschaden: Organ der Gesellschaft fur Orthopadisch-Traumatologische Sportmedizin 2016; 30: 204-210
• 19 Bizzini M, Dvorak J. FIFA 11+: an effective programme to prevent football injuries in various player groups worldwide-a narrative review. British journal of sports medicine 2015; 49: 577-579
• 20 O'Brien J, Finch CF. A systematic review of core implementation components in team ball sport injury prevention trials. Inj Prev 2014; 20: 357-362
• 21 Verhagen E, Finch CF. Setting our minds to implementation. British journal of sports medicine 2011; 45: 1015-1016
• 22 Verhagen E, van Nassau F. Implementation science to reduce the prevalence and burden of MSK disorders following sport and exercise-related injury. Best practice & research Clinical rheumatology 2019; 33: 188-201
• 23 Finch CF, Talpey S, Bradshaw A. et al. Research priorities of international sporting federations and the IOC research centres. BMJ Open Sport Exerc Med 2016; 2: e000168
• 24 Tischer T, Grimm C, Hoppe MW. et al Bedeutung neuer Technologien in der Prävention (German). In: Tischer T, Seil R. Hrsg. Prävention im Sport. 2020. in Print
• 25 (VBG) Gsaifpa. Training & Regeneration. In: Verwaltungs-Berufsgenossenschaft. 2020
• 26 Petersen W, Zantop T, Steensen M. et al. [Prevention of lower extremity injuries in handball: initial results of the handball injuries prevention programme]. Sportverletzung Sportschaden: Organ der Gesellschaft für Orthopadisch-Traumatologische Sportmedizin 2002; 16: 122-126
• 27 Service NH. How to warm up before exercising. In: National Health Service. 2018
• 28 Rodríguez C, Echegoyen S, Aoyama T. The effects of “Prevent Injury and Enhance Performance Program” in a female soccer team. The Journal of sports medicine and physical fitness 2018; 58: 659-663
• 29 Verhagen E. Get Set: prevent sports injuries with exercise!. British journal of sports medicine 2015; 49: 762-762