The Sacroiliac Joint as a Cause of Pain – Review of the Sacroiliac Joint Morphology and Models for Pain Genesis

Anna Völker; Hanno Steinke; Christoph-Eckhard Heyde

doi:10.1055/a-1398-6055

Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie, Table of Contents

Z Orthop Unfall 2022; 160(05): 507-516
DOI: 10.1055/a-1398-6055

Review/Übersicht

Das Iliosakralgelenk als Generator für Rückenschmerz. Ein Review über Morphologie und Erklärungsmodelle zur Schmerzgenese

Article in several languages: English | deutsch

Authors

Anna Völker

¹Orthopaedic, Trauma Surgery and Plastic Surgery Clinic, Leipzig University Clinics, Germany
Hanno Steinke

²Anatomical Institute, Leipzig University, Germany
Christoph-Eckhard Heyde

¹Orthopaedic, Trauma Surgery and Plastic Surgery Clinic, Leipzig University Clinics, Germany

Abstract

Zusammenfassung

Einleitung Dem Iliosakralgelenk (ISG) wird in den letzten Jahren ein zunehmender Stellenwert als Schmerzgenerator von Kreuzschmerz mit und ohne pseudoradikuläre Ausstrahlung in die Beine zugeschrieben. Es wird heutzutage davon ausgegangen, dass bis zu 27% der beklagten Rückenschmerzen durch Störungen im Bereich des Iliosakralgelenks generiert werden.

Methode Übersichtsarbeit auf Grundlage einer selektiven Literaturrecherche zum ISG als möglichem Schmerzgenerator unter Berücksichtigung der anatomischen Strukturen und der Innervation des ISG.

Ergebnis Das ISG ist ein komplexes Gelenk im Bereich des hinteren Beckens und wird aus dem Sakrum und dem Ilium knöchern gebildet. Das ISG ist fähig, Bewegungen mit sehr geringem Ausmaß in allen 3 Ebenen des Raumes durchzuführen. Die Gelenkstabilität wird durch die Form und insbesondere durch starke interossäre und extraossäre Bänder gewährleistet. Anatomische Besonderheiten im Bereich des ISG, wie zusätzliche extraartikuläre Nebengelenke oder Ossifikationszentren, können regelmäßig in CT-Untersuchungen beobachtet werden. In Bezug auf die Innervation besteht weiterhin in der Literatur eine Kontroverse. Einig ist man sich jedoch über eine dorsale Innervation des ISG aus lateralen Ästen der dorsalen Rami der Spinalnerven S I – S III mit Anteilen von L III und L IV bzw. S IV. Auch in den umliegenden Bändern konnten Nervenfasern und Mechanorezeptoren nachgewiesen werden.

Schlussfolgerung Die genauere Betrachtung der Anatomie und der Innervation des ISG zeigt, dass das ISG mehr ist als ein einfaches Gelenk. Das diffizile Zusammenspiel vom ISG mit seinen umgebenden Strukturen lässt die Möglichkeit einer Schmerzentstehung aus diesem Bereich und damit ggf. der umgebenden Strukturen plausibel erscheinen und sollte zwingend bei der Diagnostik und Behandlung von Kreuz- bzw. Beinschmerz miteinbezogen werden. Die Literatur zeigt eine Reihe nachvollziehbarer Erklärungsmodelle für das ISG als Schmerzgenerator. Das Wissen um die besondere Anatomie, die komplexe Innervation sowie die spezielle und z. T. sehr individuelle Funktionalität dieses Gelenks erlauben ein besseres Verständnis assoziierter Pathologien und Beschwerden.

Schlüsselwörter

Iliosakralgelenk - Rückenschmerz - Anatomie Becken

Full Text

References

References/Literatur
1 Hansen HC, McKenzie-Brown AM, Cohen SP. et al. Sacroiliac joint interventions: a systematic review. Pain Physician 2007; 10: 165-184
2 Vleeming A, Schuenke MD, Masi AT. et al. The sacroiliac joint: an overview of its anatomy, function and potential clinical implications. J Anat 2012; 221: 537-567 doi:10.1111/j.1469-7580.2012.01564.x
3 Fortin JD, Washington WJ, Falco FJ. Three pathways between the sacroiliac joint and neural structures. AJNR Am J Neuroradiol 1999; 20: 1429-1434
4 Gupta AD. Sacroiliac joint pathologies in low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil 2009; 22: 91-97 doi:10.3233/BMR-2009-0221
5 Guglielmi G, Scalzo G, Cascavilla A. et al. Imaging of the sacroiliac joint involvement in seronegative spondylarthropathies. Clin Rheumatol 2009; 28: 1007-1019 doi:10.1007/s10067-009-1192-1
6 Tague RG. High assimilation of the sacrum in a sample of American skeletons: prevalence, pelvic size, and obstetrical and evolutionary implications. Am J Phys Anthropol 2009; 138: 429-438 doi:10.1002/ajpa.20958
7 Dreyfuss P, Michaelsen M, Pauza K. et al. The value of medical history and physical examination in diagnosing sacroiliac joint pain. Spine (Phila Pa 1976) 1996; 21: 2594-2602
8 Postacchini R, Trasimeni G, Ripani F. et al. Morphometric anatomical and CT study of the human adult sacroiliac region. Surg Radiol Anat 2017; 39: 85-94 doi:10.1007/s00276-016-1703-0
9 Zelle BA, Gruen GS, Brown S. et al. Sacroiliac joint dysfunction: evaluation and management. Clin J Pain 2005; 21: 446-455
10 Egund N, Jurik AG. Anatomy and histology of the sacroiliac joints. Semin Musculoskelet Radiol 2014; 18: 332-339 doi:10.1055/s-0034-1375574
11 Ebraheim NA, Madsen TD, Xu R. et al. Dynamic changes in the contact area of the sacroiliac joint. Orthopedics 2003; 26: 711-714
12 Mahato NK. Variable positions of the sacral auricular surface: classification and importance. Neurosurg Focus 2010; 28: E12 doi:10.3171/2009.12.FOCUS09265
13 Dreyfuss P, Dreyer SJ, Cole A. et al. Sacroiliac joint pain. J Am Acad Orthop Surg 2004; 12: 255-265
14 Rana SH, Farjoodi P, Haloman S. et al. Anatomic Evaluation of the Sacroiliac Joint: A Radiographic Study with Implications for Procedures. Pain Physician 2015; 18: 583-592
15 Bakland O, Hansen JH. The “axial sacroiliac joint”. Anat Clin 1984; 6: 29-36
16 Bechtel R. Physical characteristics of the axial interosseous ligament of the human sacroiliac joint. Spine J 2001; 1: 255-259
17 Rosatelli AL, Agur AM, Chhaya S. Anatomy of the interosseous region of the sacroiliac joint. J Orthop Sports Phys Ther 2006; 36: 200-208 doi:10.2519/jospt.2006.36.4.200
18 Hammer N, Steinke H, Lingslebe U. et al. Ligamentous influence in pelvic load distribution. Spine J 2013; 13: 1321-1330 doi:10.1016/j.spinee.2013.03.050
19 Hammer N, Steinke H, Slowik V. et al. The sacrotuberous and the sacrospinous ligament–a virtual reconstruction. Ann Anat 2009; 191: 417-425 doi:10.1016/j.aanat.2009.03.001
20 Lee D. The pelvic Girdle: An Integration of clinical Expertise and Research. 4th ed. Edinburgh, New York: Churchill Livingstone; 2011
21 Hammer N, Steinke H, Böhme J. et al. Description of the iliolumbar ligament for computer-assisted reconstruction. Ann Anat 2010; 192: 162-167 doi:10.1016/j.aanat.2010.02.003
22 Pool-Goudzwaard AL, Kleinrensink GJ, Snijders CJ. et al. The sacroiliac part of the iliolumbar ligament. J Anat 2001; 199: 457-463
23 Vleeming A, Pool-Goudzwaard AL, Hammudoghlu D. et al. The function of the long dorsal sacroiliac ligament: its implication for understanding low back pain. Spine (Phila Pa 1976) 1996; 21: 556-562
24 Kayser R. Das Sakroiliakalgelenk und die sakroiliakale Dysfunktion. Manuelle Medizin 2008; 46: 69-72 doi:10.1007/s00337-008-0594-5
25 Demir M, Mavi A, Gumusburun E. et al. Anatomical variations with joint space measurements on CT. Kobe J Med Sci 2007; 53: 209-217
26 Prassopoulos PK, Faflia CP, Voloudaki AE. et al. Sacroiliac joints: anatomical variants on CT. J Comput Assist Tomogr 1999; 23: 323-327
27 Poilliot AJ, Zwirner J, Doyle T. et al. A Systematic Review of the Normal Sacroiliac Joint Anatomy and Adjacent Tissues for Pain Physicians. Pain Physician 2019; 22: E247-E274
28 Goode A, Hegedus EJ, Sizer P. et al. Three-dimensional movements of the sacroiliac joint: a systematic review of the literature and assessment of clinical utility. J Man Manip Ther 2008; 16: 25-38 doi:10.1179/106698108790818639
29 Nishi K, Tsurumoto T, Okamoto K. et al. Three-dimensional morphological analysis of the human sacroiliac joint: influences on the degenerative changes of the auricular surfaces. J Anat 2018; 232: 238-249 doi:10.1111/joa.12765
30 Wang M, Dumas GA. Mechanical behavior of the female sacroiliac joint and influence of the anterior and posterior sacroiliac ligaments under sagittal loads. Clin Biomech (Bristol, Avon) 1998; 13: 293-299
31 Thiel M, Richter M. Wie evidenzbasiert ist die Grundlage für klinische Studien bezüglich ISG-Dysfunktionen und deren Auswirkung auf die Körperstatik? Eine Analyse relevanter Literatur. Manuelle Medizin 2009; 47: 52-56 doi:10.1007/s00337-009-0660-7
32 Pool-Goudzwaard A, van Dijke GH, van Gurp M. et al. Contribution of pelvic floor muscles to stiffness of the pelvic ring. Clin Biomech (Bristol, Avon) 2004; 19: 564-571 doi:10.1016/j.clinbiomech.2004.02.008
33 Eshed I, Miloh-Raz H, Dulitzki M. et al. Peripartum changes of the sacroiliac joints on MRI: increasing mechanical load correlating with signs of edema and inflammation kindling spondyloarthropathy in the genetically prone. Clin Rheumatol 2015; 34: 1419-1426 doi:10.1007/s10067-015-2976-0
34 Cox M, Ng G, Mashriqi F. et al. Innervation of the Anterior Sacroiliac Joint. World Neurosurg 2017; 107: 750-752 doi:10.1016/j.wneu.2017.08.062
35 Murata Y, Takahashi K, Yamagata M. et al. Origin and pathway of sensory nerve fibers to the ventral and dorsal sides of the sacroiliac joint in rats. J Orthop Res 2001; 19: 379-383 doi:10.1016/S0736-0266(00)90017-2
36 Grob KR, Neuhuber WL, Kissling RO. [Innervation of the sacroiliac joint of the human]. Z Rheumatol 1995; 54: 117-122
37 Roberts SL, Burnham RS, Ravichandiran K. et al. Cadaveric study of sacroiliac joint innervation: implications for diagnostic blocks and radiofrequency ablation. Reg Anesth Pain Med 2014; 39: 456-464 doi:10.1097/AAP.0000000000000156
38 Szadek KM, Hoogland PVJM, Zuurmond WWA. et al. Possible nociceptive structures in the sacroiliac joint cartilage: An immunohistochemical study. Clin Anat 2010; 23: 192-198 doi:10.1002/ca.20908
39 Vilensky JA, OʼConnor BL, Fortin JD. et al. Histologic analysis of neural elements in the human sacroiliac joint. Spine (Phila Pa 1976) 2002; 27: 1202-1207
40 McGrath MC, Zhang M. Lateral branches of dorsal sacral nerve plexus and the long posterior sacroiliac ligament. Surg Radiol Anat 2005; 27: 327-330 doi:10.1007/s00276-005-0331-x
41 Konno T, Aota Y, Saito T. et al. Anatomical study of middle cluneal nerve entrapment. J Pain Res 2017; 10: 1431-1435 doi:10.2147/JPR.S135382
42 Sarkar M, Goyal M, Samuel AJ. Comparing the Effectiveness of the Muscle Energy Technique and Kinesiotaping in Mechanical Sacroiliac Joint Dysfunction: A Non-blinded, Two-Group, Pretest-Posttest Randomized Clinical Trial Protocol. Asian Spine J 2021; 15: 54-63 doi:10.31616/asj.2019.0300
43 Kondziella W. Kreuzschmerzsyndrom – eine Ganzkörperreaktion. Manuelle Medizin 2003; 41: 22-29
44 Beyer WF. SIG-Dysfunktion: Dichtung und Wahrheit. Manuelle Medizin 2012; 50: 293-296 doi:10.1007/s00337-012-0928-1
45 van der Wurff P, Meyne W, Hagmeijer RH. Clinical tests of the sacroiliac joint. Man Ther 2000; 5: 89-96 doi:10.1054/math.1999.0229
46 van der Wurff P, Hagmeijer RH, Meyne W. Clinical tests of the sacroiliac joint. A systematic methodological review. Part 1: Reliability. Man Ther 2000; 5: 30-36 doi:10.1054/math.1999.0228
47 Stuber KJ. Specificity, sensitivity, and predictive values of clinical tests of the sacroiliac joint: a systematic review of the literature. J Can Chiropr Assoc 2007; 51: 30-41
48 Robinson HS, Brox JI, Robinson R. et al. The reliability of selected motion- and pain provocation tests for the sacroiliac joint. Man Ther 2007; 12: 72-79 doi:10.1016/j.math.2005.09.004
49 Schildt-Rudloff K, Sachse J. Wirbelsäule – Manuelle Untersuchung und Mobilisationsbehandlung für Ärzte und Physiotherapeuten. 5. Aufl.. Kandern: Elsevier, Urban & Fischer; 2008
50 Schneider BJ, Huynh L, Levin J. et al. Does Immediate Pain Relief After an Injection into the Sacroiliac Joint with Anesthetic and Corticosteroid Predict Subsequent Pain Relief?. Pain Med 2018; 19: 244-251 doi:10.1093/pm/pnx104
51 Schwarzer AC, Aprill CN, Bogduk N. The sacroiliac joint in chronic low back pain. Spine (Phila Pa 1976) 1995; 20: 31-37
52 Maigne JY, Planchon CA. Sacroiliac joint pain after lumbar fusion. A study with anesthetic blocks. European Spine Journal 2005; 14: 654-658 doi:10.1007/s00586-004-0692-6
53 Murakami E, Tanaka Y, Aizawa T. et al. Effect of periarticular and intraarticular lidocaine injections for sacroiliac joint pain: prospective comparative study. J Orthop Sci 2007; 12: 274-280 doi:10.1007/s00776-007-1126-1
54 Cohen SP, Hurley RW. et al. Buckenmaier CC3rd et al. Randomized placebo-controlled study evaluating lateral branch radiofrequency denervation for sacroiliac joint pain. Anesthesiology 2008; 109: 279-288 doi:10.1097/ALN.0b013e31817f4c7c
55 Tullberg T, Blomberg S, Branth B. et al. Manipulation does not alter the position of the sacroiliac joint. A roentgen stereophotogrammetric analysis. Spine (Phila Pa 1976) 1998; 23: 1124-1128 discussion 1129
56 Murphy BA, Dawson NJ, Slack JR. Sacroiliac joint manipulation decreases the H-reflex. Electromyogr Clin Neurophysiol 1995; 35: 87-94
57 Orakifar N, Kamali F, Pirouzi S. et al. Sacroiliac joint manipulation attenuates alpha-motoneuron activity in healthy women: a quasi-experimental study. Arch Phys Med Rehabil 2012; 93: 56-61 doi:10.1016/j.apmr.2011.05.027
58 Falzarano G, Rollo G, Bisaccia M. et al. Percutaneous screws CT guided to fix sacroiliac joint in tile C pelvic injury. Outcomes at 5 years of follow-up. SICOT J 2018; 4: 52 doi:10.1051/sicotj/2018047
59 Ahmed H, Siam AE, Gouda-Mohamed GM. et al. Surgical treatment of sacroiliac joint infection. J Orthop Traumatol 2013; 14: 121-129 doi:10.1007/s10195-013-0233-3
60 Bornemann R, Pflugmacher R, Koch EMW. et al. [Diagnosis of Patients with Painful Sacroiliac Joint Syndrome]. Z Orthop Unfall 2017; 155: 281-287 doi:10.1055/s-0042-124417
61 Bina RW, Hurlbert RJ. Sacroiliac Fusion: Another “Magic Bullet” Destined for Disrepute. Neurosurg Clin N Am 2017; 28: 313-320 doi:10.1016/j.nec.2017.02.001