Psychiatr Prax 2022; 49(04): 177-178
DOI: 10.1055/a-1589-8380
Debatte: Pro & Kontra

Peer Review behindert den wissenschaftlichen Fortschritt – Pro

Peer Reviews Hamper Scientific Progress – Pro
Stefan Priebe

Peer Review bedeutet die Begutachtung eines Forschungsberichtes oder eines Antrags durch ‚Peers‘, d. h. andere Wissenschaftler mit einer Expertise im gleichen Gebiet, die aber unabhängig sind und nicht durch Verbindungen mit den Autoren oder Antragstellern oder deren Institutionen in einen Interessenkonflikt geraten. Wie kann so eine gute Idee den Fortschritt behindern? Sie spielt bei zwei Prozessen eine Rolle, beim Publizieren von Forschungsergebnissen und bei der Vergabe von Drittmitteln. Die Probleme überschneiden sich zwar, sind aber doch unterschiedlich.



Publication History

Article published online:
06 May 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany