CC BY-NC-ND 4.0 · Dtsch Med Wochenschr 2022; 147(01/02): e1-e12
DOI: 10.1055/a-1671-8621
Originalarbeit

Hausärztliche Einstellungen, Vorgehensweisen und Herausforderungen bei der Unterstützung pflegender Angehöriger – Ergebnisse einer Befragung von Allgemeinmediziner*innen

General practitioners, attitudes, procedures and challenges towards supporting family caregivers – results of a survey of primary care physicians
Julian Wangler
Zentrum für Allgemeinmedizin und Geriatrie, Universitätsmedizin Mainz
,
Michael Jansky
Zentrum für Allgemeinmedizin und Geriatrie, Universitätsmedizin Mainz
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Hintergrund Hausärzt*innen gelten als gut geeignet, wenn es darum geht, die Informations- und Betreuungsbedürfnisse pflegender Angehöriger zu adressieren. Ziel der vorliegenden Studie ist es, eine Bestandsaufnahme zu leisten, wie Hausärzt*innen ihre Möglichkeiten, pflegende Personen zu unterstützen, einschätzen, welche Schwerpunkte sie setzen und inwieweit sie Herausforderungen erleben.

Methoden Mittels Online-Befragung mit schriftlich-postalischem Anschreiben wurden zwischen Februar und Juni 2021 insgesamt 3556 Hausärzt*innen in Baden-Württemberg, Hessen und Rheinland-Pfalz befragt. Aufgrund des explorativen Ansatzes der Studie erfolgte ausschließlich eine deskriptive Datenanalyse.

Ergebnisse 68 % der Befragten haben häufig mit pflegenden Angehören zu tun; 77 % halten die Hausarztpraxis als primäre Anlaufstelle für Pflegende und die Pflegekoordination für gut geeignet. Verbreitet kommen Betreuungssituationen zustande, indem Angehörige auf Hausärzt*innen zugehen (89 %). Häufige Inhalte betreffen eine Verschlechterung der Pflegesituation (75 %) und eine Veränderung des Pflegebedarfs (84 %); Beratungsgespräche in der Anfangsphase der Pflege sind seltener (40 %). Bei der Wahrnehmung von Bedürfnissen Pflegender und der Prioritätensetzung zeigen sich Unterschiede zwischen urbanen und ländlichen Ärzt*innen. Landärzt*innen gewichten eine proaktive und psychosoziale Betreuung stärker, wohingegen Ärzt*innen in städtischen Regionen vermehrt auf das Facharzt- und Hilfsnetzwerk setzen. Hausärzt*innen erleben diverse Herausforderungen bei der Betreuung Pflegender, darunter die zeitnahe Organisation passender Entlastungsangebote (87 %), die Vermittlung zu geeigneten Hilfsangeboten (79 %) oder die frühzeitige Identifizierung informeller Pflegepersonen (59 %).

Schlussfolgerung Die Hausarztpraxis kann eine zentrale Rolle bei der Unterstützung pflegender Angehöriger spielen. Pflegende sollten frühzeitig vom Praxisteam angesprochen und konsequent an Hilfs- und Unterstützungsangebote verwiesen werden. Zur effektiven Unterstützung einer gelingenden Pflege ist es wichtig, in der triadischen Konstellation die Bedürfnisse Pflegender und Gepflegter gleichermaßen zu berücksichtigen.

Abstract

Background General practitioners are considered to be well suited when it comes to addressing the information and care needs of family caregivers. The aim of the present study is to examine how general practitioners assess their possibilities to support caregivers, what priorities they set and to what extent they experience challenges.

Methods and participants In the course of an online survey with a postal cover letter, a total of 3,556 GPs in in Baden-Württemberg, Hesse and Rhineland-Palatinate were interviewed between February and June 2021. Due to the exploratory approach of the study, only a descriptive data analysis was carried out.

Results 68 % of the GPs surveyed often deal with family caregivers in everyday practice; 77 % consider the GP’s office to be well suited as the primary point of contact for family caregivers and care coordination. Often it is caregiving relatives who ask the GP about the issue of care (89 %). Frequent contents concern a deterioration in the care situation (75 %) and a change in the need for care (84 %); consultations in the initial phase of care are less common (40 %). There are differences between urban and rural doctors in the perception of the needs of caregivers and the setting of priorities. Rural doctors give more weight to proactive and psychosocial care, whereas doctors in urban regions rely on the specialist and support network. GPs experience various challenges while supporting caregivers, including the timely organization of suitable relief offers (87 %), the referral to suitable offers of help (79 %) or the early identification of informal caregivers (59 %).

Discussion GPs can play a central role in supporting family caregivers. A crucial prerequisite for this is that family caregivers are recognized and involved at an early stage. Consistent references to offers of help make it easier for family caregivers to organize care and to receive (psychosocial) support. In addition, it is important that GPs take into account the needs, desires and stresses of both caregivers and those being cared for.



Publication History

Article published online:
18 November 2021

© 2021. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Eurostat. Bevölkerungsstruktur und Bevölkerungsalterung. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Population_structure_and_ageing/de ; Stand: 13.07.2021
  • 2 WHO Regional Office for Europe. Home Care in Europe. Copenhagen: WHO/Europe; 2015.
  • 3 Statistisches Bundesamt. Pflegestatistik 2019. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Pflege/Publikationen/_publikationen-innen-pflegestatistik-deutschland-ergebnisse.html ; Stand: 13.07.2021
  • 4 Nowossadeck S, Engstler H, Klaus D. Pflege und Unterstützung durch Angehörige. Report Altersdaten 1/2016. Berlin: Deutsches Zentrum für Altersfragen; 2016
  • 5 Tesch-Römer C, Hagen C. Ausgewählte Aspekte zur informellen häuslichen Pflege in Deutschland. Berlin: Deutsches Zentrum für Altersfragen; 2018 https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-58856-1 ; Stand: 13.07.2021
  • 6 Connell CM, Boise L, Stuckey JC. et al. Attitudes toward the diagnosis and disclosure of dementia among family caregivers and primary care physicians. Gerontologist 2004; 44 (04) 500-507
  • 7 DAK. DAK-Pflege-Report 2015. Hamburg: DAK-Gesundheit; 2015
  • 8 Wuttke-Linnemann A, Henrici CB, Müller N. et al. Bouncing back from the burden of dementia: Predictors of resilience from the perspective of the patient, the spousal caregiver, and the dyad – An exploratory study. GeroPsych 2020; 33 (03) 170-181
  • 9 Klaus D, Tesch-Römer C. Pflege und Unterstützung bei gesundheitlichen Einschränkungen: Welchen Beitrag leisten Personen in der zweiten Lebenshälfte für andere?. In: Mahne K, Wolff J, Simonson J. et al. Hrsg. Altern im Wandel: Zwei Jahrzehnte Deutscher Alterssurvey. Wiesbaden: Springer; 2016: 185-200
  • 10 Schmidt M, Schneekloth U. Abschlussbericht zur Studie „Wirkungen des Pflege-Weiterentwicklungsgesetzes“. Berlin: Bundesministerium für Gesundheit; 2011
  • 11 Bestmann B, Wüstholz E, Verheyen F. Belastung und sozialer Zusammenhalt. Eine Befragung zur Situation von pflegenden Angehörigen. Hamburg: Techniker Krankenkasse; 2014
  • 12 OʼReilly D, Connolly S, Rosato M. et al. Is caring associated with an increased risk of mortality? A longitudinal study. Soc Sci Med 2008; 67 (08) 1282-1290
  • 13 Beach SR, Schulz R, Williamson GM. et al. Risk factors for potentially harmful informal caregiver behavior. J Am Geriatr Soc 2005; 53 (02) 255-261
  • 14 Cherry MG, Salmon P, Dickson JM. et al. Factors influencing the resilience of carers of individuals with dementia. Rev Clin Gerontol 2013; 23 (04) 251-266
  • 15 Schulz R, Sherwood P. Physical and mental health effects of family caregiving. Am J Nurs 2008; 108 (09) 23-27
  • 16 Dias R, Santos RL, Sousa MF. et al. Resilience of caregivers of people with dementia: a systematic review of biological and psychosocial determinants. Trends Psychiatry Psychother 2015; 37 (01) 12-19
  • 17 Joling K, Windle G, Dröes RM. et al. Factors of resilience in informal caregivers of people with dementia from integrative international data analysis. Dement Geriatr Cogn Disord 2016; 42 (03) 198-214
  • 18 Roepke SK, Mausbach BT, Patterson TL. et al. Effects of Alzheimer caregiving on allostatic load. J Health Psychol 2011; 16 (01) 58-69
  • 19 Geschke K, Scheurich A, Schermuly I. et al. Effectivity of early psychosocial counselling for family caregivers in general practitioner based dementia care. Dtsch Med Wochenschr 2012; 137 (43) 2201-2206
  • 20 Romero-Moreno R, Márquez-González M, Mausbach BT. et al. Variables modulating depression in dementia caregivers: a longitudinal study. Int Psychogeriatr 2012; 24 (08) 1316-1324
  • 21 Bulsara CE, Fynn N. An exploratory study of gp awareness of carer emotional needs in Western Australia. BMC Fam Pract 2006; 7: 33
  • 22 Greenwood N, Mackenzie A, Habibi R. et al. General practitioners and carers: a questionnaire survey of attitudes, awareness of issues, barriers and enablers to provision of services. BMC Fam Pract 2010; 11: 100
  • 23 Kassenärztliche Bundesvereinigung. Versichertenbefragung 2018. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Berlin: 2018
  • 24 Laux N, Melchinger H, Scheurich A. et al. Improving General Practitioners guided dementia care. Dtsch med Wochenschr 2010; 135 (44) 2175-2180
  • 25 Burridge LH, Mitchell G, Jiwa M. et al. Helping lay carers of people with advanced cancer and their GPs to talk: An exploration of Australian users’ views of a simple carer health checklist. Health and Social Care in the Community 2017; 25 (02) 357-365
  • 26 Greenwood N, Mackenzie A, Harris R. et al. Perception of the role of general practice and practical support measures for carers of stroke survivors: a qualitative study. BMC Fam Pract 2011; 12: 57
  • 27 Wangler J, Jansky M.  Support, needs and expectations of family caregivers regarding general practitioners – results from an online survey. BMC Fam Pract 2021; 22: 47
  • 28 Gemeinsamer Bundesausschuss Innovationsausschuss. DemStepCare – Hausarztbasierte Demenzversorgung mit koordinierter Kooperation und risikostratifiziertem Einsatz spezialisierter Pflegekräfte. https://innovationsfonds.g-ba.de/projekte/neue-versorgungsformen/demstepcare-hausarztbasierte-demenzversorgung-mit-koordinierter-kooperation-und-risikostratifiziertem-einsatz-spezialisierter-pflegekraefte.279 ; Stand: 13.07.2021
  • 29 Bablok I, Binder H, Stelzer D. et al. Primary dementia care based on the individual needs of the patient: study protocol of the cluster randomized controlled trial, DemStepCare. BMC Geriatrics 2021; 21 (01) 222
  • 30 Wangler J, Fellgiebel A, Jansky M. Dementia Diagnosis in General Practitioner Care – Attitudes, Procedures and Challenges from the Perspective of General Practitioners in Rhineland-Palatinate. Dtsch Med Wochenschr 2018; 143 (19) 165-171
  • 31 Höppner C, Schneemilch M, Lichte T. Pflegende Angehörige und ihre Belastungen in Hausarztpraxen identifizieren – Hindernisse und Empfehlungen. Z Allg Med 2015; 91: 310-313
  • 32 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 11. Aufl.. Weinheim: Beltz; 2010
  • 33 Donath C, Gräßel E, Großfeld-Schmitz M. et al. Effects of general practitioner training and family support services on the care of home-dwelling dementia patients – Results of a controlled cluster-randomized study. BMC Health Serv Res 2010; 10: 314
  • 34 Lane P, McKenna H, Ryan A. et al. The Experience of the Family Caregivers’ Role: A Qualitative Study. Res Theory Nurs Pract 2003; 17 (02) 137-151
  • 35 Prüfer F, Joos S, Milksch A. Die Rolle des Hausarztes in der kommunalen Gesundheitsförderung. Prävention und Gesundheitsförderung 2015; 10 (02) 180-185
  • 36 Schneekloth U, Wahl HW. Möglichkeiten und Grenzen selbstständiger Lebensführung in privaten Haushalten. Abschlussbericht im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. München: 2005
  • 37 Adams WL, McIlvain HE, Geske JA. et al. Physicians’ perspectives on caring for cognitively impaired elders. Gerontologist 2005; 45 (02) 231-239
  • 38 The Princess Royal Trust for Carers and Royal College of General Practitioners. Supporting carers: an action guide for general practitioners and their teams. London: RCGP; 2011
  • 39 Burridge LH, Mitchell G, Jiwa M. et al. Helping lay carers of people with advanced cancer and their GPs to talk: An exploration of Australian users’ views of a simple carer health checklist. Health and Social Care in the Community 2017; 25 (02) 357-365
  • 40 Thyrian JR, Fiss T, Dreier A. et al. Life- and person-centred help in Mecklenburg-Western Pomerania, Germany (DelpHi): study protocol for a randomised controlled trial. Trials 2012; 13: 56
  • 41 Parmar J, Anderson S, Abbasi M. et al. Family Physician‘s and Primary Care Teamʼs Perspectives on Supporting Family Caregivers in Primary Care Networks. Int J Environ Res Public Health 2021; 18 (06) 3293
  • 42 Bedard M, Gibbons C, Lambert-Belanger A. et al. Development of a tool to investigate caregiving issues from the perspective of family physicians and discussion of preliminary results. Primary Health Care Research & Development 2014; 15 (02) 220-226