PDF herunterladen
Nervenheilkunde 2022; 41(03): 124-134
DOI: 10.1055/a-1690-0322
Editorial

Corona-Leugner und Impfgegner

Angst und Frustration, Filterblasen und Verschwörungen, überwertige Ideen, Wahn?
Manfred Spitzer
› Weitere Informationen
   Lizenzen und Reprints

Seit mehr als 2 Jahren verschlägt eine globale SARS-CoV-2-Pandemie den Menschen den Atem – mit bislang weltweit mehr als einer Drittelmilliarde Infektionen, mehr als 5,6 Millionen an und mit COVID-19 Verstorbenen, und derzeit täglich auf neue Rekordhöhen ansteigenden Infektionszahlen (Stand: 26.1.22). Glücklicherweise gibt es seit mehr als einem Jahr[ 1 ] eine neue Klasse sehr wirksamer Impfstoffe und in einem beispiellosen Tempo erfolgten zwischenzeitlich etwa 10 Milliarden Impfungen weltweit.[ 2 ] An den Grundlagen zu diesen Impfstoffen wurde mehr als 20 Jahre lang geforscht. Wie es sich darstellt, ist ihr Wirkungsmechanismus sicherer als die früheren Generationen von Impfstoffen, ihre Wirkung effizienter und die Nebenwirkungen geringer. Langzeitfolgen der Impfung sind aufgrund des neuen Wirkprinzips, dass man zunächst für Krebstherapien erforscht hat, nicht zu erwarten, denn die Wirkung erfolgt über einen Botenstoff – messenger-RNA, der überhaupt nur deswegen Botenstoff ist, weil er schnell abgebaut wird (und eben gerade nicht lange im Körper verbleibt). Die Langzeitfolgen der Krankheit COVID-19 dagegen, die auch bei jungen Menschen und nach zunächst leicht verlaufender Infektion auftreten können, sind mitunter schwerwiegend. Man spricht mittlerweile von „Long-Covid“, was über Monate andauernde Abgeschlagenheit, verminderte Aufmerksamkeit, reduzierte Fähigkeit zum Denken und vor allem allgemeine Leistungsminderung (Arbeitsunfähigkeit) und Leid bedeutet.

Angesichts dieser Situation erscheint zunächst völlig unverständlich, warum in Deutschland und Europa noch immer viele Menschen behaupten, die Infektion mit dem Corona-Virus sei ungefährlich oder sogar, es gäbe sie gar nicht, und als Konsequenz die Impfung verweigern. Sie gehen auf die Straße, um zu demonstrieren, Randalierer mischen sich oft darunter, und im Fernsehen sind Szenen zu sehen, die aussehen wie Bürgerkrieg. Würde es sich hier um einige wenige handeln, gäbe es keinen Anlass für eine weitere Diskussion. Es sind aber seit Monaten in den verschiedensten Städten Tausende Menschen. Am 22.1.22 demonstrierten beispielsweise in Brüssel 70 000 gegen die Maßnahmen der Regierungen Europas zur Eindämmung der seit Wochen in nicht dagewesenem Ausmaß ansteigenden Infektionen mit SARS-CoV-2. Der soziale Frieden und vor allem der soziale Zusammenhalt in Gesellschaften im Herzen Europas scheint gefährdet. Dabei ist sich die Wissenschaft darüber einig, dass es erstens SARS-CoV-2 tatsächlich gibt und dass zweitens Impfen ganz allgemein zu den Erfolgsgeschichten der Medizin gehört: Schwere Krankheiten wie Kinderlähmung und Pocken sind verschwunden und viele andere Krankheiten haben ihren Schrecken verloren. Warum also kommt es dann zu diesen Ausschreitungen, die von Hass gegen die Obrigkeit („das System“) und Misstrauen gegenüber wissenschaftlichen Erkenntnissen einerseits und Ärzten andererseits getragen werden, obwohl Wissenschaft und Medizin ansonsten die höchsten Vertrauenswerte haben. Wer ein Auto oder Flugzeug besteigt, über eine Brücke läuft oder sich operieren lässt, tut dies nur aufgrund dieses Grundvertrauens.

Ganz offensichtlich läuft etwas aus dem Ruder! Warum? Warum nicht schon bei früheren Krisen und anderen Impfungen? Warum jetzt und warum gerade hier in Europa? Wer sind diese Leute?



Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
03. März 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Amuzie CI, Odini F, Kalu KU. et al COVID-19 vaccine hesitancy among healthcare workers and its socio-demographic determinants in Abia State, Southeastern Nigeria: a cross-sectional study. Pan Afr Med J. 2021; 40: 10
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Bauernfeind S, Hitzenbichler F, Huppertz G. et al Brief report: attitudes towards Covid-19 vaccination among hospital employees in a tertiary care university hospital in Germany in December 2020. Infection 2021; 49: 1307-1311
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Biswas N, Mustapha T, Khubchandani J. et al The Nature and Extent of COVID-19 Vaccination Hesitancy in Healthcare Workers. J Community Health 2021; 46: 1244-1251
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Blazer DG, Tucci DL. Hearing loss and psychiatric disorders: a review. Psychol Med 2019; 49: 891-897
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Bonhoeffer KL (1947/1969) Führerpersönlichkeit und Massenwahn. In: Zutt J, et al. (Hrsg.) Karl Bonhoeffer. Zum Hundertsten Geburtstag am 31. März 1968. Berlin: Springer; 1969
    Google Scholar
  • 6 Cooper AF. Deafness and Psychiatric Illness. Brit. 1. Psychiat 1976; 129: 216-226
    Google Scholar
  • 7 Cooper AF, Curry AR. The Pathology of Deafness in the Paranoid and Affective Psychoses of Later Life. J. Psyehosom 1976; 20: 97-105
    Google Scholar
  • 8 Cooper AF, Kay DWK, Curry AR. et al Hearing Loss in Paranoid and Affeetive Psychoses of the Elderly. Lancet 1974; II: 851-854
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Dror AA, Eisenbach N, Taiber S. et al Vaccine hesitancy: the next challenge in the fight against COVID-19. Eur J Epidemiol 2020; 35: 775-779
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Dunbar RIM.. Grooming, gossip and the evolution of language. London: Faber and Faber; 1996
    Google Scholar
  • 11 Dzieciolowska S, Hamel D, Gadio S. et al Covid-19 vaccine acceptance, hesitancy, and refusal among Canadian healthcare workers: A multicenter survey. Am J Infect Control 2021; 49 (09) 1152-1157
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Fu C, Wei Z, Pei S. et al Acceptance and preference for COVID-19 vaccination in healthcareworkers (HCWs). medRxiv. 2020 DOI: 10.1101/2020.04.09.20060103
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Gadoth A, Halbrook M, Martin-Blais R. et al Cross-sectional Assessment of COVID-19 Vaccine Acceptance Among Health Care Workers in Los Angeles. Annals of Internal Medicine 2021; 174: 6
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Gagneux-Brunon A, Detoc M, Bruel S. et al Intention to get vaccinations against COVID-19 in French healthcare workers during the first pandemic wave: a cross-sectional survey. J Hosp Infect 2021; 108: 168-173
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Janssen C, Maillard A, Bodelet C. et al A Multi-Centric Survey in France. Vaccines 2021; 09 (06) 547
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Janssens U, Kluge S, Marx G. et al Einstellung zur Impfung gegen SARS-CoV-2 : Umfrage unter Mitarbeitenden in Krankenhäusern vor und nach Beginn der Impfungen in den deutschen Krankenhäusern. Med Klin Intensivmed Notfmed 2021; 116: 421-430
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Kara Esen B, Can G, Pirdal BZ. et al COVID-19 Vaccine Hesitancy in Healthcare Personnel: A University Hospital Experience. Vaccines 2021; 09 (11) 1343
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Kose S, Mandiracioglu A, Sahin S. et al Vaccine hesitancy of the COVID-19 by health care personnel. Int J Clin Pract 2018; 75: e13917
    Google Scholar
  • 19 Kumar R, Alabdulla M, Elhassan NM. et al Qatar Healthcare Workers’ COVID-19 Vaccine Hesitancy and Attitudes: A National Cross-Sectional Survey. Front Public Health 2021; 09: 727748
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Kwok KO, Li KK, Wei WI. et al Influenza vaccine uptake, COVID-19 vaccination intention and vaccine hesitancy among nurses: A survey. Int J Nurs Stud 2021; 114: 103854
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Martin CA, Marshall C, Patel P. et al SARS-CoV-2 vaccine uptake in a multi-ethnic UK healthcare workforce: A cross-sectional study. PLoS Med 2021; 18 (11) 18 (11) e1003823
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Mehl MR, Vatire S, Ramirez-Esparca N. et al Are women really more talkative than men?. Science 2007; 317: 82
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Salem MO, Moselhy HF, Attia H. et al Psychogenic Psychosis Revisited: A Follow up Study. Int J Health Sci 2009; 03 (01) 45-9
    Google Scholar
  • 24 Santomauro DF. et al Global prevalence and burden of depressive and anxiety disorders in 204 countries and territories in 2020 due to the COVID-19 pandemic. www.thelancet.com 2021 DOI: 10.1016/S0140-6736(21)02143-7
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Schuppert A, Polotzek K, Karschau J. et al Effectiveness of extended shutdown measures during the ´Bundesnotbremse´ introduced in the third SARS-CoV-2 wave in Germany. Infection 2021; 06: 1331-1335
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Sirikalyanpaiboon M, Ousirimaneechai K, Phannajit J. et al COVID-19 vaccine acceptance, hesitancy, and determinants among physicians in a university-based teaching hospital in Thailand. BMC Infect Dis 2021; 21 (01) 1174
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Elsayed M, El-Abasiri RA, Dardeer KT. et al Factors Influencing Decision Making Regarding the Acceptance of The COVID-19 Vaccination in Egypt: A Cross-Sectional Study in an Urban, Well-Educated Sample. Vaccines 2022; 10: 20
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Spitzer M.. Halluzinationen. Berlin: Springer; 1988
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Spitzer M.. Was ist Wahn?. Berlin: Springer; 1989
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 Spitzer M. Verschwörungstheorien – ganz normal und doch ein Problem. Nervenheilkunde 2015; 34: 195-202
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 31 Spitzer M. Soziale Ansteckung. Nervenheilkunde 2017; 36: 309-314
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 32 Spitzer M.. Corona-Depression, Eco-Angst, Stress, Resignation und Resilienz. Nervenheilkunde 2022: 42
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Strömgren E. The Development of the Concept of Reactive Psychoses. Psychopathology 1997; 20: 62-67
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Strömgren E. The development of the concept of reactive psychoses. Br J Psychiatry 1998; 04: 47-50
    Google Scholar
  • 35 Strömgren E.. Das Konzept der psychogenen (reaktiven) Psychosen. In: Kaschka W, et al. (Hrsg.) Paranoide Störungen. Tropon-Symposium Berlin: Springer; 1992
    CrossrefGoogle Scholar
  • 36 Teufel M, Schweda A, Kohler H. et al Corona doubt and scepticism: repression and denial as psychological defence mechanisms to process distress?. J Public Health 2021; 43 (03) e520-e522
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Tölle R.. Psychiatrie, 10. Auflage. Berlin: Springer;
    Google Scholar
  • 38 Tufekci Z. YouTube, the great redicalizer. The New York Times 2018; 12: 15
    Google Scholar
  • 39 Turbat B, Sharavyn B, Tsai FJ. Attitudes towards Mandatory Occupational Vaccination and Intention to Get COVID-19 Vaccine during the First Pandemic Wave among Mongolian Healthcare Workers: A Cross-Sectional Survey. Int J Environ Res Public Health 2022; 19: 329
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Uscinski JE, Parent JM.. American Conspiracy Theories. Oxford, UK: University Press; 2014
    CrossrefGoogle Scholar
  • 41 Vosoughi S, Roy D, Aral S. The spread of true and false news online. Science 2018; 359: 1146-1151
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Zürcher K, Mugglin C, Egger M. et al Vaccination willingness for COVID-19 among healthcare workers: a cross-sectional survey in a Swiss canton. Swiss Med Wkly 2021; 151: w30061
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Kay AC, Whitson JA, Gaucher D. et al Compensatory control: Achieving order through our mind, our institutions, and the heavens. Current Directions in Psychological Science 2009; 18: 264-268
    CrossrefGoogle Scholar
  • 44 Weigel M, Bruns R, Weitmann K. et al Durchimpfungsraten bei der Schuleingangsuntersuchung 2012. Deutschlandweite Erhebung auf Ebene der Landkreise und kreisfreien Städte. Deutsches Ärzteblatt 2014; 111: 788-794
    Google Scholar
  • 45 Kraepelin E.. Psychiatrie. Leipzig: Barth; 1915
    Google Scholar
  • 46 AlShurman BA, Khan AF, Mac C. et al What Demographic, Social, and Contextual Factors Influence the Intention to Use COVID-19 Vaccines: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health. 2021; 18 (17) 9342
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Holt-Lunstad J, Smith TB, Layton JB.. Social relationships and mortality risk: A meta-analytic review. PLoS Medicine 2010; 07 (07) e1000316
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Holt-Lunstad J, Smith TB, Baker M. et al Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: A meta-analytic review. Perspectives on Psychological Science 2015; 10: 227-237
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 49 Joshi A, Kaur M, Kaur R. et al Predictors of COVID-19 Vaccine Acceptance, Intention, and Hesitancy: A Scoping Review. Front Public Health 2021; 09: 69811
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 50 MacDonald NE. Fake news and science denier attacks on vaccines. What can you do?. Can Commun Dis Rep 2020; 46: 432-435
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 Oleksy T, Wnuk A, Gambin M. et al Barriers and facilitators of willingness to vaccinate against COVID-19: Role of prosociality, authoritarianism and conspiracy mentality. A four-wave longitudinal study. Pers Individ Dif 2022; 190: 111524
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 52 Wilson SL, Wiysonge C. Social media and vaccine hesitancy. BMJ Glob Health. 2020; 05 (10) e004206
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 53 Wood M, Douglas KM, Sutton RM. Dead and alive: Belief in contradictory conspiracy theories. Social Psychological and Personality Science 2012; 03: 767-773
    CrossrefGoogle Scholar
  • 54 Allers R. Über psychogene Störungen in sprachfremder Umgebung. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie 1920; 60: 281-289
    CrossrefGoogle Scholar
  • 55 Megget K. Even covid-19 can‘t kill the anti-vaccination movement. BMJ 2020; 369: m2184
    CrossrefPubMedGoogle Scholar