Acquisition of a Dose Management System with Consideration of Medico-Legal and Economic Aspects

Thuy Duong Do; Claudius Melzig; Hans-Ulrich Kauczor; Marc-André Weber; Mark Oliver Wielpütz

doi:10.1055/a-1710-3529

RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, Inhaltsverzeichnis

Rofo 2022; 194(04): 363-372
DOI: 10.1055/a-1710-3529

Review

Beschaffung eines Dosismanagementsystems unter mediko-legalen und ökonomischen Aspekten

Artikel in mehreren Sprachen: English | deutsch

Thuy Duong Do

¹Department of Clinical Radiology, University of Heidelberg, Germany

,

Claudius Melzig

²Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University of Heidelberg, Germany

,

Hans-Ulrich Kauczor

²Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University of Heidelberg, Germany

,

Marc-André Weber

³Universitätsmedizin Rostock, Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Rostock, Germany

,

Mark Oliver Wielpütz

²Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University of Heidelberg, Germany

⁴Translational Lung Research Center TLRC Heidelberg, German Center for Lung Research DZL, Heidelberg, Germany

› Institutsangaben

Abstract

Zusammenfassung

Hintergrund Seit dem 31.12.2018 ist die neue Strahlenschutzverordnung rechtswirksam, die zusätzliche Überwachungs-, Melde- und Aufzeichnungspflichten enthält. Um diesen Aufgaben gerecht zu werden, sind Dosismanagementsysteme (DMS) erforderlich. Der Prozess der Auswahl, Anschaffung und Implementierung einer hierfür geeigneten IT-Lösung stellt eine Herausforderung für alle Röntgenstrahlen-applizierenden Einrichtungen, sowohl für Kliniken als auch Arztpraxen, dar.

Methode Es werden IST-/SOLL-Analysen und Kosten-Nutzwert-Analysen für diesen spezifischen Fall dargelegt, um eine fundierte Grundlage für die Entscheidungsfindung bei der Auswahl eines geeigneten DMS zu bilden.

Ergebnis Eine IST-Analyse ist notwendig, um den aktuellen Stand der Dosisdokumentation zu erfassen. Dabei ist ein abteilungsübergreifendes Vorgehen zu empfehlen, um alle Bildmodalitäten und Geräte zu berücksichtigen. Ein interdisziplinärer Lenkungsausschuss kann dabei hilfreich sein, um eine frühzeitige Konsensfindung und schnelles Handeln zu ermöglichen. Die SOLL-Analyse umfasst neben den gesetzlich vorgeschriebenen Anforderungen zusätzliche Kriterien hinsichtlich der Anwenderfreundlichkeit, technischen Umsetzbarkeit, Prozessoptimierung und Forschungsmöglichkeiten zu berücksichtigen. Eine Kosten-Nutzwert-Analyse ermöglicht schließlich durch die Abwägung zwischen den Kosten und den individuell gewichteten Vor- und Nachteilen der unterschiedlichen DMS eine Rangfolge der Präferenz für die infrage kommenden Lösungen zu erstellen.

Schlussfolgerung Anforderungen an das DMS können in einem Lastenheft zusammengefasst werden. Mithilfe von IST-Analysen, SOLL-Analysen und Kosten-Nutzwert-Analyse kann das geeignete Produkt sondiert werden, um eine schnelle Inbetriebnahme und eine möglichst hohe Nutzerakzeptanz bei gleichzeitig optimierten Kosten zu erreichen.

Kernaussagen:

Eine IST-Analyse offenbart Optimierungs- und Vereinheitlichungsbedarf bei Untersuchungsprotokollen und technischen Codierungen der Dosisdaten, der bereits vor oder während des Akquisitionsprozesses adressiert werden kann.
Ein Lastenheft umfasst alle funktionalen, technischen und finanziellen Aspekte einer SOLL-Analyse.
Eine Kosten-Nutzwert-Analyse ist zur Sondierung eines geeigneten Dosismanagementsystems mit hoher Nutzerakzeptanz, schneller Implementierung und geringen Kosten hilfreich.
Ein interdisziplinärer Lenkungsausschuss kann dabei hilfreich sein, um eine frühzeitige Konsensfindung und schnelles Handeln zu ermöglichen.

Zitierweise

Do TD, Melzig C, Kauczor H et al. Acquisition of a Dose Management System with Consideration of Medico-Legal and Economic Aspects. Fortschr Röntgenstr 2022; 194: 363 – 372

Key words

dose management system - investment - radiation protection

Volltext

Referenzen

References
1 Council of the European Union. Richtlinie 2013/59/EURATOM, Amtsblatt Der Eur. Union. L 13/1 (2014) 1–73. https://www.uni-kiel.de/strahlenschutz-seminar/eubss.pdf %0Ahttp://www.bmub.bund.de/themen/atomenergie-strahlenschutz/strahlenschutz/rechtsvorschriften-technische-regeln/regelungen-der-eu. [Accessed 08.10.2020].
2 Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. Gesetz zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung (Strahlenschutzgesetz – StrlSchG), StrlSchG. (2017) 1–123. https://www.gesetze-im-internet.de/strlschg/StrlSchG.pdf . [Accessed 05.11.2020].
3 Walz M, Wucherer M, Loose R. Was bringt die neue Srahlenschutzverordnung?. Radiologe 2019; 59: 457-466
4 Statista: Statistics and Market data on Software. https://www.statista.com/markets/418/topic/484/software . [Accessed October 12, 2020].
5 Teich I, Kolbenschlag W, Reiners W. Der richtige Weg zur Softwareauswahl: Lastenheft, Pflichtenheft, Compliance, Erfolgskontrolle. Springer-Verlag; 2008
6 Dannis, CHAOS Report 2015, Standish Gr. Int. Inc. (2015) 13. https://www.standishgroup.com/sample_research_files/CHAOSReport2015-Final.pdf . [Accessed 28.11.2020].
7 Stamm G, Rübel HW. Procurement strategy for a dose management system. Radiologe 2021;
8 Boos AJ, Meineke A, Bethge OT. et al. Dose Monitoring in Radiology Departments: Status Quo and Future Perspectives. Fortschr. Röntgenstr 2016;
9 National Electrical Manufacturers Association. Digital imaging and communications in medicine, ISO 12052:2017(en), Health informatics – Digital imaging and communication in medicine (DICOM) including workflow and data management. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:12052:ed-2:v1:en . [Accessed 30.11.2020].
10 European Society of Radiology. EuroSafe Imaging Stars. http://www.eurosafeimaging.org/stars . [Accessed 01.03.2021].
11 Bundesamt für Strahlenschutz. Bekanntmachung der aktualisierten diagnostischen Referenzwerte für diagnostische und interventionelle Röntgenuntersuchungen, 22 (2016). [Accessed 01.02.2021]
12 Damilakis J, Frija G. EUCLID project carries out study to establish clinical DRLs for Europe, in: 28.02.2019, 2019. http://www.eurosafeimaging.org/wp/wp-content/uploads/2019/08/ECR-Today-2019_Thursday_Feb-28_EUCLID.pdf . [Accessed December 8, 2020].
13 Wöhe G, Döring U, Brösel G. Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre: Produktionsplanung. München: Vahlen; 2016: 328-331
14 American Association of Physicists in Medicine. The Report of AAPM Task Group 204. Size-specific Dose Estimates (SSDE) in Pediatric and Adult Body CT examinations. https://www.aapm.org/pubs/reports/RPT_204.pdf . [Accessed 30.12.2020].
15 Couhan PK, Yao hF, Yerima S. et al. Software as a Service: Analyzing Security Issues, 2015. arXiv preprint arXiv:1505.01711.
16 Bork U, Weitz J. Cloud Computing im Gesundheitswesen: Mehr Chancen als Risiken. Dtsch Arztebl 2019; 116: 679-685
17 Schöffski O, Glaser P, vd Schulenburg J. Gesundheitsökonomische Evaluationen. Berlin: Springer; 2013: 71-110
18 Schlüchtermann J. Betriebswirtschaft und Management im Krankenhaus: Integration nicht-monetärer Kriterien mithilfe der Nutzwertanalyse. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Vertragsgesellschaft; 2015: 283-287
19 Eisenführ F, Weber M, Langer T. Rationales Entscheiden (Entscheiden). Berlin: Springer; 2010
20 Zangemeister C. Nutzwertanalyse in der Systemtechnik. München: 1976
21 Vergabeportal. Bewertungskriterien und -matrizen im Vergabeverfahren: Interpolationsmethoden. https://www.reguvis.de/xaver/vergabeportal/start.xav?start=%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27vergabeportal_8223873931%27 and %40outline_id%3D%27vergabeportal_BewertungskriterienMatrizen_8221329931%27%5D. [Accessed 01.03.2021].