Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1719-7505
Der richtige Einsatz der MRT bei Kopfschmerzpatienten
Accurate application of magnet resonance imaging in headache patients
Kopfschmerzen sind weit verbreitet. Die vorliegende Übersichtsarbeit soll sowohl einen Überblick über mögliche Kopfschmerzursachen liefern als auch seltene bildgebende Befunde bei Patienten mit Kopfschmerzen demonstrieren. Insbesondere soll der Artikel jedoch dafür sensibilisieren, in Abhängigkeit von der Patientenanamnese gezielt nach speziellen Kopfschmerzursachen zu fahnden und dafür angepasste Untersuchungsprotokolle zu benutzen.
-
Bei Patienten mit primären Kopfschmerzen hat die bildgebende Diagnostik mit der MRT i.d.R. eine Ausschlussfunktion.
-
Bei Patienten mit sekundären Kopfschmerzen ist bei gezielter Untersuchung häufig ein positiver Bildbefund in der MRT nachweisbar.
-
Zum Teil sind die Befunde bei sekundären Kopfschmerzen subtil und nur mit spezifischen MRT-Protokollen nachweisbar.
-
Um verschiedene MRT-Protokolle im täglichen Arbeitsablauf bei Kopfschmerzpatienten gezielt einzusetzen, bedarf es einer dezidierten Fragestellung, die über die allgemeine Frage „Abklärung bei Kopfschmerzen“ hinausgeht.
-
Um die Möglichkeiten der Bildgebung voll auszuschöpfen und auch seltene Diagnosen stellen zu können, müssen relevante anamnestische Daten und Untersuchungsbefunde bekannt sein. Ein suffizientes Zusammenspiel zwischen Zuweiser und Radiologe ist daher unerlässlich.
-
Für den Patienten lohnt sich eine gezielte MRT-Untersuchung, da ihm hierdurch ggf. ein langer Leidensweg als falsch klassifizierter Kopfschmerzpatient erspart bleibt und bei sekundären Kopfschmerzen so möglicherweise die zugrunde liegende Erkrankung therapiert werden kann.
Publication History
Article published online:
09 March 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Evans R. Diagnostic testing for the evaluation of headaches. Neurol Clin 1996; 14: 1-26 DOI: 10.1016/s0733-8619(05)70240-1. (PMID: 8676838)
- 2 Evers S, Göbel H. Internationale Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen. Nervenheilkunde 2019; 38: S3-S182 DOI: 10.1055/a-0930-5739.
- 3 Holle D, Obermann M. The role of neuroimaging in the diagnosis of headache disorders. Ther Adv Neurol Disord 2013; 6: 369-374 DOI: 10.1177/1756285613489765. (PMID: 24228072)
- 4 Domínguez C, López A, Ramos-Cabrer P. et al. Iron deposition in periaqueductal gray matter as a potential biomarker for chronic migraine. Neurology 2019; 92: e1076-e1085 DOI: 10.1212/WNL.0000000000007047. (PMID: 30709968)
- 5 Bley T, Wieben O, Uhl M. et al. High-resolution MRI in giant cell arteritis: imaging of the wall of the superficial temporal artery. AJR Am J Roentgenol 2005; 184: 283-287 DOI: 10.2214/ajr.184.1.01840283. (PMID: 15615989)
- 6 Kamm K, Ruscheweyh R, Straube A. Das reversible zerebrale Vasokonstriktionssyndrom. Nervenheilkunde 2018; 37: 43-49
- 7 Rohr AC, Riedel C, Fruehauf MC. et al. MR imaging findings in patients with secondary intracranial hypertension. AJNR Am J Neuroradiol 2011; 32: 1021-1029 DOI: 10.3174/ajnr.A2463. (PMID: 21511864)
- 8 Farb RI, Nicholson PJ, Peng PW. et al. Spontaneous Intracranial Hypotension: A Systematic Imaging Approach for CSF Leak Localization and Management Based on MRI and Digital Subtraction Myelography. AJNR Am J Neuroradiol 2019; 40: 745-753 DOI: 10.3174/ajnr.A6016. (PMID: 30923083)
- 9 Galassi W, Phuttharak W, Hesselink JR. et al. Intracranial meningeal disease: comparison of contrast-enhanced MR imaging with fluid-attenuated inversion recovery and fat-suppressed T1-weighted sequences. AJNR Am J Neuroradiol 2005; 26: 553-559 (PMID: 15760865)