Diagnostische Performanz und Validität des deutschsprachigen BDI-II – Eine Sekundäranalyse mit Daten aus klinischen und nichtklinischen Stichproben

Zusammenfassung

Ziel der Studie Untersuchung der diagnostischen Klassifikationsgüte und Validität des deutschsprachigen Beck-Depressions-Inventars (BDI-II) in einem kombinierten Datensatz aus Erwachsenenstichproben.

Methode Das BDI-II und das SKID-I als externes Kriterium wurden an 638 Personen erhoben (385 mit akuter oder remittierter Depression, 253 Kontrollen). Die Screeningperformanz des BDI-II wurde für die im Manual vorgeschlagenen Cut-offs und für optimale Cut-offs anhand von ROC-Analysen berechnet.

Ergebnisse Die interne Konsistenz des BDI-II war hoch (> 0,90) und es zeigten sich plausible Zusammenhänge mit konstruktnahen Skalen. Es resultierten optimale Cut-offs mit guter Sensitivität und Spezifität von 16+ für Depressive Episoden (Youden’s J = 0,838) und von 14+ für Depressive Störungen (J = 0,814).

Diskussion Das deutschsprachige BDI-II stellt ein reliables und valides Screeninginstrument für Depressive Episoden und Depressive Störungen in der Erwachsenenbevölkerung dar. Je nach Priorisierung können unterschiedliche Cut-offs herangezogen werden.

Abstract

Objectives Study of the diagnostic performance and validity of the German Beck Depression Inventory (BDI-II) in a large data set from multiple adult samples.

Methods The BDI-II was assessed together with the SCID-I as external criterion in 638 individuals (385 currently or remitted depressed individuals, 253 controls). The screening performance of the BDI-II was calculated for suggested cut-offs from the BDI-II manual and for optimal cut-offs derived from ROC-analyses.

Results The internal consistency of the BDI-II was high (> 0,90) and it showed plausible associations with construct-related scales. Optimal cut-off scores of 16+ resulted for MDE (Youden’s J = 0.838) and of 14+ for DD (J = 0.814).

Conclusions The German BDI-II is a reliable und valid screening tool for detecting depressive episodes and depressive disorders in the adult population. Depending on prioritized goals different cut-off-values can be used.

Schlüsselwörter

BDI-II - Screening - Klassifikationsgüte - SKID-I - Depressionsdiagnostik

Keywords

BDI-II - screening - classification performance - SCID-I - depression diagnostics

• Literatur

• 1 Andrade LH, Wang YP. How global epidemiological evidence can inform the revision of ICD-10 classification of depression and anxiety disorders. World Psychiatry 2012; 11 (Suppl. 01) 6-10
• 2 DGPPN, BÄK, KBV, AWMF. Hrsg., für die Leitliniengruppe Unipolare Depression S3-Leitlinie/Nationale VersorgungsLeitlinie Unipolare Depression – Langfassung. 2. Auflage. Version 1. [zuletzt abgerufen: 2022-01-17]. 2017.
• 3 World Health Organization (WHO). Depression and other common mental disorders. Global health estimates. Geneva: WHO; 2017
• 4 Ghio L, Gotelli S, Cervetti A. et al. Duration of untreated depression influences clinical outcomes and disability. J Affect Disord 2015; 175: 224-228
• 5 Beck AT, Steer RA, Brown GK. Beck Depression Inventory – Second Edition. Manual. San Antonio TX: The Psychological Corporation; 1996
• 6 Wang YP, Gorenstein C. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review. Braz J Psychiatry 2013; 35: 416-431
• 7 Hautzinger M, Keller F, Kühner C. BDI-II. Beck Depressions-Inventar. Revision. Frankfurt: Harcourt Test Services; 2006
• 8 Hautzinger M, Keller F, Kühner C. BDI-II. Beck Depressions-Inventar. Revision. 2. Auflage. Frankfurt: Pearson Assessment; 2009
• 9 Kühner C, Bürger C, Keller F. et al. Reliabilität und Validität des deutschen Beck Depressions Inventars II (BDI-II) – Befunde aus deutschsprachigen Stichproben. Nervenarzt 2007; 78: 651-656
• 10 Keller F, Kirschbaum-Lesch I, Straub J. Factor structure and measurement invariance across gender of the Beck Depression Inventory-II in adolescent psychiatric patients. Front Psychiatry 2020; 11: 527559
• 11 von Glischinski M, von Brachel R, Hirschfeld G. How depressed is "depressed"? A systematic review and diagnostic meta-analysis of optimal cut points for the Beck Depression Inventory revised (BDI-II). Qual Life Res 2019; 5: 1111-1118
• 12 Steinhauser S, Schumacher M, Rücker G. Modelling multiple thresholds in meta-analysis of diagnostic test accuracy studies. BMC Med Res Methodol 2016; 16: 97
• 13 Wittchen HU, Wunderlich U, Gruschwitz S, Zaudig M. SKID-I. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Achse I: Psychische Störungen. Göttingen: Hogrefe; 1997
• 14 Keller F, Kühner C, Alexandrowicz RW. et al. Zur Messqualität des Beck-Depressionsinventars (BDI-II) in unterschiedlichen klinischen Stichproben: Eine Item-Response-Theorie Analyse. Under review
• 15 Negeri ZF, Levis B, Sun Y. et al. Accuracy of the Patient Health Questionnaire-9 for screening to detect major depression: updated systematic review and individual participant data meta-analysis. BMJ 2021; 375: n2183
• 16 Lobbestael J, Leurgans M, Arntz A. Inter-rater reliability of the Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders (SCID I) and Axis II Disorders (SCID II). Clin Psychol Psychother 2011; 18: 75-79
• 17 American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 5. Edition Arlington, VA: APA; 2013
• 18 Kühner C, Schricker IF, Nayman S. Depressive Störungen in der ICD-11: Was bleibt, was ist neu?. Psychotherapeutenjournal 2021; 4: 330-338
• 19 Faro A, Pereira CR. Factor structure and gender invariance of the Beck Depression Inventory – second edition (BDI-II) in a community-dwelling sample of adults. Health Psychol Behav Med 2020; 8: 16-31
• 20 McElroy E, Casey P, Adamson G. et al. A comprehensive analysis of the factor structure of the Beck Depression Inventory-II in a sample of outpatients with adjustment disorder and depressive episode. Irish J Psychol Med 2018; 35: 53-61
• 21 Fried EI, Nesse RM. Depression sum scores don’t add up: why analyzing specific depression symptoms is essential. BMC Medicine 2015; 13: 1