Diabetologie und Stoffwechsel 2022; 17(S 02): S311-S315
DOI: 10.1055/a-1853-9763
DDG-Praxisempfehlung

Diabetes und Fettleber

Norbert Stefan
1   Deutsches Zentrum für Diabetesforschung (DZD), Deutschland
2   Heisenberg-Professur und Lehrstuhl für klinisch-experimentelle Diabetologie, Abteilung für Innere Medizin IV, Bereiche Endokrinologie, Diabetologie und Nephrologie, Universitätsklinikum Tübingen, Deutschland
3   Abteilung Pathophysiologie des Prädiabetes des Instituts für Diabetesforschung und Metabolische Erkrankungen (IDM) des Helmholtz Zentrums München an der Universität Tübingen, Deutschland
,
Michael Roden
1   Deutsches Zentrum für Diabetesforschung (DZD), Deutschland
4   Klinik für Endokrinologie und Diabetologie, Medizinische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität und Universitätsklinikum Düsseldorf, Deutschland
5   Institut für Klinische Diabetologie, Deutsches Diabetes Zentrum (DDZ), Leibniz-Zentrum für Diabetesforschung an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Deutschland
› Author Affiliations
Aktualisierungshinweis

Die DDG-Praxisempfehlungen werden regelmäßig zur zweiten Jahreshälfte aktualisiert. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie jeweils die neueste Version lesen und zitieren.

Inhaltliche Neuerungen und abweichende Empfehlungen gegenüber der Vorjahresfassung

Empfehlung 1: S2–S3: Diagnostik: Ab „Aktuell gibt es weltweit ...“ bis „eliminiert werden (14).“

Begründung: Diskussion der Definition der NAFLD

Stützende Quellenangabe: [11] [12] [13] [14]

Empfehlung 2: S4: Therapie: Ab „Ein besonderes Interesse haben ...“ bis „deutlich vermindern (17).“

Begründung: Neue SPLENDOR Studie

Stützende Quellenangabe: [17]

Empfehlung 3: S4: Therapie: Ab „Vor allem eine Therapie ...“ bis „Fibrose (18).“

Begründung: Neue Semaglutide-Studie

Stützende Quellenangabe: [18]



Publication History

Article published online:
18 October 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Younossi ZM, Koenig AB, Abdelatif D. et al. Global epidemiology of nonalcoholic fatty liver disease-Meta-analytic assessment of prevalence, incidence, and outcomes. Hepatology 2016; 64: 73-84
  • 2 Younossi ZM. Non-alcoholic fatty liver disease – A global public health perspective. J Hepatol 2019; 70: 531-544
  • 3 Eigentler T, Lomberg D, Machann J. et al. Lipodystrophic Nonalcoholic Fatty Liver Disease Induced by Immune Checkpoint Blockade. Ann Intern Med 2020; 172: 836-837
  • 4 Estes C, Anstee QM, Arias-Loste MT. et al. Modeling NAFLD Disease Burden in China, France, Germany, Italy, Japan, Spain, United Kingdom, and United States for the period 2016–2030. J Hepatol 2018; 69: 896-904
  • 5 Stefan N, Häring HU, Cusi K. Non-alcoholic fatty liver disease: causes, diagnosis, cardiometabolic consequences, and treatment strategies. Lancet Diabetes Endocrinol 2019; 7: 313-324
  • 6 Zaharia OP, Strassburger K, Strom A. et al. Risk of diabetes-associated diseases in subgroups of patients with recent-onset diabetes: a 5-year follow-up study. Lancet Diabetes Endocrinol 2019; 7: 684-694
  • 7 Tilg H, Moschen AR, Roden M. NAFLD and diabetes mellitus. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2017; 14: 32-42
  • 8 European Association for the Study of the Liver (EASL); European European Association for the Study of the Liver (EASL); European Association for the Study of Diabetes (EASD); European Association for the Study of Obesity (EASO). EASL-EASD-EASO Clinical practice guidelines for the management of non-alcoholic fatty liver disease. Diabetologia 2016; 59: 1121-1140
  • 9 Chalasani N, Younossi Z, Lavine JE. et al. The diagnosis and management of nonalcoholic fatty liver disease: Practice guidance from the American Association for the Study of Liver Diseases. Hepatology 2018; 67: 328-357
  • 10 Bril F, McPhaul MJ, Caulfield MP. et al. Performance of the SteatoTest, ActiTest, NashTest and FibroTest in a multiethnic cohort of patients with type 2 diabetes mellitus. J Investig Med 2019; 67: 303-311
  • 11 Eslam M, Sanyal AJ, George J. et al. MAFLD: a consensus-driven proposed nomenclature for metabolic associated fatty liver disease. Gastroenterology 2020; 158: 1999-2014.e1
  • 12 Roden M, Shulman GI. The integrative biology of type 2 diabetes. Nature 2019; 576: 51-60
  • 13 Stefan N, Cusi K. A global view of the interplay between non-alcoholic fatty liver disease and diabetes. Lancet Diabetes Endocrinol 2022; 10: 284-296
  • 14 Younossi ZM, Rinella ME, Sanyal AJ. et al. From NAFLD to MAFLD: implications of a premature change in terminology. Hepatology 2021; 73: 1194-1198
  • 15 Singh S, Allen AM, Wang Z. et al. Fibrosis progression in nonalcoholic fatty liver vs nonalcoholic steatohepatitis: a systematic review and metaanalysis of paired-biopsy studies. Clin Gastroenterol Hepatol 2015; 13: 643-654.e1–9
  • 16 Adams LA, Anstee QM, Tilg H. et al. Non-alcoholic fatty liver disease and its relationship with cardiovascular disease and other extrahepatic diseases. Gut 2017; 66: 1138-1153
  • 17 Aminian A, Al-Kurd A, Wilson R. et al. Association of Bariatric Surgery With Major Adverse Liver and Cardiovascular Outcomes in Patients With Biopsy-Proven Nonalcoholic Steatohepatitis. JAMA 2021; 326: 2031-2042
  • 18 Newsome PN, Buchholtz K, Cusi K. et al. A placebo-controlled trial of subcutaneous semaglutide in nonalcoholic steatohepatitis. N Engl J Med 2021; 384: 1113-1124