Gestationsbedingte und nicht gestationsbedingte Trophoblasterkrankungen. Leitlinie der DGGG, OEGGG und SGGG (S2k-Level, AWMF-Registernummer 032/049, April 2022)

Zusammenfassung

Ziel Erstellung und Aktualisierung einer Leitlinie zur Verbesserung der Versorgungsqualität von Frauen mit gestationsbedingten und nicht gestationsbedingten Trophoblasterkrankungen, einer Erkrankungsgruppe, die durch seltenes Auftreten und biologische Heterogenität gekennzeichnet ist.

Methoden Entsprechend der Methodik einer S2k-Leitlinie führten die Leitlinienautoren eine Literatursuche (MEDLINE) über den Zeitraum 1/2020 bis 12/2021 durch und beurteilten die aktuelle Literatur. Schlüsselfragen wurden nicht formuliert. Es wurde keine strukturierte Literaturrecherche mit methodischer Bewertung und Beurteilung des Evidenzgrads durchgeführt. Der Text der Vorgängerversion der Leitlinie aus dem Jahr 2019 wurde anhand der neuen Literatur aktualisiert und es wurden neue Statements und Empfehlungen formuliert.

Empfehlungen Die aktualisierte Leitlinie enthält zur Diagnose und Therapie von Frauen mit Blasenmole (partieller und kompletter Mole), gestationsbedingter Trophoblastneoplasie nach oder ohne vorangegangene Schwangerschaft, Trophoblastpersistenz nach Molenschwangerschaft, invasiver Mole, Chorionkarzinom, Plazentabettknoten, Plazentabetttumor, hyperplastischer Implantationsstelle und epitheloidem Trophoblasttumor. Gesonderte Kapitel behandeln die Bestimmung und Bewertung von humanem Choriongonadotropin (hCG), die histopathologische Gewebeaufarbeitung und die geeigneten molekularpathologischen und immunhistochemischen Diagnostikverfahren. Gesonderte Kapitel zu Immuntherapie, operativer Therapie, Mehrlingsschwangerschaften mit gleichzeitiger Trophoblasterkrankung und Schwangerschaft nach Trophoblasterkrankung wurden formuliert und die entsprechenden Empfehlungen festgelegt.

Schlüsselwörter

Leitlinie - Trophoblasterkrankungen - Trophoblastneoplasien - Blasenmole - Chorionkarzinom

Publikationsverlauf

Eingereicht: 12. Juli 2022

Angenommen nach Revision: 16. Juli 2022

Artikel online veröffentlicht:
09. März 2023

• References/Literatur

• 1 Ngan S, Seckl MJ. Gestational trophoblastic neoplasia management: an update. Curr Opin Oncol 2007; 19: 486-491
• 2 Garner EI, Goldstein DP, Feltmate CM. et al. Gestational trophoblastic disease. Clin Obstet Gynecol 2007; 50: 112-122
• 3 Hui P, Baergen R, Cheung A, Fukunaga M, Gersell D, Lage J, Ronnett B, Sebire N, Wells M. Gestational trophoblastic Disease. In: Kurman RJ, Carcangiu ML, Herrington CS, Young RH. eds. WHO Classification of Tumours of female reproductive Organs. Lyon: IARC; 2014: 158-167
• 4 Savage P, Williams J, Wong SL. et al. The demographics of molar pregnancies in England and Wales from 2000–2009. J Reprod Med 2010; 55: 341-345
• 5 Tham BW, Everard JE, Tidy JA. et al. Gestational trophoblastic disease in the Asian population of Northern England and North Wales. BJOG 2003; 110: 555-559
• 6 Eysbouts YK, Bulten J, Ottevanger PB. et al. Trends in incidence for gestational trophoblastic disease over the last 20 years in a population-based study. Gynecol Oncol 2016; 140: 70-75
• 7 Ngan HY, Bender H, Benedet JL. et al. FIGO Committee on Gynecologic Oncology. Gestational trophoblastic neoplasia, FIGO 2000 staging and classification. Int J Gynaecol Obstet 2003; 83 (Suppl. 01) 175-177
• 8 Sebire NJ, Foskett M, Paradinas FJ. et al. Outcome of twin pregnancies with complete hydatidiform mole and healthy co-twin. Lancet 2002; 359: 2165-2166
• 9 Lin LH, Maesta I, Braga A. et al. Multiple pregnancies with complete mole and coexisting normal fetus in North and South America: A retrospective multicenter cohort and literature review. Gynecol Oncol 2017; 145: 88-95
• 10 Suksai M, Suwanrath C, Kor-Anantakul O. et al. Complete hydatidiform mole with co-existing fetus: Predictors of live birth. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2017; 212: 1-8
• 11 Zilberman Sharon N, Melcer Y, Maymon R. Is a Complete Hydatidiform Mole and a Co-existing Normal Fetus an Iatrogenic Effect?. Isr Med Assoc J 2019; 21: 653-657
• 12 Ghorani E, Kaur B, Fisher RA. et al. Pembrolizumab is effective for drug-resistant gestational trophoblastic neoplasia. Lancet 2017; 390: 2343-2345
• 13 Choi MC, Oh J, Lee C. Effective anti-programmed cell death 1 treatment for chemoresistant gestational trophoblastic neoplasia. Eur J Cancer 2019; 121: 94-97
• 14 You B, Bolze PA, Lotz JP. et al. Avelumab in Patients With Gestational Trophoblastic Tumors With Resistance to Single-Agent Chemotherapy: Cohort A of the TROPHIMMUN Phase II Trial. J Clin Oncol 2020; 38: 3129-3137
• 15 Gadducci A, Lanfredini N, Cosio S. Reproductive outcomes after hydatiform mole and gestational trophoblastic neoplasia. Gynecol Endocrinol 2015; 31: 673-678
• 16 Tranoulis A, Georgiou D, Sayasneh A. et al. Gestational trophoblastic neoplasia: a meta-analysis evaluating reproductive and obstetrical outcomes after administration of chemotherapy. Int J Gynecol Cancer 2019; 29: 1021-1031
• 17 Garcia MT, Lin LH, Fushida K. et al. Pregnancy outcomes after chemotherapy for trophoblastic neoplasia. Rev Assoc Med Bras (1992) 2016; 62: 837-842
• 18 Gadducci A, Cosio S, Fanucchi A. et al. Prognosis of Patients with Gestational Trophoblastic Neoplasia and Obstetric Outcomes of Those Conceiving After Chemotherapy. Anticancer Res 2016; 36: 3477-3482
• 19 Wong JM, Liu D, Lurain JR. Reproductive outcomes after multiagent chemotherapy for high-risk gestational trophoblastic neoplasia. J Reprod Med 2014; 59: 204-208