Das orale Mikrobiom – Freund oder Feind? Eine überwiegend naturwissenschaftliche Betrachtung

Meinen naturwissenschaftlichen Beitrag zu den positiven (Freund) und negativen (Feind) Eigenschaften der Mundflora möchte ich – nichtsdestotrotz – erst mal philosophisch beginnen. Fällt Ihnen irgendetwas ein, was nur gute oder nur schlechte Eigenschaften hat? Eher wohl nicht, jedenfalls wenn man es zu Ende denkt. Die Asiaten (aber ähnlich auch Kelten, Etrusker und Römer) verdeutlichen diesen Sachverhalt im Yin-Yang-Symbol. In der deutschen Sprache gibt es Sprüche wie „Alles Schlechte hat auch etwas Gutes“. In Ökosystemen hat so jedes Pflänzchen und jedes Tierchen seinen Platz. Zumeist fallen einem hier gute Eigenschaften der Flora und Fauna ein. Die (Malaria-)Stechmücke könnte eine Ausnahme sein. Es werden durch Stechmücken jährlich weltweit rund 247 Millionen Menschen mit Malaria infiziert und rund 1 Mio. Menschen/anno sterben daran. Eine Welt ohne Moskitos wäre in der Tat eine bessere Welt für Mensch und Säugetier. Aber Mücken dienen eben auch als Nahrung für Vögel, die dann 3 statt 2 Eier legen. Mückenlarven ernähren zudem Fische und filtrieren das Wasser. Aber nun endlich zu den positiven/negativen Eigenschaften der Mundflora.

Kernaussagen

• Das orale Mikrobiom entwickelt sich bis zum 24. Lebensmonat – entsprechend sind die Risiken einer antimikrobiellen Therapie in diesem Zeitfenster hoch.

• Enorme methodologische Fortschritte verbessern unsere Einsichten in das orale Mikrobiom stetig – zur Zeit ist der Blick noch einäugig.

• Über Ernährung und die Vermeidung von Noxen lässt sich das Mikrobiom positiv beeinflussen – optimierte Probiotika könnten adjuvant wirken.

Publication History

Article published online:
18 November 2022

• Literatur

• 1 Ganal-Vonarburg SC, Hornef MW, Macpherson AJ. Microbial-host molecular exchange and its functional consequences in early mammalian life. Science 2020; 368: 604-607 DOI: 10.1126/science.aba0478.
• 2 Kennedy B, Peura S, Hammar U. et al. Oral Microbiota Development in Early Childhood. Sci Rep 2019; 9: 19025 DOI: 10.1038/s41598-019-54702-0.
• 3 Snyder DL, Pollard M, Wostmann BS. et al. Life span, morphology, and pathology of diet-restricted germ-free and conventional Lobund-Wistar rats. J Gerontol 1990; 45: B52-B58 DOI: 10.1093/geronj/45.2.b52.
• 4 Tang Q, Hao Y, Wang L. et al. Characterization of a bacterial strain Lactobacillus paracasei LP10266 recovered from an endocarditis patient in Shandong, China. BMC Microbiol 2021; 21: 183 DOI: 10.1186/s12866-021-02253-8.
• 5 Fitzgerald RJ, Adams BO, Fitzgerald DB. et al. Cariogenicity of human plaque lactobacilli in gnotobiotic rats. J Dent Res 1981; 60: 919-926 DOI: 10.1177/00220345810600051201.
• 6 Duchesne P, Grenier D, Mayrand D. Binding and utilization of human transferrin by Prevotella nigrescens. Infect Immun 1999; 67: 576-580 DOI: 10.1128/IAI.67.2.576-580.1999.
• 7 Carlström M, Moretti CH, Weitzberg E. et al. Microbiota, diet and the generation of reactive nitrogen compounds. Free Radic Biol Med 2020; 161: 321-325 DOI: 10.1016/j.freeradbiomed.2020.10.025.
• 8 Larsen FJ, Ekblom B, Sahlin K. et al. Effects of dietary nitrate on blood pressure in healthy volunteers. N Engl J Med 2006; 355: 2792-2793 DOI: 10.1056/NEJMc062800.
• 9 Björne H, Weitzberg E, Lundberg JO. Intragastric generation of antimicrobial nitrogen oxides from saliva-physiological and therapeutic considerations. Free Radic Biol Med 2006; 41: 1404-1412 DOI: 10.1016/j.freeradbiomed.2006.07.020.
• 10 Dejam A, Hunter CJ, Gladwin MT. Effects of dietary nitrate on blood pressure. N Engl J Med 2007; 356: 1590 DOI: 10.1056/NEJMc070163. author reply 1590
• 11 Moretti C, Zhuge Z, Zhang G. et al. The obligatory role of host microbiota in bioactivation of dietary nitrate. Free Radic Biol Med 2019; 145: 342-348 DOI: 10.1016/j.freeradbiomed.2019.10.003.
• 12 Petersson J, Carlstrom M, Schreiber O. et al. Gastroprotective and blood pressure lowering effects of dietary nitrate are abolished by an antiseptic mouthwash. Free Radic Biol Med 2009; 46: 1068-1075 DOI: 10.1016/j.freeradbiomed.2009.01.011.
• 13 Ricketts DNJ. How much caries do we have to remove?. Stuttgart: Thieme; 2013
• 14 Conrads G, About I. Pathophysiology of Dental Caries. Monogr Oral Sci 2018; 27: 1-10 DOI: 10.1159/000487826.
• 15 Staufenbiel I, Weinspach K, Forster G. et al. Periodontal conditions in vegetarians: a clinical study. Eur J Clin Nutr 2013; 67: 836-840 DOI: 10.1038/ejcn.2013.101.
• 16 Horz HP, Meinelt A, Houben B. et al. Distribution and persistence of probiotic Streptococcus salivarius K12 in the human oral cavity as determined by real-time quantitative polymerase chain reaction. Oral Microbiol Immunol 2007; 22: 126-130 DOI: 10.1111/j.1399-302X.2007.00334.x.
• 17 Lopez-Lopez A, Camelo-Castillo A, Ferrer MD. et al. Health-Associated Niche Inhabitants as Oral Probiotics: The Case of Streptococcus dentisani. Front Microbiol 2017; 8: 379 DOI: 10.3389/fmicb.2017.00379.
• 18 Jansen PM, Abdelbary MMH, Conrads G. A concerted probiotic activity to inhibit periodontitis-associated bacteria. PLoS One 2021; 16: e0248308 DOI: 10.1371/journal.pone.0248308.
• 19 Sherid M, Samo S, Sulaiman S. et al. Liver abscess and bacteremia caused by lactobacillus: role of probiotics? Case report and review of the literature. BMC Gastroenterol 2016; 16: 138 DOI: 10.1186/s12876-016-0552-y.
• 20 Papaemmanouil V, Georgogiannis N, Plega M. et al. Prevalence and susceptibility of Saccharomyces cerevisiae causing vaginitis in Greek women. Anaerobe 2011; 17: 298-299 DOI: 10.1016/j.anaerobe.2011.04.008.