Das australische Konzept der Palliativphasen in der deutschen Versorgungspraxis

Das Konzept Palliativphasen gewinnt zunehmend an Bedeutung im palliativmedizinischen Versorgungskontext. Immer mehr klinische Teams, sowohl ambulant als auch stationär, nutzen die Palliativphasen zur Einordnung und Beschreibung ihrer Patient*innen. Des Weiteren sind die Palliativphasen Bestandteil des Datensatzes des nationalen Hospiz- und Palliativregisters. Aktuell finden sie zudem Anwendung im Innovationsfonds-geförderten Forschungsprojekt COMPANION (s. Infobox), dessen primäres Ziel die Entwicklung einer Komplexitäts- und Case-Mix-Klassifikation zur Beschreibung und Einordnung von Palliativpatient*innen entsprechend der Komplexität und des Ressourcenbedarfs ist.

Publication History

Article published online:
11 November 2022

• Literatur

• 1 Masso M, Allingham SF, Banfield M. et al. Palliative care phase: inter-rater reliability and acceptability in a national study. Palliative Med 2015; 29: 22-30
• 2 Mather H, Guo P, Firth A. et al. Phase of Illness in palliative care: Cross-sectional analysis of clinical data from community, hospital and hospice patients. Palliative Med 2017; 32: 404-412
• 3 Rawlings D, Hendry K, Mylne S. et al. Using palliative care assessment tools to influence and enhance clinical practice. Home Healthcare Now 2011; 29: 139-145
• 4 Eagar K, Gordon R, Green J. et al. An Australian casemix classification for palliative care: lessons and policy implications of a national study. Palliative Med 2004; 18: 227-233
• 5 Green J, Gordon R, Blanchard M. et al. Development of AN-SNAP version 4: Final Report. Centre for Health Service Development, University of Wollongong; 2015 https://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1770&context=ahsri
• 6 Lehmann E, Hodiamont F, Landmesser M. et al. Adaptation of the Australian Palliative Care Phase concept to the German palliative care context: a mixed-methods approach using cognitive interviews and cross-sectional data. BMC Palliative Care 2021; 20: 128 DOI: 10.1186/s12904-021-00825-z.
• 7 Masso M, Allingham SF, Johnson CE. et al. Palliative Care Problem Severity Score: Reliability and acceptability in a national study. Palliative Med 2016; 30: 479-485
• 8 Abernethy AP, Shelby-James T, Fazekas BS. et al. The Australia-modified Karnofsky Performance Status (AKPS) scale: a revised scale for contemporary palliative care clinical practice [ISRCTN81117481]. BMC Palliative Care 2005; 4: 1-12
• 9 Smith M, Firns P. Palliative Care Casemix Classification – testing a model in a variety of palliative care settings – preliminary results. Proceedings of the Sixth Australian Casemix Conference 1994: 29-31
• 10 Palliative Care Outcomes Collaboration (PCOC). National Outcome Measures and Benchmarks (updated October 2014). https://documents.uow.edu.au/content/groups/public/@web/@chsd/@pcoc/documents/doc/uow264946.pdf
• 11 Deutsche Krebsgesellschaft DK, AWMF. Leitlinienprogramm Onkologie. Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht-heilbaren Krebserkrankung. Langversion 2.2, AWMF-Registernummer: 128/001OL 2020 https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Leitlinien/Palliativmedizin/Version_2/LL_Palliativmedizin_Langversion_2.2.pdf