Psychiatr Prax 2023; 50(04): 182-188
DOI: 10.1055/a-1960-4795
Originalarbeit

Ein Schritt ins Dunkle: Pilotstudie zu Prävalenz, situativem Kontext und Folgen sexualisierter Gewalt gegen Kinder und Jugendliche in Deutschland

Going Beyond the Known: Pilot Study on Prevalence, Situational Context and Consequences of Sexual Abuse of Children and Adolescents in Germany
Andreas Hoell
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, Mannheim, Germany
,
Eirini Kourmpeli
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, Mannheim, Germany
,
Dieter Dölling
2   Institut für Kriminologie, Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany
,
Barbara Horten
2   Institut für Kriminologie, Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany
,
Andreas Meyer-Lindenberg
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, Mannheim, Germany
,
Harald Dreßing
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, Mannheim, Germany
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Ziel der Studie war die Erfassung des Ausmaßes sexualisierter Gewalt gegen Kinder und Jugendliche, der unterschiedlichen Tatkontexte und Folgen sexualisierter Gewalt.

Methodik Es wurde eine Zufallsstichprobe aus einer städtischen Bevölkerung (18–69 Jahre) erhoben, die zum aktuellen Wohlbefinden, zu Hilfsangeboten für Kinder und Jugendliche bei sexualisierter Gewalt und zu Erfahrungen mit sexualisierter Gewalt im Kindes- und Jugendalter mittels einer Hybridumfrage befragt wurden.

Ergebnisse Der Rücklauf betrug n=159 (17,3%). Es gaben 18,2% an, mindestens einmal in der Kindheit oder Jugend Opfer sexualisierter Gewalt geworden zu sein. Davon berichteten 34,5% zum ersten Mal von diesen Ereignissen. Das psychische Wohlbefinden war in der Gruppe der von sexualisierter Gewalt Betroffenen signifikant geringer. Die Kenntnis zu Hilfsangeboten war bei allen Teilnehmenden eher gering.

Schlussfolgerung Die gewählte Methode ließe sich im Rahmen einer bundesweiten repräsentativen Befragung anwenden, um Einblicke in das Dunkelfeld der sexualisierten Gewalt zu geben.

Abstract

ObjectiveThe current study assesses prevalence rates, circumstances and consequences of sexual abuse in childhood and adolescence.

Methods A random sample from an urban population (18–69 years) was surveyed by postal or online questionnaire. Instruments included WHO-5 well-being index, knowledge on support services for children and adolescents experiencing sexual abuse, incidents and consequences of sexual abuse.

Results 159 persons returned the questionnaire (17.3%). 18.2% experienced sexual abuse. Of these, 34.5% disclosed sexual abuse for the first time. Psychological well-being was significantly lower in sexually abused persons. There was a lack of knowledge regarding support services for sexually abused ones.

Conclusion The present design is applicable in the context of a nationwide representative survey on childhood sexual abuse and provides insights into the field of concealed sexual abuse.

Zusätzliches Material



Publication History

Received: 18 May 2022

Accepted: 12 October 2022

Article published online:
16 November 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Stoltenborgh M, Van Ijzendoorn MH, Euser EM. et al. A global perspective on child sexual abuse: Meta-analysis of prevalence around the world. Child Maltreat 2011; 16: 79-101
  • 2 Barth J, Bermetz L, Heim E. et al. The current prevalence of child sexual abuse worldwide: a systematic review and meta-analysis. Int J Public Health 2013; 58: 469-483 DOI: 10.1007/s00038-012-0426-1.
  • 3 Chodan W, Häßler F, Reis O. Sexualisierte Gewalt gegen Kinder und Jugendliche mit Behinderungen: Erweiterter Forschungsstand seit 2014 und praktische Konsequenzen. Z Sexualforschung 2021; 34: 137-151 DOI: 10.1055/a-1553-0435.
  • 4 Jones L, Bellis MA, Wood S. et al. Prevalence and risk of violence against children with disabilities: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Lancet 2012; 380: 899-907 DOI: 10.1016/s0140-6736(12)60692-8.
  • 5 Fang Z, Cerna-Turoff I, Zhang C. et al. Global estimates of violence against children with disabilities: an updated systematic review and meta-analysis. Lancet Child Adolesc Health 2022; DOI: 10.1016/s2352-4642(22)00033-5..
  • 6 Angelakis I, Austin JL, Gooding P. Association of Childhood Maltreatment With Suicide Behaviors Among Young People: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Network Open 2020; 3: e2012563-e2012563 DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2020.12563.
  • 7 Li M, D’Arcy C, Meng X. Maltreatment in childhood substantially increases the risk of adult depression and anxiety in prospective cohort studies: systematic review, meta-analysis, and proportional attributable fractions. Psychol Med 2016; 46: 717-730 DOI: 10.1017/s0033291715002743.
  • 8 Sundin EC, Baguley T. Prevalence of childhood abuse among people who are homeless in Western countries: a systematic review and meta-analysis. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2015; 50: 183-194 DOI: 10.1007/s00127-014-0937-6.
  • 9 Dams J, Rimane E, Steil R. et al. Health-related quality of life and costs of posttraumatic stress disorder in adolescents and young adults in Germany. Front Psychiatry 2020; 11: 697 DOI: 10.3389/fpsyt.2020.00697.
  • 10 Plener PL, Ignatius A, Huber-Lang M. et al. Auswirkungen von Missbrauch, Misshandlung und Vernachlässigung im Kindesalter auf die psychische und physische Gesundheit im Erwachsenenalter=The consequences of child abuse, maltreatment and neglect on mental and somatic health in adulthood. Nervenheilkunde 2017; 36: 161-167 DOI: 10.1055/s-0038-1635151.
  • 11 Matsumoto M, Piersiak HA, Letterie MC. et al. Population-Based Estimates of Associations Between Child Maltreatment Types: A Meta-Analysis. Trauma Violence Abuse 2021; DOI: 10.1177/15248380211030502.
  • 12 Jud A, Fegert JM, Finkelhor D. On the incidence and prevalence of child maltreatment: a research agenda. Child Adolesc Psychiatry Ment Health 2016; 10: 17 DOI: 10.1186/s13034-016-0105-8.
  • 13 Pillhofer M, Ziegenhain U, Nandi C. et al. Prävalenz von Kindesmisshandlung und -vernachlässigung in Deutschland. Kindheit Entwicklung 2011; 20: 64-71 DOI: 10.1026/0942-5403/a000042.
  • 14 PKS Bundeskriminalstatistik. Polizeiliche Kriminalstatistik für 2021. Version 1.0. Wiesbaden: Bundeskriminalamt; 2022
  • 15 Jud A, Fegert JM. Herausforderungen und Ergebnisse der Forschung zu Prävalenz sexueller Gewalt an Kindern und Jugendlichen. Z Pädagogik 2018; 64: 67-80
  • 16 Clemens V, Allroggen M, Schlack R. et al. Machbarkeit der Durchführung von Dunkelfeldstudien zu sexueller Gewalt gegen Kinder und Jugendliche mittels Haushaltsbefragung. Berlin: Arbeitsstab des Unabhängigen Beauftragten für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs beim Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ);; 2021
  • 17 Bieneck S, Stadler L, Pfeiffer C. Erster Forschungsbericht zur Repräsentativbefragung Sexueller Missbrauch 2011. Hannover: Niedersachsen; 2011
  • 18 Häuser W, Schmutzer G, Brähler E. et al. Maltreatment in childhood and adolescence. D Ärzteblatt Int 2011; 108: 287-294
  • 19 Hauser W, Brahler E, Schmutzer G. et al. The association of adverse childhood experiences and of resilience with chronic noncancer pain in the German adult population – A cross-sectional survey. Eur J Pain 2019; 23: 555-564 DOI: 10.1002/ejp.1329.
  • 20 Osterheider M, Banse R, Briken P. et al. Häufigkeit, Erklärungsmodelle und Folgen sexueller Gewalt an Kindern und Jugendlichen: Zielsetzungen des deutschlandweiten MiKADO-Projekts. Z Sexualforschung 2012; 25: 286-292 DOI: 10.1055/s-0032-1313175.
  • 21 Witt A, Brown RC, Plener PL. et al. Child maltreatment in Germany: prevalence rates in the general population. Child Adolesc Psychiatry Ment Health 2017; 11: 1-9 DOI: 10.1186/s13034-017-0185-0.
  • 22 Maercker A, Hecker T, Augsburger M. et al. ICD-11 Prevalence Rates of Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in a German Nationwide Sample. J Nerv Ment Dis 2018; 206: 270-276 DOI: 10.1097/NMD.0000000000000790.
  • 23 Clemens V, Berthold O, Witt A. et al. Child maltreatment is mediating long-term consequences of household dysfunction in a population representative sample. Eur Psychiatry 2019; 58: 10-18 DOI: 10.1016/j.eurpsy.2019.01.018.
  • 24 Gerke J, Lipke K, Fegert JM. et al. Mothers as perpetrators and bystanders of child sexual abuse. Child Abuse Negl 2021; 117 DOI: 10.1016/j.chiabu.2021.105068.
  • 25 Witt A, Brähler E, Plener PL. et al. Different contexts of sexual abuse with a special focus on the context of Christian institutions: Results from the general population in Germany. Journal of Interpersonal Violence 2019; DOI: 10.1177/0886260519888540. 1-22
  • 26 Jud A, Kindler H. Übersicht Forschungsstand sexualisierte Gewalt an Kindern und Jugendlichen im deutschsprachigen Raum. Berlin: Arbeitsstab des Unabhängigen Beauftragten für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs; 2019
  • 27 Krieger T, Zimmermann J, Huffziger S. et al. Measuring depression with a well-being index: further evidence for the validity of the WHO Well-Being Index (WHO-5) as a measure of the severity of depression. J Affect Disord 2014; 156: 240-244 DOI: 10.1016/j.jad.2013.12.015.
  • 28 Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S. et al. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom 2015; 84: 167-176 DOI: 10.1159/000376585.
  • 29 Brähler E, Mühlan H, Albani C. et al. Teststatistische Prüfung und Normierung der deutschen Versionen des EUROHIS-QOL Lebensqualität-Index und des WHO-5 Wohlbefindens-Index. Diagnostica 2007; 53: 83-96 DOI: 10.1026/0012-1924.53.2.83.
  • 30 Koss MP, Gidycz CA, Wisniewski N. The scope of rape: incidence and prevalence of sexual aggression and victimization in a national sample of higher education students. J Consult Clin Psychol 1987; 55: 162
  • 31 Pedersen AB, Mikkelsen EM, Cronin-Fenton D. et al. Missing data and multiple imputation in clinical epidemiological research. Clin Epidemiol 2017; 9: 157-166 DOI: 10.2147/CLEP.S129785.
  • 32 Stadler L, Bieneck S, Pfeiffer C. Repräsentativbefragung Sexueller Missbrauch 2011. Hannover: Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen e.V. (KFN); 2012
  • 33 McKay MT, Cannon M, Chambers D. et al. Childhood trauma and adult mental disorder: A systematic review and meta-analysis of longitudinal cohort studies. Acta Psychiatr Scand 2021; 143: 189-205 DOI: 10.1111/acps.13268.
  • 34 Humphreys KL, LeMoult J, Wear JG. et al. Child maltreatment and depression: A meta-analysis of studies using the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse Negl 2020; 102: 104361 DOI: 10.1016/j.chiabu.2020.104361.
  • 35 Kuehner C, Schultz K, Gass P. et al. Psychisches Befinden in der Bevölkerung während der COVID-19-Pandemie. Psychiatr Prax 2020; 47: 361-369
  • 36 Maschke S, Stecher L. Machbarkeit der Durchführung von Dunkelfeldstudien im Erhebungskontext Schule zu sexualisierter Gewalt gegen Kinder und Jugendliche. Berlin: Arbeitsstab des Unabhängigen Beauftragten für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs beim Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ);; 2021
  • 37 Allen J, Born S, Damerow S. et al. Gesundheit in Deutschland aktuell (GEDA 2019/2020-EHIS)-Hintergrund und Methodik. J Health Monit 2021; 6: 72-87 DOI: 10.25646/8558.
  • 38 Klinitzke G, Romppel M, Häuser W. et al. Die deutsche Version des Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) – psychometrische Eigenschaften in einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe. Psychother Psychosom Med Psychol 2012; 62: 47-51 DOI: 10.1055/s-0031-1295495.