Intensivverlegungen in der COVID-19-Pandemie – eine Analyse aus einem landesweit koordinierten Intensivverlegungssystem

Zusammenfassung

Zusammenfassung Diese Analyse untersucht den Einfluss der COVID-19-Pandemie auf ein landesweites Intensivverlegungssystem.

Material und Methoden Um die Auswirkungen der COVID-19-Intensivtransporte zu analysieren, wurden retrospektiv 2 17-monatige Betrachtungszeiträume ausgewählt.

Ergebnisse Im Untersuchungszeitraum wurden 5291 Intensivtransporte durchgeführt. Von diesen Transporten waren 525 Intensivtransporte mit COVID-19, wovon 474 (90,3%) per ITW und 51 (9,7%) mittels Luftrettungsmitteln durchgeführt worden sind.

Diskussion Die Gesamteinsatzzahlen wiesen einen initialen Rückgang auf, der sich im Verlauf wieder umkehrte. Es zeigte sich, dass die bodengebundenen Intensivtransporte anstiegen, während die Einsatzzahlen in der Luftrettung im gesamten Zeitraum signifikant unter dem Niveau des Vergleichszeitraums lagen. Insgesamt fand sich in der Subgruppe der COVID-19-Patienten eine erhöhte Erkrankungsschwere und intensivmedizinischer Versorgungsaufwand.

Abstract

Summary This analysis assesses the impact of the COVID-19 pandemic on the statewide intensive care transfer and transport system.

Methods In order to comparatively analyze the effects of COVID-19 intensive care transports, two 17-month observation periods were retrospectively selected.

Results Over the study period, 5291 intensive care transports (ground transport ITW 61% and 39% aerial medevac RTH/ITH) were completed. 525 were COVID-19 intensive care transports, 474 (90.3%) of those were carried out by ITW and 51 (9.7%) with aerial resources.

Conclusion The total number of intensive care transports showed an initial decline, but this was reversed during the pandemic. It became apparent that ground-based intensive care transports had significantly increased, while the overall aerial deployment numbers were significantly below the level of the reference group throughout the entire period. The subgroup of COVID-19 patients was associated with an aggravated morbidity and a higher intensive care demand.

Schlüsselwörter

Intensivtransport - Interhospitaltransport - Corona - COVID-19 - Sekundärtransport

Keywords

intensive care - corona - covid-19 - secondary transports - interhospital transport

Publication History

Received: 15 January 2022

Accepted after revision: 19 October 2022

Article published online:
25 November 2022

• Literatur

• 1 Niedersächsische Staatskanzlei. Niedersächsisches Ministerialblatt Nr. 9/2012. Accessed May 09, 2022 at: https://www.niedersachsen.de/download/66580/Nds._MBl._Nr._9_2012_vom_07.03.2012_S._201–219.pdf
• 2 Flemming A, Hoeper M, Welte T. et al. Schneller in die richtige Klinik. Dtsch Arztebl Ausg A 2020; 117: A1206-1207
• 3 Bundesministerium für Gesundheit. Verordnung zur Aufrechterhaltung und Sicherung intensivmedizinischer Krankenhauskapazitäten (DIVI-Intensivregister-Verordnung) vom 8.4.2020 (BANz AT 9. April 2020 V). 2020 Accessed May 09, 2022 at: http://www.gesetze-im-internet.de/diviintregv/BJNR610030020.html
• 4 Gräsner JT, Hannapel L, Zill M. et al. Innerdeutsche Verlegungen. Dtsch Arztebl Ausg A 2020; 117: A2321-2323
• 5 Pfenniger EG, Naser J, Träger K. et al. Die Pandemie bewältigen – Verlegungskonzept von COVID-19-Intensivpatienten und Non-COVID-19-Intensivpatienten in Baden-Württemberg. Anaesthesist 2021; 70: 951-961 DOI: 10.1007/s00101-021-00961-4.
• 6 Reifferscheid F. Der arztbegleitete Interhospitaltransport. Notfallmedizin up2date 2013; 8: 109-122
• 7 Rössler M, Reinhardt K, Lühmann U. et al. Intensivverlegung in Niedersachsen. Anaesthesist 2011; 60: 759-771 DOI: 10.1007/s00101-011-1925-9.