Treatment of long ureteric strictures with a free peritoneal graft: long-term results

Zusammenfassung

Ziel der Studie Beschreibung einer neuen Technik zur Rekonstruktion von komplexen Ureterstrikturen unter Verwendung eines freien Peritoneallappens.

Material und Methoden Zwischen 2006 und 2021 behandelten wir 11 Patienten mit langen komplexen Harnleiterstrikturen, die in 9 Fällen den mittleren- und in 2 Fällen den proximalen Harnleiter betrafen. Die Länge der Strikturen variierte von 3 bis 12 cm (Mittelwert 7 cm). In drei Fällen handelte es sich um eine retroperitoneale Fibrose nach einem gefäßchirurgischen Eingriff, in zwei Fällen um einen Morbus Ormond, in vier Fällen um eine ausgedehnte Resektion großer Harnleitertumoren, in drei Fällen um wiederholte endoskopische Eingriffe bei Harnsteinen und in einem Fall um eine viermal fehlgeschlagene Pyeloplastik. Der Harnleiter wurde längs gespalten, ein freier Peritoneallappen aus dem nahe gelegenen gesunden Bauchfell entnommen und nach Positionierung eines Harnleiterkatheters als Onlay-Patch mit einer fortlaufenden Naht an der verbleibenden Harnleiterplatte fixiert. Der Ureter wurde zuletzt mit Omentum gedeckt.

Ergebnisse Die Nachbeobachtungszeit reichte von 12 bis 122 (Mittelwert 61,6) Monate. Sieben Patienten waren nach 12, 18, 60, 78, 98, 99 und 122 Monaten (Mittelwert 69,5 Monate) rezidivfrei, ohne Erweiterung des oberen Harntrakts und mit normaler Nierenfunktion. Bei vier Patienten kam es zu einem Rezidiv: Bei einem Patienten wurde das Rezidiv nach 60 Monaten ohne Symptome und mit leichter Hydronephrose festgestellt, ohne dass eine Operation erforderlich war. Bei einem Patienten mit Morbus Ormond trat das Rezidiv 6 Monate nach dem Eingriff symptomlos im distalen Teil des 10 cm langen Omlays auf. Es wurde eine Resektion des stenotischen Segments mit Psoas-Hitch durchgeführt. Bei den beiden anderen Patienten trat 3 und 6 Monate nach dem Eingriff eine Obstruktion unterhalb des rekonstruierten Segments mit Hydronephrose auf, ohne dass die Nierenfunktion beeinträchtigt war. Bei diesen Patienten wurde keine weitere Operation durchgeführt. Die Limitation dieser Studie besteht in der kleinen Studiengröße, die auf die strenge Indikationsstellung zurückzuführen ist.

Schlussfolgerungen Die beschriebene Technik ermöglicht den Erhalt der verbleibenden Gefäßversorgung des Harnleiters und stellt eine praktikable und nützliche Alternative zu Nephrektomie, Ileum-Ureter, Uretero-Uretero-Stomie und Autotransplantation in hochselektierten Fällen dar.

Abstract

Purpose to describe a new technique of complex ureteral reconstruction using a free peritoneal graft.

Methods Between 2006 and 2021 we treated 11 patients with long complex ureteral strictures involving the middle ureter in 9 cases and the proximal ureter in 2 cases. Stricture length ranged from 3 to 12 cm (mean 7 cm). Three cases were secondary to retroperitoneal fibrosis after vascular surgery in 2 cases and to Ormond disease in 1 case; 4 cases followed an extensive resection for large intra-ureteral masses, 3 cases were secondary to repeated endoscopic procedures for urinary stones and 1 case followed repeated pyeloplasty. After a longitudinal ureteral incision, a free peritoneal flap was harvested from nearby healthy peritoneum and fixed as an onlay-patch with running suture to the remaining ureteral plate after placement of a ureteral catheter. The ureter was finally wrapped with omentum.

Results Follow-up has ranged from 12 to 122 months (mean 61.6 months). Seven patients were free from recurrence after 12, 18, 60, 78, 98, 99 and 122 months (mean 69.5 months), without dilatation of the upper urinary tract and normal renal function. Four patients had a recurrence: in 1 patient the recurrence was detected after 60 months without symptoms and with mild hydronephrosis with no need for surgery. In 1 patient with Ormond disease, the recurrence occurred 6 months after the procedure without symptoms with involvement of the distal part of the 10 cm of treated ureter: a resection of the stenotic segment with psoas-hitch was performed. In the 2 other patients an obstruction below the reconstructed segment with hydronephrosis occurred 3 and 6 months after the procedure without impairment of renal function. No further surgery was performed in these patients. The limitation of this study is the small sample series, due to the high selective indications.

Conclusions This technique allows the preservation of any remaining vascular supply of the ureter and can be a feasible and useful alternative to nephrectomy, ileal ureter, uretero-uretero-stomy and auto-transplantation in highly selected cases.

Schlüsselwörter

Peritoneallappen - komplex Ureterstrikturen - Ureterrekonstruktion - mittlerer Ureter

Keywords

peritoneal graft - complex ureteral stricture - ureter reconstruction - middle ureter

Publication History

Received: 17 December 2022

Accepted after revision: 13 March 2023

Article published online:
06 April 2023

• References

• 1 Schoeneich G, Winter P, Albers P. et al. Management of complete ureteral replacement. Experiences and review of the literature. Scand J Urol Nephrol 1997; 31: 383-388
• 2 Bazeed MA, El-Rakhawy M, Ashamallah A. et al. Ileal replacement of the bilharzial ureter: is worthwhile?. J Urol 1983; 130: 245-248
• 3 Benson MC, Ring KS, Olsson CA. Ureteral reconstruction and by pass: experience with ileal interposition, the Boari flap-psoas hitch and renal autotransplantation. J Urol 1990; 143: 20-23
• 4 Bonfig R, Gerharz EW, Riedmiller H. Ileal ureteric replacement in complex reconstruction of the urinary tract. BJU Int 2004; 93: 575-580
• 5 Powell SJ, Engelbrecht HE, Welchmann NM. Hydronephrosis and urinary tract bilharzias: a radiological and necropsy survey. Trans Roy Soc Tropical Med Hygiene 1968; 62: 231-237
• 6 Sommerville JJF, Naude JH. Segmental ureteric replacement: an animal study using a free non-pedicled graft. Urol Res 1984; 12: 115-119
• 7 Naude JH. The natural history of ureteric bilharzia. BJU 1984; 56: 599-601
• 8 Duckett JW, Coplen D, Baskin LS. Buccal mucosal urethral replacement. J Urol 1995; 153: 1660-1663
• 9 Naude JH. Buccal mucosal grafts in the treatment of ureteric lesions. BJU International 1999; 83: 751-754
• 10 Badawy AA, Abolyosr A, Saleem MD. et al. Buccal mucosa graft for ureteral stricture substitution: initial experience. Urology 2010; 76: 971-976
• 11 Zhao LC, Weinberg AC, Lee Z. et al. Robotic Ureteral Reconstruction Using Buccal Mucosa Grafts: A Multi- institutional Experience. Eur Urol 2018; 73: 419-426
• 12 Kroepfl D, Loewen H, Klevecka V. et al. Treatment of long ureteric strictures with buccal mucosal grafts. BJU Int 2009; 105: 1452-1455
• 13 Wang J, Xiong S, Fan S. et al. Appendiceal onlay flap ureteroplasty for the treatment of complex ureteral strictures: initial experience of nine patients. J Endourol 2020; 34: 874-881
• 14 Lee M, Lee Z, Koster H. et al. Intermediate-term outcomes after robotic ureteral reconstruction for long-segment (≥4 centimeters) strictures in the proximal ureter: A multi-institutional experience. Investig Clin Urol 2021; 62: 65-71
• 15 Yang K, FanLi Z. et al. Lingual mucosa graft ureteroplasty for ureteral stricture: a narrative review of the current literature. Ann Palliat Med 2021; 10: 4840-4845
• 16 Xiong S, Wang J, Zhu W. et al. Onlay Repair Technique for the Management of Ureteral Strictures: A Comprehensive Review. BioMed Research International 2020, Article ID 6178286.
• 17 Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 2004; 240: 205-213
• 18 Georgescu D, Multescu R, Geavlete B. et al. Intraoperative complications after 8150 semirigid Ureteroscopies for ureteral lithiasis: risk analysis and management. Chirurgia 2014; 109: 369-374
• 19 Burks FN, Santucci RA. Management of iatrogenic ureteral injury. Ther Adv Urol 2014; 6: 115-124
• 20 Rosenzweig B, Mor Y, Erlich T. et al. Urothelial-based reconstructive surgery for upper- and mid-ureteral defects: Long-term results. Can Urol Assoc J 2016; 10: E290-E295
• 21 Hohenfellner R. Experimentelle und klinische Untersuchungen über die Peritoneallappenplastik der Harnblase. Ann Univ Sarav (Med) 1965; 12: 108
• 22 Fadali AM, Ramos MD, Topaz SR. et al. The use of autogenous peritoneum for heart valve replacement. J Thorac Cardiovasc Surg 1970; 60: 188
• 23 Gyurko G, Czehelmik R. Closure of wounds of the stomach and pancreas with tissue adhesive and autoplastic peritoneum patch. An experimental study. Am Surg 1978; 37: 761
• 24 Hohenfellner R, Janisch H, May P. Zur Therapie gynäkologischer Harnleiter- und Blasenverletzungen. Urol Int 1966; 21: 452
• 25 Tsuji I, Kuroda K, Fujieda J. et al. A clinical and experimental study on cistoplasty not using the intestine. J Urol 1963; 89: 214
• 26 Hutschenreiter G, Rumpelt HJ, Klippel KF. et al. The free peritoneal transplant as a substitute for the urinary bladder wall. Invest Urol 1978; 15: 375
• 27 Thüroff G, Hutschenreiter G, Frohneberg D. et al. Transplantation of a free peritoneal patch in surgery of the renal pelvis and ureter. Eur Urol 1981; 7: 304-311
• 28 Stadie G, Schneider HJ, Brundig P. Die Anwendung freier Peritoneallappen bei Operationen am Nierenbecken und Harnleiter. Urologe A 1981; 20: 246-249