Bildgebende Diagnostik bei Schwerhörigkeit im Kindesalter

Zusammenfassung

Hintergrund Seit Einführung des Hörscreenings 2009 in Deutschland werden kindliche Hörstörungen frühzeitig erkannt. Eine frühe Therapie ist für die Sprachentwicklung essenziell. Die bildgebende Diagnostik spielt eine zentrale Rolle in der Diagnostik und Therapieplanung.

Methode Bildgebende Befunde der wichtigsten Ursachen einer kindlichen Hörstörung werden vorgestellt. Dabei wird gezielt auf die jeweils zur Anwendung kommende Methode – CT oder MRT – eingegangen.

Ergebnisse und Schlussfolgerungen Während bei einer Schallleitungsstörung die CT die Methode der Wahl ist und in den allermeisten Fällen auch ausreicht, hat sich bei der Schallempfindungsschwerhörigkeit eine Kombination aus CT und MRT mit hochauflösenden T2-3D-Sequenzen als bestmögliche Diagnostik etabliert. Die häufigsten Ursachen einer Schallleitungsschwerhörigkeit im Kindesalter sind chronische Entzündungen und Cholesteatome, seltener angeborene Fehlbildungen des Außen- oder Mittelohres. Bei einer Schallempfindungsstörung liegt die Ursache im Innenohr und/oder dem Nervus cochlearis oder dem Großhirn. Hier sind angeborene Fehlbildungen die häufigste Ursache.

Kernaussagen 

• Mittels CT und MRT können mögliche strukturelle Ursachen der Hörstörung erkannt und die Möglichkeit einer hörverbessernden Ohrchirurgie oder Cochleaimplantation abgeklärt werden.

• Kontraindikationen für diese OP-Verfahren sind auszuschließen.

• Anatomische Varianten, welche Risikofaktoren für eine OP sind, müssen beschrieben werden.

Zitierweise

• Sorge I, Hirsch F, Fuchs M et al. Imaging diagnostics for childhood hearing loss. Fortschr Röntgenstr 2023; 195: 896 – 904

Key words

ear - MR-imaging - hearing loss - children - cochlear implantation - high-resolution CT

Publikationsverlauf

Eingereicht: 19. Januar 2023

Angenommen: 27. März 2023

Artikel online veröffentlicht:
22. Juni 2023

• References

• 1 Pimperton H, Kennedy CR. The impact of early identification of permanent childhood hearing impairment on speech and language outcomes. Archives of Disease in Childhood 2012; 97: 648-653
• 2 Shekdar KV, Bilaniuk LT. Imaging of Pediatric Hearing Loss. In: Neuroimaging Clinics of North America. W.B. Saunders. 2019: 103-115
• 3 van Beeck Calkoen EA, Merkus P, Goverts ST. et al. Evaluation of the outcome of CT and MR imaging in pediatric patients with bilateral sensorineural hearing loss. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2018; 108: 180-185
• 4 van Beeck Calkoen EA, Sanchez Aliaga E, Merkus P. et al. High prevalence of abnormalities on CT and MR imaging in children with unilateral sensorineural hearing loss irrespective of age or degree of hearing loss. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2017; 97: 185-191
• 5 Tamplen M, Schwalje A, Lustig L. et al. Utility of preoperative computed tomography and magnetic resonance imaging in adult and pediatric cochlear implant candidates. The Laryngoscope 2016; 126: 1440-1445
• 6 Shah J, Pham GN, Zhang J. et al. Evaluating diagnostic yield of computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) in pediatric unilateral sensorineural hearing loss. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2018; 115: 41-44
• 7 Gillard DM, Chuang NA, Go JL. et al. Abnormal cochleovestibular anatomy and imaging: Lack of consistency across quality of images, sequences obtained, and official reports. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2020; 134: 110021-110021
• 8 Young JY, Ryan ME, Young NM. Preoperative imaging of sensorineural hearing loss in pediatric candidates for cochlear implantation. Radiographics 2014; 34: E133-E149
• 9 Baráth K, Huber AM, Stämpfli P. et al. Neuroradiology of Cholesteatomas. American Journal of Neuroradiology 2011; 32: 221-229
• 10 Migirov L, Tal S, Eyal A. et al. cholesteatoma, diagnosis, imaging, surgery, mastoidectomy. In: IMAJ. 2009: 144-146
• 11 Romano A, Covelli E, Confaloni V. et al. Role of non-echo-planar diffusion-weighted images in the identification of recurrent cholesteatoma of the temporal bone. Radiologia Medica 2020; 125: 75-79
• 12 Sheng Y, Hong R, Sha Y. et al. Performance of TGSE BLADE DWI compared with RESOLVE DWI in the diagnosis of cholesteatoma. BMC Medical Imaging 2020; 20
• 13 Smith RJ, Bale Jr JF, White KR. Sensorineural hearing loss in children. Lancet 2005; 365: 879-890
• 14 Masuda S, Usui S. Comparison of the prevalence and features of inner ear malformations in congenital unilateral and bilateral hearing loss. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2019; 125: 92-97
• 15 Robson CD. Congenital hearing impairment. Pediatric Radiology 2006; 36: 309-324
• 16 Sorge M, Sorge I, Pirlich M. et al. Diameter of the Cochlear Nerve Canal predicts Cochlear Nerve Deficiency in Children with Sensorineural Hearing Loss. Fortschr Röntgenstr 2022; 194: 1132-1139
• 17 Glastonbury CM, Davidson HC, Harnsberger HR. et al. Imaging findings of cochlear nerve deficiency. AJNR Am J Neuroradiol 2002; 23: 635-643
• 18 Jackler RK, Luxfor WM, House WF. Congenital malformations of the inner ear: A classification based on embryogenesis. The Laryngoscope 2009; 97: 2-14
• 19 Sennaroglu L. Cochlear Implantation in Inner Ear Malformations — A Review Article. Cochlear Implants International 2010; 11: 4-41
• 20 Joshi VM, Navlekar SK, Ravi KishoreG. et al. CT and MR imaging of the inner ear and brain in children with congenital sensorineural hearing loss. Radiographics 2012; 32: 683-698
• 21 Valvassori GE, Clemis JD. The Large Vestibular Aqueduct Syndrome. The Laryngoscope 1978; 88: 723-728
• 22 Boston M, Halsted M, Meinzen-Derr J. et al. The large vestibular aqueduct: A new definition based on audiologic and computed tomography correlation. Otolaryngology–Head and Neck Surgery 2007; 136: 972-977
• 23 Vijayasekaran S, Halsted MJ, Boston M. et al. When is the vestibular aqueduct enlarged? A statistical analysis of the normative distribution of vestibular aqueduct size. American Journal of Neuroradiology 2007; 28: 1133-1138
• 24 van Beeck Calkoen EA, Pennings RJE, Smits J. et al. Contralateral hearing loss in children with a unilateral enlarged vestibular aqueduct. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2021; 150
• 25 Adibelli ZH, Isayeva L, Koc AM. et al. The new classification system for inner ear malformations: the INCAV system. Acta Oto-Laryngologica 2017; 137: 246-252
• 26 Varadarajan VV, DeJesus RO, Antonelli PJ. Novel computed tomography findings suggestive of perilymph gusher. Otology and Neurotology 2018; 39: 1066-1069