Download PDF
Diabetes aktuell 2023; 21(06): 256-263
DOI: 10.1055/a-2149-1586
Schwerpunkt

Update zu AID-Systemen

Ein Überblick über die vielfältigen Entwicklungen
Andreas Thomas
1   Pirna
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

ZUSAMMENFASSUNG

AID-Systeme sind dabei, zum Standard der Therapie des Typ-1-Diabetes zu werden. Die klinischen Ergebnisse sind für die gesamte Patientenpopulation besser als mit jeder anderen therapeutischen Option. Zunehmend verringert sich dabei gleichzeitig das notwendige Therapiemanagement für die Patienten. Der im Vergleich zu jeder anderen Form der Insulintherapie höhere Preis wird deutlich kompensiert, weil zukünftig sowohl kostentreibende akute Komplikationen, als auch diabetische Folgeerkrankungen kaum noch auftreten werden. Vor allem aber ist auch die Verringerung der diabetesbedingten Belastungen, die Verbesserung der Therapiezufriedenheit und der Lebensqualität für die Patienten entscheidend.



Publication History

Article published online:
17 October 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 https://www.tidepool.org (letzter Zugriff: 17.08.2023)
  • 2 Henrichs HR. et al Arbeitsgemeinschaft Diabetologische Technologie der DDG (AGDT) Experimentelle Untersuchungen und klinische Evidenz der Insulinpumpentherapie (CSII). Diabetologie und Stoffwechsel 2009; 04: 390-397
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 3 Siegmund T. et al Sensorunterstützte Therapie (SuP) und Sensorunterstützte Pumpentherapie (SuP). Bremen: Unimed Science Verlag 2011
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Biester T. et al „Let the Algorithm Do the Work“: Reduction of Hypoglycemia Using Sensor-Augmented Pump Therapy with Predictive Insulin Suspension (SmartGuard) in Pediatric Type 1 Diabetes Patients. Diabetes Technology Therapeutics 2017; 19: 173-182
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Bergenstal RM. et al Safety of a hybrid closed-loop insulin delivery system in patients with type 1 diabetes. JAMA 2016; 316: 1407-1408
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Steil GM. et al Feasibility of automating insulin delivery for the treatment of type 1 diabetes. Diabetes 2006; 55: 3344-3350
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Shah V.. Continuous glucose monitoring category update: clinical outcomes, new technologies, and therapeutic dosing. 78th Scientific Session ADA, Orlando 2018, Symposium Dexcom, 23.06.2018
    Google Scholar
  • 8 Thomas A. et al Algorithmen für die automatisierte Regulierung der Insulinabgabe (AID-Algorithmen). Diabetes, Stoffwechsel und Herz 2021; 30: 118-127
    Google Scholar
  • 9 Brown SA. et al iDCL Trial Research Group. Six-Month Randomized, Multicenter Trial of Closed-Loop Control in Type 1 Diabetes. N Engl J Med 2019; 381: 1707-1717
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Benhamou PY. et al DIABELOOP WP7 Trial Investigators. Closed-loop insulin delivery in adults with type 1 diabetes in real-life conditions: a 12-week multicentre, open-label randomised controlled crossover trial. Lancet Digit Health 2019; 01: e17-e25
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Bequette BW. Algorithms for a closed-loop artificial pancreas: the case for model predictive control. J Diabetes Sci Technol 2013; 07: 1632-1643
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Hovorka R. et al Manual closed-loop insulin delivery in children and adolescents with type 1 diabetes: a phase 2 randomised crossover trial. Lancet 2010; 375: 743-751
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Elleri D. et al Evaluation of a portable ambulatory prototype for automated overnight closed-loop insulin delivery in young people with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes 2012; 13: 449-453
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Arunachalum S. et al Glycemic Outcomes During Real-World Hybrid Closed-Loop System Use by Individuals With Type 1 Diabetes in the United States. J Diabetes Sci Technol 2023; 17: 951-958
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Alwan H. et al Real-World Evidence Analysis of a Hybrid Closed-Loop System. J Diabetes Sci Technol. 2023 19322968231185348. 10.1177/19322968231185348. Epub ahead of print
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Atlas E. et al MD-logic artificial pancreas system: a pilot study in adults with type 1 diabetes. Diabetes Care 2010; 33: 1072-1076
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Kelly Close Report 02.06.2023
  • 18 Lal RA. et al One Year Clinical Experience of the First Commercial Hybrid Closed-Loop System. Diabetes Care 2019; 42: 2190-2196
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 https://www.diabetes-technologie.de/steckbriefe-fuer-systeme-zur-automatisierten-insulin-dosierung-aid/ (letzter Zugriff: 17.08.2023)
  • 20 Nimri R. et al Insulin dose optimization using an automated artificial intelligence-based decision support system in youths with type 1 diabetes. Nat Med 2020; 26: 1380-1384
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Russell SJ. et al Outpatient glycemic control with a bionic pancreas in type 1 diabetes. N Engl J Med 2014; 371: 313-325
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Choudhary P.. The advantages of a single hormone approach. 57th Annual Meeting EASD 2021, 29.09.2021, Symposium „More from closed loops“
    Google Scholar