Psychiatr Prax 2024; 51(03): 122-128
DOI: 10.1055/a-2191-4099
Originalarbeit

Öffentlich-rechtliche Zwangseinweisungen in eine psychiatrische Versorgungsklinik – Eine retrospektive Untersuchung

Involuntary Psychiatric Hospital Admissions According to Public Law – A Retrospective Analysis
Markus Jäger
1   Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Bezirkskrankenhaus(BKH) Kempten
,
Johannes Klimczyk
2   Klinik für Neurologie, Klinikverbund Allgäu, Kempten
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Ziel der Studie Es soll ein empirischer Überblick über die Praxis von psychiatrischen Zwangseinweisungen gegeben werden.

Methodik Anhand der Krankenakten erfolgte eine retrospektive Auswertung von 346 Fällen mit einer Zwangseinweisung auf öffentlich-rechtlicher Grundlage im Jahre 2020 (21,0% aller vollstationären Aufnahmen in diesem Zeitraum).

Ergebnisse Der häufigste Grund für eine Zwangseinweisung war eine Suizidankündigung (45,4%). Diagnostisch standen Suchterkrankungen (30,1%), Belastungsstörungen (19,9%) und schizophrene Psychosen (18,8%) im Vordergrund. In nur 12,7% der Fälle führte die Zwangseinweisung zu einer anschließenden richterlichen Unterbringung, in 44,5% kam es zu einer Entlassung innerhalb von 24 Stunden.

Schlussfolgerung Zwangseinweisungen stellen häufig eine fürsorgliche Maßnahme dar, um auf suizidale Krisen zu reagieren. Es bleibt abzuwarten, ob die Etablierung von alternativen Hilfsmodellen wie psychosozialer Krisendienste die Anzahl von Zwangseinweisungen verringern kann.

Abstract

Objective We provide an empirical survey of the current practice on involuntary psychiatric hospital admission.

Methods Bases on clinical case records, we performed a retrospective analysis of 346 cases with an involuntary hospital admission according to public law in 2020 (21.0% of all inpatient admissions in this period).

Results Announcement of suicide was the most frequent cause for involuntary hospital admission (45.1%). Most common diagnoses were substance-related disorders (30.1%), stress-related disorders (19.9%), and schizophrenic psychoses (18.8%). Only 12.7% of the involuntary admissions resulted in a further involuntary hospitalization, whereas 44.5% of all episodes were followed by a discharge within 24 hours.

Conclusion In many cases, involuntary hospital admissions are reactions to suicidal crises. It will be interesting to see, if the introduction of alternative low-threshold services can help to reduce the frequency of such admissions.



Publication History

Received: 28 June 2023

Accepted: 13 October 2023

Article published online:
20 November 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Bruns H, Henking T. Unterbringungen und Zwangsbehandlungen in Zahlen. In: Henking T, Vollmann J, Hrsg. Zwangsbehandlung psychisch kranken Menschen. Ein Leitfaden für die Praxis. Berlin: Springer; 2015: 19-28
  • 2 Zinkler M, von Peter S. Ohne Zwang – ein Konzept für eine ausschließlich unterstützende Psychiatrie. Recht und Psychiatrie 2019; 37: 203-209
  • 3 Salize HJ, Dressing H. Epidemiology of involuntary placement of mentally ill people across the European Union. Br J Psychiatry 2004; 184: 163-168
  • 4 Brieger P, Kling Lourenço P, Steinert T. et al. Psychiatrische Unterbringungspraxis. Ein Vergleich von fünf Kliniken in drei Bundesländern. Nervenarzt 2014; 85: 606-613
  • 5 BayPsychKHG: Bayerisches Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetz. Im Internet: https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayPsychKHG
  • 6 Krisendienste Bayern. Hilfe bei psychischen Krisen. Im Internet: https://www.krisendienste.bayern/
  • 7 de Jong MH, Kamperman AM, Oorschot M. et al. Interventions to reduce compulsory psychiatric admissions: a systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry 2016; 73: 657-664
  • 8 Walker S, Mackay E, Barnett P. et al. Clinical and social factors associated with increased risk for involuntary psychiatric hospitalisation: a systematic review, meta-analysis, and narrative synthesis. Lancet Psychiatry 2019; 6: 1039-1053
  • 9 Kallert TW. Zwangsmaßnahmen im psychiatrischen Alltag – und die Kultur der (wissenschaftlichen) Beschäftigung damit. Psychiat Prax 2007; 34: 179-180
  • 10 Bericht zum anonymisierten Melderegister zur öffentlich-rechtlichen Unterbringung in Bayern für das Berichtsjahr 2020. Im Internet: https://www.zbfs.bayern.de/imperia/md/images/zbfs_intranet/produktgruppe_x/1._bericht_melderegister_2020.pdf
  • 11 von Peter S. Psychiatrie ohne Ordnungsfunktion? – Pro. Psychiatr Prax 2020; 47: 296-297
  • 12 Heinz A, Hein J, Weitzenegger F, Seitz A. Zur ideologischen Funktion einer tradierten Psychiatriekritik im Neoliberalismus. Psychiatr Prax 2023; 50: 214-220
  • 13 Brieger P, Kaps B, Lohmann F. et al. Wer nimmt sich das Leben? Ergebnisse einer psychologischen Autopsiestudie im Allgäu basierend auf Polizeiakten. Psychiatr Prax 2020; 47: 198-206
  • 14 Priebe S, Katsakou C, Glöckner M. et al. Patientsʼ views of involuntary hospital admission after 1 and 3 months: prospective study in 11 European countries. Br J Psychiatry 2010; 196: 179-185
  • 15 O'Donoghue B, Lyne J, Hill M. et al. Involuntary admission from the patients' perspective. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2010; 45: 631-638
  • 16 Brieger P, Menzel S. Psychiatrie ohne Ordnungsfunktion? – Kontra. Psychiat Prax 2020; 47: 297-298
  • 17 Pollmächer T, Nyhuis P. Autonomie-fokussierte Psychiatrie. Konzepte zur Minimierung von Zwang und Gewalt in psychiatrischen Kliniken. Psychiat Prax 2018; 45: 223-235
  • 18 Steinert T. Zwangsmaßnahmen aus der Perspektive der klinischen Psychiatrie: Evidenz und Good Clinical Practice. In: Henking T, Vollmann J (Hrsg.): Zwangsbehandlung psychisch kranken Menschen. Ein Leitfaden für die Praxis. Berlin: Springer; 2015: 1-18
  • 19 Sashidharan SP, Mezzina R, Puras S. Reducing coercion in mental healthcare. Epidemiology and Psychiatric Sciences 2019; 28: 605-612
  • 20 Wormdahl I, Husum TL, Høymork Kjus SH. et al. Between no help and coercion: toward referral to involuntary psychiatric admission. a qualitative interview study of stakeholdersʼ perspectives. Front Psychiatry 2021; 12: 708175
  • 21 DGPPN: S3-Leitlinie: Verhinderung von Zwang: Prävention und Therapie aggressiven Verhaltens bei Erwachsenen. Im Internet: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/038-022l_S3_Verhinderung-von-Zwang-PraeventionTherapie-aggressiven-Verhaltens_2018-07. pdf
  • 22 Pollmächer T. Autonomiefokussierung als Leitgedanke einer minimal-restriktiven Psychiatrie. Nervenarzt 2019; 90: 669-674
  • 23 Gahr M, Spitzer M. Probleme einer psychiatrischen Versorgung ohne Zwang: Krankenhaus oder Gefängnis?. Recht und Psychiatrie 2020; 38: 135-137
  • 24 Fasshauer JM, Bollmann A, Hohenstein S. et al. Psychiatrische Notfallaufnahmen und stationäre Aufenthaltsdauer vor und während der COVID-19-Pandemie in Deutschland Psychiat Prax 2022; 49: 271-275
  • 25 Ullrich H, Kirchner H, Hulsmans N. et al. Welchen Einfluss hatte der Lockdown 2020 auf die Inanspruchnahme einer zentralen Notaufnahme durch psychiatrische Notfallpatienten?. Psychiat Prax 2023; 50: 29-35
  • 26 Gerlinger G, Deister A, Heinz A. et al. Nach der Reform ist vor der Reform. Ergebnisse der Novellierungsprozesse der Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetze der Bundesländer. Nervenarzt 2019; 90: 45-57
  • 27 Salize HJ. Psychiatrie, Krisen und Politik. Psychiat Prax 2023; 50: 47-51