Vergleich hospitalisierter Patienten mit SARS-CoV-2-Infektion in zwei Phasen der Pandemie

Zusammenfassung

Ziel der Untersuchung Das Ziel dieser Untersuchung war ein Vergleich der hospitalisierten Patienten mit einer SARS-CoV-2-Infektion in den Zeiträumen 2020–2021 versus 2022 im Hinblick auf den Grund der Hospitalisation, der Schweregrade bei Aufnahme und im Verlauf und des klinischen Ausgangs.

Methoden Die Daten aller während dieser Zeit in einem großen Dortmunder Krankenhaus hospitalisierten Patienten mit SARS-CoV-2-Infektion wurden erfasst. Schweregrade bei Aufnahme sowie im Verlauf wurden verglichen bei Patienten, bei denen der Einweisungsgrund eine SARS-CoV-2-Infektion war.

Ergebnisse Im Zeitraum von 2020/2021 wurden n=1281 Patienten, in 2022 n=580 Patienten mit SARS-CoV-2-Infektion hospitalisiert, davon 90% bzw. 42% aufgrund der SARS-CoV-2-Infektion. Der Anteil der nosokomialen Übertragungen stieg von 5% auf 18%. Der Schweregrad der SARS-CoV-2-Erkrankung bei Aufnahme und im Verlauf war im ersten Zeitraum in allen Altersgruppen höher, ebenso wurden mehr Patienten auf der Intensivstation aufgenommen (25% versus 4%). Entsprechend bestand eine höhere Krankenhausletalität (17% versus 10%). Intubierte Patienten hatten in beiden Phasen eine gleich hohe Letalität (74% versus 80%).

Schlussfolgerungen Im ersten Zeitraum bestand ein deutlich höherer Schweregrad bei Aufnahme und im Verlauf. Wesentliche Treiber der Belastung der Gesundheitssysteme waren 2022 weniger der Schweregrad der SARS-CoV-2-Infektionen, sondern die Notwendigkeit der Isolation und nosokomiale Infektionen. Die Letalität bei intubierten Patienten war hoch.

Abstract

Objective The aim of the investigation was to compare patients hospitalized with SARS-CoV-2 infection during 2020/2021 and 2022 with respect to the reason for hospitalization as well as severity of disease at admission, during follow-up and clinical outcomes.

Methods The data of all patients patients hospitalized with SARS-CoV-2 infection during the periods of interest were collected. Severity of disease at admission and during follow-up was compared in all patients who were hospitalized because of SARS-CoV-2 infection.

Results During the period of 2020 to 2021, overall n=1281 patients with SARS-CoV-2 infection were hospitalized as compared to n=580 in 2022. Of these, 90% and 42%, respectively, were admitted because of SARS-CoV-2 infection. The rates of nosocomial transmission increased from 5 to 18%. Severity of disease at admission and during follow-up was higher across all age groups in the first period. More patients were admitted to the ICU (25 versus 4%). Accordingly, hospital mortality was higher (17 versus 10%). Intubated patients had a high mortality of 74 and 80%, respectively, in both periods.

Conclusions The severity at admission and during follow-up was much higher in the first period. In the second period, the burden of health care systems was only in part driven by disease severity but more by the need for isolation and nosocomial infections. Mortality of intubated patients was high.

Schlüsselwörter

SARS-CoV-2-Infektion - Schweregrad - Krankenhaus-Letalität - respiratorische Insuffizienz - Intubation

Keywords

SARS-CoV-2 infection - severity - in-hospital mortality - respiratory failure - intubation

Publication History

Received: 06 October 2023

Accepted after revision: 20 December 2023

Article published online:
20 February 2024

• Literatur

• 1 Yang X, Yu Y, Xu J. et al. Clinical course and outcomes of critically ill patients with SARS-CoV-2 pneumonia in Wuhan, China: a single-centered, retrospective, observational study. Lancet Respir Med 2020; 8: 475-481
• 2 Rieg S, Cube M von, Kalbhenn J. et al. COVID-19 in-hospital mortality and mode of death in a dynamic and non-restricted tertiary care model in Germany. PLoS One 2020; 15: e0242127
• 3 Driggin E, Madhavan MV, Bikdeli B. et al. Cardiovascular Considerations for Patients, Health Care Workers, and Health Systems During the COVID-19 Pandemic. J Am Coll Cardiol 2020; 75: 2352-2371
• 4 Long B, Brady WJ, Koyfman A. et al. Cardiovascular complications in COVID-19. Am J Emerg Med 2020; 38: 1504-1507 DOI: 10.1016/j.ajem.2020.04.048. (PMID: 32317203)
• 5 Robert-Koch-Institut, Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) vom 27.10.2022. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2022-10-27.pdf?__blob=publicationFile
• 6 WHO, Therapeutics and COVID-19: living guideline, 14 July 2022. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/359774/WHO-2019-nCoV-therapeutics-2022.4-eng.pdf
• 7 Feldt T, Guggemos W, Heim K. et al. Hinweise zu Erkennung, Diagnostik und Therapie von Patienten mit COVID-19. Ständiger Arbeitskreis der Kompetenz- und Behandlungszentren für Krankheiten durch hochpathogene Erreger am Robert Koch-Institut. 2021
• 8 McAloon C, Collins Á, Hunt K. et al. Original research: Incubation period of COVID-19: a rapid systematic review and meta-analysis of observational research. BMJ Open [Internet]. 16. August 2020 [zitiert 21. November 2023]; 10 (8). Verfügbar unter: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7430485/
• 9 Iuliano AD, Brunkard JM, Boehmer TK. et al. Trends in Disease Severity and Health Care Utilization During the Early Omicron Variant Period Compared with Previous SARS-CoV-2 High Transmission Periods – United States, December 2020–January 2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022; 71: 146-152
• 10 Nyberg T, Ferguson NM, Nash SG. et al. Comparative analysis of the risks of hospitalisation and death associated with SARS-CoV-2 omicron (B.1.1.529) and delta (B.1.617.2) variants in England: a cohort study. The Lancet 2022; 399: 1303-1312
• 11 Karagiannidis C, Mostert C, Hentschker C. et al. Case characteristics, resource use, and outcomes of 10 021 patients with COVID-19 admitted to 920 German hospitals: an observational study. Lancet Respir Med 2020; 8: 853-862
• 12 https://iqtig.org/downloads/auswertung/2021/cap/DeQS_CAP_2021_BUAW_V01_2022–10–21.pdf
• 13 Roedl K, Jarczak D, Thasler L. et al. Mechanical ventilation and mortality among 223 critically ill patients with coronavirus disease 2019: a multicentric study in Germany. Aust Crit Care 2021; 34: 167-175
• 14 Lim ZJ, Subramaniam A, Reddy MP. et al. Case fatality rates for COVID-19 patients requiring invasive mechanical ventilation: a meta-analysis. Am J Respir Crit Care Med 2021; 203: 54-66
• 15 Pfeifer M, Ewig S, Voshaar T. et al. Position Paper for the State-of-the-Art application of respiratory support in patients with COVID-19. Respiration 2020; 99: 521-542
• 16 Tobin M. Defining Acute Respiratory Distress Syndrome (Again): A Plea for Honesty. Am J Respir Crit Care Med 2023; 207: 625 DOI: 10.1164/rccm.202210-1987LE. (PMID: 36384022)
• 17 Voshaar T, Stais P, Köhler D. et al. Conservative management of COVID-19 associated hypoxaemia. ERJ Open Res 2021; 7: 00026-2021 DOI: 10.1183/23120541.00292-2021. (PMID: 34164551)