RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000102.xml
Zeitschrift für Palliativmedizin 2024; 25(04): 189-193
DOI: 10.1055/a-2256-8729
DOI: 10.1055/a-2256-8729
Palliativpflege
Entscheidungsfindung zur Priorisierung von Aufnahmeanfragen für stationäre Hospize
Autor*innen
Wie findet in Hospizen die Entscheidungsfindung zur Auswahl der nächsten Neuaufnahme statt? Zu dieser Frage wurden 20 Interviews mit am Entscheidungsprozess beteiligten Personen durchgeführt. Ergebnisse dieser qualitativen Studie im Rahmen einer Masterarbeit werden hier vorgestellt [1].
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
28. Juni 2024
© 2024. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Wiese M. Entscheidungsfindung zur Priorisierung von Aufnahmeanfragen für stationäre Hospize. Masterarbeit. Hochschule Bielefeld; 2023
- 2 Russell B, Sundararajan V, Hennesy-Anderson N. et al. Responding to urgency of need: Initial qualitative stage in the development of a triage tool for use in palliative care services. Palliat Med 2018; 7: 1246-1254
- 3 MacDonald D. SARP: A value-based approach to hospice admission triage. Hospice J 1995; 1: 1-13
- 4 Philip J, Russell B, Collins A. et al. The ethics of prioritizing access to palliative care: a qualitative study. Am J Hospice Palliat Med 2019; 7: 577-582
- 5 Eagle LM, Vries K de. Exploration of the decision-making process for inpatient hospice admissions. J Adv Nurs 2005; 6: 579-711
- 6 Fergus C, Nicol J, Russell P. Is a STAS-based tool valid to triage patients at a specialist palliative care inpatient unit?. Int J Palliat Nurs 2008; 1: 24-29
- 7 Russell B, Philip J, Wawryk O. et al. Validation of the responding to urgency of need in palliative care (RUN-PC) triage tool. Palliat Med 2021; 4: 759-767
- 8 Herbold-Ohmes C. Schwerkranke und Sterbende im Hospiz und auf der Palliativstation. Eine vergleichende, verlaufsorientierte Studie von zwei exemplarischen Betreuungsmodellen. Dissertation. 2007 Zugriff am 15. März 2024 unter: https://ediss.uni-goettingen.de/handle/11858/00–1735–0000–0006-B3EB-2
- 9 Jansky M, Nauck F, Jaspers B. Gutachten zum Bedarf an Hospizbetten in Nordrhein-Westfalen. 2017 Zugriff am 15. März 2024 unter: https://alpha-nrw.de/wp-content/uploads/2017/05/gutachten_bedarf_hospizbetten_nrw_2017.pdf
- 10 GKV-Spitzenverband. Rahmenvereinbarung nach § 39 a Abs. 1 Satz 4 SGB V über Art und Umfang sowie Sicherung der Qualität der stationären Hospizversorgung. 2017 Zugriff am 13. März 2024 unter: https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/krankenversicherung_1/hospiz_palliativversorgung/20170331_Rahmenvereinbarung_nach__39a_Abs_1_Satz_4_stationaere_Hospize.pdf
- 11 Kuckartz U, Rädiker S. Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Weinheim, Basel: Beltz Juventa; 2022
- 12 Albisser Schleger H, Mertz M, Meyer-Zehnder B. et al. Klinische Ethik – METAP. Leitlinie für Entscheidungen am Krankenbett. Berlin: Springer; 2019
