Download PDF
Nuklearmedizin 2024; 63(04): 233-246
DOI: 10.1055/a-2319-8306
Continuing Medical Education

DGN-Handlungsempfehlung (S1-Leitlinie) – Version 3

Nuklearmedizinische Wächterlymphknotendiagnostik Stand: 11/2022 – AWMF-Registernummer 031-033Nuclear medicine procedure guideline for sentinel lymph node localizationWeitere Beteiligte
M. Schmidt
1   Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin, Universitätsklinikum Köln
,
M. Hohberg
1   Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin, Universitätsklinikum Köln
,
M. Felcht
2   Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie, Universitätsmedizin Mannheim (Vertreter der DDG)
,
T. Kühn
3   Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Klinikum Esslingen (Vertreter der DGGG – Mamma-Ca)
,
M. Eichbaum
4   Klinik für Gynäkologie und gynäkologische Onkologie, Helios Dr.-Horst-Schmidt-Kliniken Wiesbaden (Vertreter der DGGG – Genitaltumoren)
,
B. J. Krause
5   Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin, Universitätsklinikum Rostock
,
B. K. Zöphel
6   Klinik für Nuklearmedizin, Klinikum Chemnitz
,
J. Kotzerke
7   Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin, Universitätsklinikum Dresden
,
Deutsche Dermatologische Gesellschaft (DDG), vertreten durch, Prof. Dr. M. Felcht (Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie, Universitätsmedizin Mannheim), Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG), vertreten durch, Prof. Dr. T. Kühn (Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Klinikum Esslingen) und, Prof. Dr. M. Eichbaum (Klinik für Gynäkologie und gynäkologische Onkologie, Helios Dr.-Horst-Schmidt-Kliniken Wiesbaden) › Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Autoren veröffentlichen eine Verfahrensanweisung zur szintigrafischen Lokalisation von Wächterlymphknoten beim malignen Melanom, beim Mammakarzinom, beim Penis- und Vulvakarzinom sowie bei Kopf-Hals-Tumoren und beim Prostatakarzinom. Wesentliche Ziele der szintigrafischen Wächterlymphknotendiagnostik bestehen in der Minimierung des Operationsausmaßes und der postoperativen Morbidität sowie der Optimierung der histopathologischen Aufarbeitung durch Fokussierung auf die relevanten Lymphknoten. Die Wächterlymphknotenszintigrafie trifft selbst keine Aussage zu einem evtl. tumorösen Befall und ist nicht indiziert, wenn bereits eine lymphogene (Ausnahme Prostata-Ca) oder Fernmetastasierung diagnostiziert ist. Es werden Vorgehensweisen zur Durchführung zusammengestellt, die zum Ziel haben, den oder die Wächterlymphknoten zuverlässig und mit hoher Nachweisrate typischerweise in einem frühen Stadium einer Tumorerkrankung zu detektieren. Neue Aspekte in dieser überarbeiteten Leitlinie sind neue Radiopharmaka wie Tilmanocept und Tc-99m-PSMA sowie die SPECT/CT, die besonders bei Genitaltumoren und im Kopf-Hals-Bereich die anatomische Orientierung erleichtert. Abgewertet wird die Bedeutung der initialen dynamischen Lymphszintigrafie beim Mammakarzinom. Die Strahlenexposition des Patienten/der Patientin ist so niedrig, dass Schwangerschaft keine grundsätzliche Kontraindikation darstellt. Bei Schwangerschaft wird bevorzugt ein 1-Tages-Protokoll eingesetzt. Aufgrund der sehr geringen Strahlenexposition von < 1 mSv/Jahr müssen auch Operateur, OP-Personal und Pathologe selbst bei häufiger Durchführung der Sentinel-Lymphonodektomie (SLNE) nicht als beruflich strahlenexponierte Personen geführt werden. Aspekte der Qualitätssicherung wurden neu aufgenommen (Szintigramm, Überprüfung der Messsonde, 6 h SLN-Kurs für Operateure, zertifizierte Brustzentren, Überprüfung durch die Ärztlichen Stellen).

Summary

The authors present a procedure guideline for scintigraphic detection of sentinel lymph nodes in malignant melanoma, in breast cancer, in penile and vulva tumors, in head and neck cancer, and in prostate carcinoma. Important goals of sentinel lymph node scintigraphy comprise reduction of the extent of surgery, lower postoperative morbidity and optimization of histopathological examination focussing on relevant lymph nodes. Sentinel lymph node scintigraphy itself does not diagnose tumorous lymph node involvement and is not indicated when lymph node or distant metastases have been definitely diagnosed before sentinel lymph node scintigraphy. Procedures are compiled with the aim to reliably localise sentinel lymph nodes with a high detection rate typically in early tumour stages. New aspects in this guideline are new radiopharmaceuticals such as tilmanocept and Tc-99m-PSMA and SPECT/CT allowing an easier anatomical orientation. Initial dynamic lymphoscintigraphy in breast cancer is of little significance nowadays. Radiation exposure is low so that pregnancy is not a contraindication for sentinel lymph node scintigraphy. A one-day protocol should preferentially be used. Even with high volumes of scintigraphic sentinel lymph node procedures surgeons, theatre staff and pathologists receive a radiation exposure < 1 mSv/year so that they do not require occupational radiation surveillance. Aspects of quality control were included (scintigraphy, quality control of gamma probe, 6 h SLN course for surgeons, certified breast centers, medical surveillance center).

Schlüsselwörter

malignes Melanom - Hauttumoren - Mammakarzinom - axilläre Lymphknotenmetastasen - Vulvakarzinom - Peniskarzinom - Kopf-Hals-Tumoren - Prostatakarzinom - Lymphszintigrafie - Wächterlymphknoten - Handlungsempfehlung - S1-Leitlinie

Keywords

malignant melanoma - skin tumours - breast cancer - axillary lymph node metastases - vulva carcinoma - penile carcinoma - head and neck cancer - prostate cancer - lymphoscintigraphy - sentinel node - guideline


Publication History

Article published online:
24 May 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Alazraki N, Glass EC, Castronovo F. et al. Procedure guideline for lymphoscintigraphy and the use of intraoperative gamma probe for sentinel lymph node localization in melanoma of intermediate thickness 1.0. J Nucl Med 2002; 43: 1414-1418
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Alkureishi LWT, Burak Z, Alvarez JA. et al. Joint practice guidelines for radionuclide lymphoscintigraphy for sentinel node localization in oral / oropharyngeal squamous cell carcinoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2009; 36: 1915-1936
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Agrawal A, Civantos FJ, Brumund KT. et al. [(99m)Tc]Tilmanocept Accurately Detects Sentinel Lymph Nodes and Predicts Node Pathology Status in Patients with Oral Squamous Cell Carcinoma of the Head and Neck: Results of a Phase III Multi-institutional Trial. Ann Surg Oncol 2015; 22: 3708-3715
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Becker JC, Eigentler T, Frerich B. et al. S2k-Leitlinie-Merkelzellkarzinom (MZK, MCC, neuroendokrines Karzinom der Haut) – Update 2018. AWMG-register Nr. 032/023. www.awmf.org
    Google Scholar
  • 5 Blümel C, Herrmann K, Giammarile F. et al. EANM practice guidelines for lymphoscintigraphy and sentinel lymph node biopsy in melanoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2015; 42: 1750-1766
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Brenner W. Strahlenexposition des Personals bei der Sentinel-Lymph-Node-Diagnostik. Der Nuklearmediziner 2006; 29: 88-94
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 7 Bundesamt für Strahlenschutz. Bekanntmachung der diagnostischen Referenzwerte für radiologische und nuklearmedizinische Untersuchungen. Bundesanzeiger. 2003 [Die „Bekanntmachung der aktualisierten diagnostischen Referenzwerte für nuklearmedizinische Untersuchungen“ des Bundesamtes vom Strahlenschutz vom 25. September 2012 nennt keine Referenzwerte für die SLN-Szintigraphie und verweist auf die Literaturstelle 37.] 143. 17503-17504
    Google Scholar
  • 8 Bundesministerium für Umwelt NuR. Nuklearmedizinischer Nachweis des Wächterlymphknotens. www.ssk.de/werke/volltext/2001/ssk0107.pdf
    Google Scholar
  • 9 Bundesministerium für Umwelt NuR. Strahlenschutz in der Medizin. Richtlinie zur Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung – StrlSchV). RS II 4–11432/1. 29. November 2018.
    Google Scholar
  • 10 Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit und Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz. Strahlenschutzgesetz vom 27. Juni 2017 (BGBl. I S. 1966), geändert durch Artikel 11 des Gesetzes vom 12. Dezember 2019 (BGBl. I S. 2510).
    Google Scholar
  • 11 Cascinelli N, Morabito A, Santinami M. et al. Immediate or delayed dissection of regional nodes in patients with melanoma of the trunk: a randomised trial. WHO Melanoma Programme. Lancet 1998; 351: 793-796
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Chakera AH, Hesse B, Burak Z. et al. EANM-EORTC general recommendations for sentinel node diagnostics in melanoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2009; 36: 1713-1742
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Cormier B, Rozenholc AT, Gotlieb W. et al. Sentinel lymph node procedure in endometrial cancer: A systematic review and proposal for standardization of future research. Gynecol Oncol 2015; 138: 478-485
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Crawford AB, Nessim C, Weaver J. et al. Wait Times for Melanoma Surgery: Is There an Association with Overall Survival?. Ann Surg Oncol 2018; 25: 265-270
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Crisan D, Kastler S, Scharffetter-Kochanek K. et al. The intraoperative gamma probe for sentinel node biopsy: a critical medical product. Clin Surg 2019; 4: 2525-2526
    Google Scholar
  • 16 Daraï E, Dubernard G, Bats AS. et al. Sentinel node biopsy for the management of early stage endometrial cancer: long-term results of the SENTI-ENDO study. Gynecol Oncol 2015; 136: 54-59
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Vulvakarzinoms und seiner Vorstufen. AWMF-Registernummer 015/059. S2k-Leitlinie, Stand. 2015 www.awmf.org Letzter Zugriff 14.1.2020
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Fadaki N, Li R, Parrett B. et al. Is head and neck melanoma different from trunk and extremity melanomas with respect to sentinel lymph node status and clinical outcome?. Ann Surg Oncol 2013; 20: 3089-3097
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Faries MB, Thompson JF, Cochran AJ. et al. Completion dissection or observation for sentinel-node metastasis in melanoma. N Engl J Med 2017; 376: 2211-2222
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Giammarile F, Alazraki N, Aarsvold JN. et al. The EANM and SNMMI practice guideline for lymphoscintigraphy and sentinel node localization in breast cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2013; 40: 1932-1947
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Giammarile F, Bozkurt MF, Cibula D. et al. The EANM clinical and technical guidliens for lymphoscintigraphy and sentinel node localization in gynaecological cancers. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2014; 41: 1463-1477
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Giammarile F, Schilling C, Gnanasegaran G. et al. The EANM practical guidelines for sentinel lymph node localisation in oral cavity squamous cell carcinoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2019; 46: 623-637
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Gimotty PA, Yoon F, Hammond R. et al. Therapeutic effect of sentinel lymph node biopsy in melanoma remains an open question. J Clin Oncol 2009; 27: 4236-4238
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Hassanzade M, Attaran M, Treglia G. et al. Lymphatic mapping and sentinel node biopsy in squamous cell carcinoma of the vulva: systematic review and meta-analysis of the literature. Gynecol Oncol 2013; 130: 237-245
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Kretschmer L, Hilgers R, Mohrle M. et al. Patients with lymphatic metastasis of cutaneous malignant melanoma benefit from sentinel lymphonodectomy and early excision of their nodal disease. Eur J Cancer 2004; 40: 212-218
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Kühn T, Bembenek A, Büchels H. et al. Sentinel-Node-Biopsie beim Mammakarzinom. Interdisziplinär abgestimmter Konsensus der deutschen Gesellschaft für Senologie für eine qualitätsgesicherte Anwendung in der klinischen Routine. Onkologe 2003; 9: 1011-1016
    Google Scholar
  • 27 Kühn T, Bembenek A, Decker T. et al. A concept for the clinical implementation of sentinel lymph node biopsy in patients with breast carcinoma with special regard to quality assurance. Cancer 2005; 103: 451-461
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Kühn T, Tio J, Himsl I. et al. Sentinel-Lymphknotenentfernung beim Mammakarzinom – neue Indikationen. Gynäkologe 2007; 40: 440-447
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Kühn T, Vogl FD, Santjohanser C. et al. Sentinel-Node-Biopsie beim Mammakarzinom – Ergebnisse einer prospektiven Multizentersutdie. Geburtsh Frauenheilk 2001; 61: 376-383
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 30 Kümmel S, Holtschmidt J, Gerber B. et al. Prospective, multicenter, randomized phase III trial evaluating the impact of lymphoscintigraphy a spart of sentinel node biopsy in early breast caner: SenSzi (GBG80) trial. J Clin Oncol 2019; 37: 1490-1498
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Leiter U, Buettner PG, Bohnenberger K. et al. Sentinel lymph node dissection in primary melanoma reduces subsequent regional lymph node metastasis as well as distant metastasis after nodal involvement. Ann Surg Oncol 2010; 17: 129-137
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Leiter U, Stadler R, Mauch C. et al. Final analysis of DeCOG-SLT trial: no survival benefit for complete lymph node dissection in patients with melanoma with positive sentinel node. J Clin Oncol 2019; 37: 3000-3008
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Leitlinienprogramm Onkologie. S3-Leitlinie Aktinische Keratosen und Plattenepithekarzinom der Haut. Version 1.1 – März 2020. AWMF-Registernummer 032/022-OL.
    Google Scholar
  • 34 Leitlinienprogramm Onkologie. S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge der Patientinnen mit Endometriumkarzinom. Version 1.0 – April 2018. AWMF-Registernummer 032/034-OL.
    Google Scholar
  • 35 Leitlinienprogramm Onkologie. Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Früherkennung, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms. Langversion 4.2–August 2019 AWMF-Registernummer: 032-045OL (Letzter Zugriff 13.1.2020).
    Google Scholar
  • 36 Leitlinienprogramm Onkologie. S3-Leitlinie zur Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Melanoms. Version 3.2–Oktober 2019 AWMF-Register-Nummer: 032/024OL, Addendum vom 12.11.2019 (Letzter Zugriff 13.1.2020).
    Google Scholar
  • 37 Leitlinienprogramm Onkologie. S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge der Patientin mit Zervixkarzinom. Version 1.0 – September 2014. AWMF-Registernummer 032/033OL. (Letzter Zugriff 14.1.2020).
    Google Scholar
  • 38 Liu LC, Parrett BM, Jenkins T. et al. Selective sentinel lymph node dissection for melanoma: importance of harvesting nodes with lower radioactive counts without the need for blue dye. Ann Surg Oncol 2011; 18: 2919-2924
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Lloyd MS, Topping A, Allan R. et al. Contraindications to Sentinel Lymph Node Biopsy in Cutaneous Malignant Melanoma. Br J Plast Surg 2004; 57: 725-727 DOI: 10.1016/j.bjps.2003.12.028.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Lyman GH, Giuliano AE, Somerfield MR. et al. American Society of Clinical Oncology guideline recommendations for sentinel lymph node biopsy in early-stage breast cancer. J Clin Oncol 2005; 23: 7703-7720
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Marcinow AM, Hall N, Byrum E. et al. Use of a novel receptor-targeted (CD206) radiotracer, 99mTc-tilmanocept, and SPECT/CT for sentinel lymph node detection in oral cavity squamous cell carcinoma: initial institutional report in an ongoing phase 3 study. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2013; 139: 895-902
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Morton DL, Thompson JF, Cochran AJ. et al. Final trial report of sentinel-node biopsy versus nodal observation in melanoma. N Engl J Med 2014; 370: 599-609
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Nelson DW, Stern S, Elashoff DE. et al. Impact of Time Between Diagnosis and SLNB on Outcomes in Cutaneous Melanoma. J Am Coll Surg 2017; 225: 302-311
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Oude Ophuis CM, van Akkooi AC, Rutkowski P. et al. Effects of time interval between primary melanoma excision and sentinel node biopsy on positivity rate and survival. Eur J Cancer 2016; 67: 164-173
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Owen JL, Kibbi N, Worley B. et al. Sebaceous carcinoma: evidence-based clinical practice guidelines. Lancet Oncol 2019; 20: e699-e714
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Pandit-Taskar N, Dauer LT, Montgomery L. et al. Organ and fetal absorbed dose estimates from 99mTc-sulfur colloid lymphoscintigraphy and sentinel node localization in breast cancer patients. J Nucl Med 2006; 47: 1202-1208
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Parrett BM, Accortt NA, Li R. et al. The effect of delay time between primary melanoma biopsy and sentinel lymph node dissection on sentinel node status, recurrence, and survival. Melanoma Res 2012; 22: 386-391 DOI: 10.1097/CMR.0b013e32835861f6.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Parrett BM, Kashani-Sabet M, Singer MI. et al. Long-term prognosis and significance of the sentinel lymph node in head and neck melanoma. Otolaryngol Head Neck Surg 2012; 147: 699-706
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 49 Quartuccio N, Siracusa M, Pappalardo M. et al. Sentinel Node Identification in Melanoma: Current Clinical Impact, New Emerging SPECT Radiotracers and Technological Advancements. An Update of the Last Decade. Curr Radiopharm 2020; 13: 32-41
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 50 Rossi EC, Kowalski LD, Scalici J. et al. A comparison of sentinel lymph node biopsy to lymphadenectomy for endometrial cancer staging (FIRES trial): a multicentre, prospective, cohort study. Lancet Oncol 2017; 18: 384-392
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 Satzger I, Meier A, Hoy L. et al. Sentinel node dissection delays recurrence and prolongs melanoma-related survival: an analysis of 673 patients from a single center with long-term follow-up. Ann Surg Oncol 2011; 18: 514-520
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 52 Schottelius M, Wirtz M, Eiber M. et al. [(111)In]PSMA-I&T: expanding the spectrum of PSMA-I&T applications towards SPECT and radioguided surgery. Eur J Nucl Med Mol Imaging Res 2015; 5: 68
    Google Scholar
  • 53 Stanzel S, Pernthaler B, Schwarz T. et al. Diagnostic and prognostic value of additional SPECT/CT in sentinel lymph node mapping in breast cancer patients. Nuklearmedizin 2018; 57: 92-99
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 54 Sudbrock F, Boldt F, Kobe C. et al. Radiation exposure in the environment of patients after application of radiopharmaceuticals. Part 1: Diagnostic procedures. Nuklearmedizin 2008; 47: 267-274
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 55 Sumner WE, Ross MI, Mansfield PF. et al. Implications of lymphatic drainage to unusual sentinel lymph node sites in patients with primary cutaneous melanoma. Cancer 2002; 95: 354-360
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 56 Surasi DS, O’Malley J, Bhambhvani P. 99mTc-Tilmanocept: A Novel Molecular Agent for Lymphatic Mapping and Sentinel Lymph Node Localization. J Nucl Med Technol 2015; 43: 87-91
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 57 Tanis PJ, Nieweg OE, Valdes Olmos RA. et al. Anatomy and physiology of lymphatic drainage of the breast from the perspective of sentinel node biopsy. J Am Coll Surg 2001; 192: 399-409
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 58 Tilmanocept (Lymphoseek). https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/lymphoseek-epar-product-information_en.pdf (Letzter Zugriff 5.5.2020)
    Google Scholar
  • 59 Valsecchi ME, Silbermins D, de Rosa N. et al. Lymphatic mapping and sentinel lymph node biopsy in patients with melanoma: a meta-analysis. J Clin Oncol 2011; 29: 1479-1487
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 60 Van de Lande J, Torrenga B, Raijmakers PG. et al. Sentinel lymph node detection in early stage uterine cervix carcinoma: a systematic review. Gynecol Oncol 2007; 106: 604-613
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 61 Van der Zee AG, Oonk MH, De Hullu JA. et al. Sentinel node dissection is safe in the treatment of early-stage vulvar cancer. J Clin Oncol 2008; 26: 884-889
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 62 Vogt H, Schmidt M, Bares R. et al. Verfahrensanweisung für die nuklearmedizinische Wächter-Lymphknoten-Diagnostik. Nuklearmedizin 2010; 49: 167-172
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 63 Wallace AM, Han LK, Povoski SP. et al. Comparative evaluation of [(99m)tc]tilmanocept for sentinel lymph node mapping in breast cancer patients: results of two phase 3 trials. Ann Surg Oncol 2013; 20: 2590-2599
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 64 Wawroschek F, Wagner T, Hamm M. et al. The influence of serial sections, immunohistochemistry, and extension of pelvic lymph node dissection on the lymph node status in clinically localized prostate cancer. Eur Urol 2003; 43: 132-136
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 65 Weiss M, Radtke G, Linke R. et al. Vorschläge für standardisierte Untersuchungsprotokolle (schriftliche Anweisungen): Lymphsystem (SLN). Der Nuklearmediziner 2004; 27: 50-53
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 66 Wengenmair H, Kopp J, Vogt H. et al. Gammasonden zur intraoperativen Lokalisierung von radioaktiv markierten Wächterlymphknoten, Tumoren und Metastasen. Der Nuklearmediziner 2006; 29: 76-83
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar