Open Access
CC BY-NC-ND 4.0 · Ultraschall Med
DOI: 10.1055/a-2467-3362
Original Article

Relationship between prenatal ultrasound signs and genetic abnormalities for fetal malformations of cortical development

Zusammenhang zwischen pränatalen Ultraschallzeichen und genetischen Anomalien für fetale Fehlbildungen der kortikalen Entwicklung
JunYa Chen
1   Department of Obstetrics & Gynecology, Peking University First Hospital, Beijing, China (Ringgold ID: RIN26447)
,
Rong Zhu
1   Department of Obstetrics & Gynecology, Peking University First Hospital, Beijing, China (Ringgold ID: RIN26447)
,
Hong Pan
2   Department of Central Laboratory, Peking University First Hospital, Beijing, China (Ringgold ID: RIN26447)
,
YiNan Ma
2   Department of Central Laboratory, Peking University First Hospital, Beijing, China (Ringgold ID: RIN26447)
,
Ying Zhu
3   Department of Radiology, Peking University First Hospital, Beijing, China (Ringgold ID: RIN26447)
,
LiLi Liu
4   Department of Pediatrics, Peking University First Hospital, Beijing, China (Ringgold ID: RIN26447)
,
XinLin Hou
4   Department of Pediatrics, Peking University First Hospital, Beijing, China (Ringgold ID: RIN26447)
,
5   Ob-Gyn ultrasound unit, Lis Maternity Hospital, Tel Aviv Sourasky Medical Center, Tel Aviv, Israel
› Author Affiliations

Supported by: National Natural Science Foundation of China 82371965
Supported by: Capital’s Funds for Health Improvement and Research CFH 2020-2-4074
Preview

Abstract

Purpose

To explore the relationship between ultrasound signs of suspected fetal malformation of cortical development (MCD) and genetic MCD.

Materials and Methods

The retrospective study involved fetuses with one of the following 10 neurosonography (NSG) signs: (A) abnormal development of the Sylvian fissure; (B) delayed achievement of cortical milestones; (C) premature or aberrant appearance of sulcation; (D) irregular border of the ventricular wall or irregular shape of the ventricle; (E) abnormal shape or orientation of the sulci; (F) hemispheric asymmetry; (G) non-continuous cerebral cortex; (H) intraparenchymal echogenic nodules; (I) persistent ganglionic eminence (GE) or GE cavitation; (J) abnormal cortical lamination.

Results

95 fetuses were included in the study. Chromosomal microarray (CMA) combined with exome sequencing (ES) was available in 40 fetuses, CMA was abnormal in nine and ES in 22. Sign C (7/7, 100%), sign H (2/2, 100%), sign A (18/19, 94.7%), and sign B (12/13, 92.3%) were the signs leading to the highest probability of genetic MCD. The incidence of genetic MCD for sign E, sign I, and sign D was 66.7–73.7%. Only one or none of the fetuses with sign J, sign F, or sign G underwent CMA+ES. The signs in the fetuses with FGFR3, CCND2, FLNA, or TSC2 mutations had the expected features. The other fetuses with different gene mutations showed several non-specific NSG signs.

Conclusion

Several reliable signs for genetic MCD can be detected by NSG, and the probability varies with different signs. Most signs are not associated with a specific gene. Therefore, CMA combined with ES is preferred.

Zusammenfassung

Ziel

Untersuchung des Zusammenhangs zwischen den Ultraschallzeichen bei Verdacht auf eine fetale Fehlbildung der kortikalen Entwicklung (MCD) und einer genetischen MCD.

Material und Methode

Die retrospektive Studie umfasste Föten mit einem der folgenden 10 neurosonografischen Zeichen und Merkmalen (NSG): (A) abnorme Entwicklung der Sylvischen Fissur; (B) verzögertes Erreichen der kortikalen Entwicklungsstadien; (C) verfrühtes oder abweichendes Auftreten der Sulkation; (D) unregelmäßiger Rand der Ventrikelwand oder unregelmäßige Form des Ventrikels; (E) abnorme Form oder Ausrichtung der Sulci; (F) hemisphärische Asymmetrie; (G) nicht kontinuierliche Großhirnrinde; (H) intraparenchymale echogene Knötchen; (I) persistierende ganglionäre Eminenz (GE) oder GE-Kavitation; (J) abnorme kortikale Laminierung.

Ergebnisse

95 Föten wurden in die Studie inkludiert. Chromosomen-Mikroarray (CMA), kombiniert mit Exom-Sequenzierung (ES), war bei 40 Föten verfügbar, CMA war bei 9 und ES bei 22 abnormal. Merkmal C (7/7, 100%), H (2/2, 100%), A (18/19, 94,7%) und B (12/13, 92,3%) waren die Veränderungen mit der höchsten Wahrscheinlichkeit für eine genetische MCD. Die Inzidenz der genetischen MCD für die Zeichen E, I und D lag bei 66,7–73,7%. Nur bei einem oder keinem der Föten mit Merkmal J, F oder G wurde eine CMA+ES durchgeführt. Die meisten Föten mit verschiedenen Genmutationen zeigten verschiedene unspezifische NSG-Zeichen.

Schlussfolgerung

Mit dem NSG können mehrere zuverlässige Zeichen für eine genetische MCD festgestellt werden. Die meisten Zeichen sind nicht mit einem bestimmten Gen verbunden. Daher ist die CMA in Kombination mit ES vorzuziehen.



Publication History

Received: 14 May 2024

Accepted after revision: 12 November 2024

Article published online:
19 December 2024

© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany