Die Methoden des intraoperativen Neuromonitorings (IONM) haben sich bei komplexen
intraduralen Wirbelsäuleneingriffen etabliert. Aufgrund der personal- und
kostenintensiven Anwendung sowie der Schwierigkeit, intraoperative
Signalveränderungen in den Kontext von operativem Ablauf und konkretem
neurologischem Outcome zu setzen, wird der Einsatz bei anderen, weniger
komplexen Wirbelsäuleneingriffen kontrovers diskutiert. Der Artikel stellt die
Wertigkeit und den Nutzen des IONM in der Wirbelsäulenchirurgie dar.
Abstract
The methods of intraoperative neuromonitoring (IONM) have become established in
spine surgery, particularly in complex intradural procedures. However, the
benefits remain the subject of controversial debate, especially in the context
of non-complex or less complex spinal surgery. This is not only due to the high
personnel demands and procedure-related costs, but also reflects the difficulty
of interpreting intraoperative signal changes in relation to the surgical
procedure and translating them directly into clinical outcome predictions. This
article presents the value and benefits of IONM in spine surgery based on case
studies and highlighting its pros and cons.
Schlüsselwörter
intraoperatives neurophysiologisches Monitoring - spinale Operationen - Indikation
Keywords
introperative neurophysiological monitoring - spinal surgery - indication
