PDF icon Download PDF
Nephrologie aktuell 2025; 29(07): 338-344
DOI: 10.1055/a-2567-3282
Schwerpunkt
Blutreinigung

Peritonealdialyse auf der Intensivstation

Chancen und Grenzen für die Etablierung der Peritonealdialyse
Grit Esser
1   Klinik für Innere Medizin IV mit den Schwerpunkten Nieren- und Hochdruckkrankheiten, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Kiel
,
Thorben Schrumpf
1   Klinik für Innere Medizin IV mit den Schwerpunkten Nieren- und Hochdruckkrankheiten, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Kiel
,
Mariam Abu-Tair
2   Abteilung für Nephrologie und Diabetologie, Evangelisches Klinikum Bethel, Universitätsklinikum OWL der Universität Bielefeld, Campus Bielefeld-Bethel, Bielefeld
› Author Affiliations
› Further Information
Also available ateRef
   Permissions and Reprints
Preview

Zusammenfassung

Die Peritonealdialyse ist ein lang bewährtes Nierenersatzverfahren, der Einsatz im Rahmen von akuten Nierenfunktionseinschränkungen, vor allem auf der Intensivstation, ist aber in Europa nicht verbreitet. Wir legen auf dem Boden einer Literaturrecherche den aktuellen Wissensstand über Peritonealdialyse auf der Intensivstation dar und diskutieren bestehende Hindernisse und mögliche Lösungen zur Etablierung der Peritonealdialyse als Therapieverfahren in der Intensivmedizin.



Publication History

Article published online:
04 September 2025

© 2025. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Hoste EAJ, Bagshaw SM, Bellomo R. et al. Epidemiology of acute kidney injury in critically ill patients: the multinational AKI-EPI study. Intensive Care Med 2015; 41: 1411-1423
    Search in Google Scholar
  • 2 Ye Z, Wang Y, Ge L. et al. Comparing Renal Replacement Therapy Modalities in Critically Ill Patients With Acute Kidney Injury: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. Crit Care Explor 2021; 3 e0399
    Search in Google Scholar
  • 3 Caplin NJ, Zhdanova O, Tandon M. et al. Acute Peritoneal Dialysis During the COVID-19 Pandemic at Bellevue Hospital in New York City. Kidney360 2020; 1: 1345-1352
    Search in Google Scholar
  • 4 Bergman LM, Pettersson ME, Chaboyer WP. et al. Safety Hazards During Intrahospital Transport: A Prospective Observational Study. Crit Care Med 2017; 45 e1043
    Search in Google Scholar
  • 5 Tullavardhana T, Akranurakkul P, Ungkitphaiboon W. et al. Surgical versus percutaneous techniques for peritoneal dialysis catheter placement: A meta-analysis of the outcomes. Ann Med Surg (Lond) 2016; 10: 11-18
    Search in Google Scholar
  • 6 Cullis B, Al-Hwiesh A, Kilonzo K. et al. ISPD guidelines for peritoneal dialysis in acute kidney injury: 2020 update (adults). Perit Dial Int 2021; 41: 15-31
    Search in Google Scholar
  • 7 Gabriel DP, Caramori JT, Martim LC. et al. High volume peritoneal dialysis vs daily hemodialysis: a randomized, controlled trial in patients with acute kidney injury. Kidney Int Suppl 2008; S87–S93
  • 8 Al-Hwiesh A, Abdul-Rahman I, Finkelstein F. et al. Acute Kidney Injury in Critically Ill Patients: A Prospective Randomized Study of Tidal Peritoneal Dialysis Versus Continuous Renal Replacement Therapy. Ther Apher Dial 2018; 22: 371-379
    Search in Google Scholar
  • 9 Soomro QH, Mukherjee V, Amerling R. et al. Case series of acute peritoneal dialysis in the prone position for acute kidney injury during the Covid-19 pandemic: Prone to complications?. Perit Dial Int 2021; 41: 328-332
    Search in Google Scholar
  • 10 Ohnhäuser T, Schellartz I, Mettang T. et al. Einschätzungen zur Situation der Peritonealdialyse in Deutschland aus Nephrologensicht. Nephrologe 2019; 14: 389-392
    Search in Google Scholar