RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-2577-6530
Ethik im OP: Wertebasierte Behandlung
Autoren
Operative Eingriffe haben Auswirkungen auf das weitere Leben von Patient*innen. Dabei sind ethische Aspekte schon vor der Operation präsent und hören nicht mit dem Abschluss einer Behandlung auf. Eine gute Kommunikation zwischen den Behandelnden und ihren Patient*innen über Diagnosen, Interventionen, Alternativen und Prognosen sind grundlegend. Lebensqualitätskriterien und die maximale Leidensbereitschaft von Patient*innen sind richtungsweisend.
-
Nicht alles, was rechtlich erlaubt ist, ist auch ethisch vertretbar, und nicht alles, was ethisch geboten ist, ist rechtlich vorgeschrieben.
-
Es gilt die 4 medizinethischen Richtlinien – Patientenautonomie, Fürsorge, Schadensvermeidung und Gerechtigkeit – einzuhalten, wobei der Patientenautonomie eine besondere Beachtung beigemessen werden muss, da wohlgemeinte Fürsorge im Sinne von Paternalismus die Patientenautonomie gefährdet.
-
Kompetente und empathische Kommunikation ist ausschlaggebend für eine Vertrauensbasis zwischen Ärzt*innen und Patient*innen, um Therapieziele zu klären und Behandlungspläne erfolgreich umzusetzen.
-
Evidenzbasierte Therapien müssen aus medizinethischer Perspektive nicht die beste Behandlungsoption für individuelle Patient*innen sein.
-
Behandlungen sollen nicht nur wirtschaftlich, zweckmäßig und wirksam, sondern auch interdisziplinär, patientenzentriert und ethisch reflektiert erfolgen.
-
Sinnlose Behandlungen, die nicht zielführend sind, sollen nicht durchgeführt werden.
Schlüsselwörter
Medizinethik - Patientenatonomie - Patientenverfügung - Kommunikation - EntscheidungsfindungPublikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
27. November 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Schreiber HL. Recht und Ethik. In: Doerr W, Jacob W, Laufs A. , Hrsg. Recht und Ethik in der Medizin. Berlin Heidelberg: Springer; 1982.
- 2 Suchanek A. Definition von Ethik. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/ethik-34332/version-384739
- 3 Lin-Hi N. Definition von Moral. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/moral-38236/version-384755
- 4 Lloyd SA, Sreedhar S. Hobbes’s Moral and Political Philosophy. In: Zalta EN, Nodelman U (eds). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2022 Edition). Zugriff am 16. September 2025 unter: https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/hobbes-moral/
- 5 Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW). Medizin-ethische Richtlinien 2025. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://www.samw.ch/de/Publikationen/Richtlinien.html
- 6 Bundesärztekammer. Medizin und Ethik. 2025. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://www.bundesaerztekammer.de/themen/medizin-und-ethik
- 7 Medizinisch-therapeutisch-diagnostischen Gesundheitsberufe Österreichs. Ethische Richtlinien der MTD-Berufe. 2025. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://www.mtd-austria.at/mtd-austria/berufsverbaende/ethische-richtlinien/
- 8 Bundesamt für Gesundheit Schweiz. Die Patientenrechte in Kürze. 2024. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/organisation/dsas/DGS/fichiers_pdf/Droits_des_patients/BAG_Patientenflyer_DE_250212.pdf
- 9 Bundesgesetzblatt. Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patient*innen und Patienten. 2013.. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/Patientenrechtegesetz_BGBl.pdf
- 10 Gesundheit.gv.at. Patientenrechte Infomaterial. 2025. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://www.gesundheit.gv.at/service/broschueren/gesundheitssystem-broschueren/patientenrechte/patientenrechte-infomaterial.html
- 11 Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. 8th ed. Oxford University Press; 2019.
- 12 Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW). Autonomie und Fürsorge. 2018. Vol 13, Nr. 2. https://s3.eu-central-2wasabisys.com/a-plus-cms-statamic/p/assets/publikationen/dateien/communications_1302.pdf
- 13 Wiesemann C, Simon A. Patientenautonomie – Theoretische Grundlagen – Praktische Anwendungen. Brill-Verlag 2013. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://brill.com/flyer/title/53962?print=pdf&pdfGenerator=headless_chrome
- 14 Becker P. Patientenautonomie und informierte Einwilligung. J.B. MetzlerStuttgart; 2019
- 15 Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW). Medizinische Richtlinien. Urteilsfähigkeit in der Praxis. 2019. https://www.samw.ch/de/Ethik/Themen-A-bis-Z/Urteilsfaehigkeit.html
- 16 Marckmann G. Was ist eigentlich prinzipienorientierte Medizinethik? Ärztekammer Baden-Württemberg. Ethik in der Medizin. 12/2000. https://www.egt.med.uni-muenchen.de/personen/leitung/marckmann/materialien/publikationen/prinzipienethik-2013.pdf
- 17 Varkey B. Principles of clinical ethics and their application to practice. Med Princ Pract 2021; 30: 17-28
- 18 Magnus D. Fürsorge oder Selbstbestimmung?. Dtsch Arztebl 2012; 109: 918-921
- 19 Bundesärzteordnung. Der ärztliche Beruf. 2024. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://www.gesetze-im-internet.de/b_o/BJNR018570961.html
- 20 Richter-Kuhlmann E. Futility. Grenzen der Sinnhaftigkeit. Dtsch Arztebl 2022; 119: 860-861
- 21 Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW). Intensivmedizinische Maßnahmen. 2018.. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://www.samw.ch/de/Publikationen/Richtlinien.html
- 22 Rawls J. A theory of justice. Belknap Press, ; Harvard University Press: 1971
- 23 McConnell T. Moral dilemmas. In: Zalta EN, Nodelman U (eds). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2024 Edition). Zugriff am 16. September 2025 unter: https://plato.stanford.edu/archives/spr2024/entries/moral-dilemmas/
- 24 Foederatio Medicorum Helveticorum (FMH), Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW). Rechtliche Grundlagen im medizinischen Alltag. Einwilligung der Patient*innen und Patienten. 2025. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://leitfaden.samw.fmh.ch/rechtlicher-leitfaden/3-grundlagen-der-behandlung/32_patientenaufklaerung.cfm
- 25 Rosca A, Karzig-Roduner I, Kasper J. et al. Shared decision making and advance care planning: a systematic literature review and novel decision-making model. BMC Med Ethics 2023; 24: 64
- 26 Joosten EA, DeFuentes-Merillas L, de Weert GH. et al. Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychother Psychosom 2008; 77: 219-226
- 27 Bürgerliches Gesetzbuch. Patientenverfügung. 2025. https://dejure.org/gesetze/BGB/1827.html
- 28 Schweizerisches Zivilgesetzbuch (ZGB). Erwachsenenschutz, Art. 370–378 Patientenverfügung. 2013. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://fedlex.data.admin.ch
- 29 Brinkman-Stoppelenburg A, Rietjens JA, van der Heide A. The effects of advance care planning on end-of-life care: a systematic review. Palliat Med 2014; 28: 1000-1025
- 30 Swiss Academies Communications. Ineffectiveness and unlikelihood of benefit: dealing with the concept of futility in medicine. Swiss Acad Commun 2021; 16: 6
- 31 Speth A. Arzt-Patienten-Kommunikation: So gelingen gute Gespräche. Dtsch Arztebl Int 2020; 117: 42
- 32 Baile WF, Buckman R, Lenzi R. et al. SPIKES – A six-step protocol for delivering bad news: application to the patient with cancer. Oncologist 2000; 5: 302-311
- 33 Childers JW, Bulls H, Arnold R. Beyond the NURSE Acronym: The Functions of Empathy in Serious Illness Conversations. J Pain Symptom Manage 2023; 65: e375-e379
- 34 Francois-Kettner H, Lauterberg J. Aktionsbündnis-Patientensicherheit: Broschüre Reden ist Gold. 2016. Zugriff am 16. September 2025 unter: http://www.aps-ev.de/fileadmin/fuerRedakteur/PDFs/Broschueren/APS_Reden_ist_Gold_2012–1
- 35 Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW). Reanimationsentscheidungen. 2021. Zugriff am 16. September 2025 unter: https://www.samw.ch/de/Ethik/Themen-A-bis-Z/Reanimationsentscheidungen.html
- 36 Al-Wathinani AM, Barten DG, Alsahli H. et al. The right to refuse: understanding healthcare providers’ perspectives on patient autonomy in emergency care. Healthcare 2023; 11: 1756
- 37 Zentrale Ethikkommission (ZEKO). Futility. Grenzen der Sinnhaftigkeit. Dtsch Arztebl 2022; 119: 19
- 38 Orgambídez A, Borrego Y, Alcalde FJ. et al. Moral distress and emotional exhaustion in healthcare professionals: a systematic review and meta-analysis. Healthcare 2025; 13: 393
- 39 Au SS, Couillard P, Roze des Ordons A. et al. Outcomes of ethics consultations in adult ICUs: a systematic review and meta-analysis. Crit Care Med 2018; 46: 799-808
