Self-help Activities of Brain Tumour Patients and their Relatives

Abstract

Background: To date, little is known about self-help activities including the acquisition and distribution of information among brain tumour patients and their relatives. The aim of our study was to elucidate patient characteristics, methods of networking and the impact on further treatment.

Methods: A German questionnaire was distributed at nationwide patient meetings and via internet forums. It was returned electronically or by regular mail.

Results: Mean age of the 129 patients was 43.2 years. Mean age of the 140 relatives (94% family members) answering the questionnaire was 42.6 years. 51% of the patients and 60% of the relatives had a university degree. 61% of the patients suffered from high-grade tumours, and 80% of the relatives were caring for high-grade tumour patients. The higher the grade of the tumour, the earlier self-help was begun after diagnosis. The majority of the patients (36%) and their relatives (54%) spent between 1–4 h per week on self-help activities. More than 80% used the internet, but more than 85% used print products for the acquisition of information. More than 50% felt that they were not given enough information by their treating physician. Motives for self-help were the acquisition of “independent” information and psychological relief from an exchange with other tumour patients. The vast majority was satisfied with the results obtained, and more than four out of five who responded to the questionnaire exchanged information with other patients. The current therapy was influenced by self-help in more than 50% of cases.

Conclusion: Physicians treating patients with brain tumours face a subgroup of well-educated people aiming to independently verify and possibly supplement and/or modify their prescribed care. With the steadily increasing use of internet resources, this approach can be expected to expand. Physicians should be prepared to deal appropriately with this subgroup of patients and their relatives to ensure that self-help activities support but do not endanger optimal care.

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziel: Selbsthilfeaktivitäten von Hirntumorpatienten und ihren Angehörigen wurden bislang kaum systematisch untersucht. Wir evaluierten die persönlichen Merkmale, Motive und Methoden der Betroffenen sowie die Auswirkungen dieser Aktivitäten auf die weitere Behandlung.

Methode: In einer schriftlichen, sowohl bei nationalen Informationstreffen als auch über das Internet verteilten Umfrage wurden deutschsprachige Patienten mit intrakraniellen Tumoren und Angehörige solcher Patienten zu ihren Selbsthilfeaktivitäten befragt.

Resultate: Das Durchschnittsalter der 129 Patienten lag bei 43,2 Jahren. Nahezu gleichaltrig (42,6 Jahre) waren die Selbsthilfe betreibenden 140 Familienangehörigen von Patienten. Das formale Bildungsniveau der Patienten und Angehörigen ist im Vergleich zur Normalbevölkerung mit mehr als 50% Universitätsabsolventen deutlich höher. Patienten mit intrakraniellen Tumoren der WHO-Grade III und IV sowie Angehörige von Patienten mit Tumoren dieser Dignität beginnen früher nach Diagnosestellung mit Selbsthilfe als Betroffene mit Tumoren vom WHO-Grad I und II. Die Mehrzahl der Antworten (70,6%) kam von Patienten mit malignen intrakraniellen Tumoren und deren Angehörigen. Die beiden mit über 80% am häufigsten genannten Medien für Information und Kommunikation waren das Internet sowie gedruckte Informationsmaterialien. Der Zeitaufwand hierfür ist bei den Angehörigen von Patienten mit intrakraniellen Tumoren höher als bei den Betroffenen selbst und beträgt bei mehr als der Hälfte 1–4 Stunden pro Woche. Gründe für die Beschäftigung mit Selbsthilfe waren bei jedem zweiten Patienten und Angehörigen die ihrer Meinung nach unzureichende Aufklärung durch die behandelnden Mediziner über Krankheitsbild und Therapie. Die am häufigsten genannten anderen Gründe waren der angestrebte Erfahrungs- und Informationsaustausch sowie die Evaluation von Therapiealternativen. Mehr als 80% der Befragten gaben innerhalb von Selbsthilfeaktivitäten Hilfsangebote und Information an andere Betroffene weiter. Die Mehrzahl der befragten Patienten und Angehörigen erfuhr durch Selbsthilfeaktivitäten von klinischen Studien zur Gliomtherapie, jeder Fünfte nahm daran teil. Bei mehr als der Hälfte aller Patienten und Angehörigen wurde durch die Selbsthilfeaktivitäten die laufende Therapie beeinflusst.

Ausblick: Während der Betreuung von Hirntumorpatienten begegnet der Arzt gebildeten Patienten und Angehörigen, die die aktuelle Therapie in Eigeninitiative hinterfragen und auch nach deren Ergänzung und Alternativen suchen. Be-dingt durch die zunehmende Nutzung des Internets könnte diese Tendenz weiter zunehmen. Ärzte sollten auf den Umgang mit dieser Gruppe vorbereitet sein, damit Selbsthilfe eine optimale Tumortherapie bereichert und nicht gefährdet.

Key words

glioma - internet - self-help - neuro-oncology

Schlüsselwörter

Gliom - Internet - Selbsthilfe - Neuroonkologie

References

• 1 Annunziata MA, Foladore S, Magni MD. et al . Does the information level of cancer patients correlate with quality of life? A prospective study.  Tumori. 1998;  84 619-623
• 2 Bader JL, Theofanos MF. Searching for cancer information on the internet: analyzing natural language search queries.  J Med Internet Res. 2003;  5 ((4)) e31
• 3 Baker L, Wagner TH, Singer S. et al . Use of the internet and e-mail for health care information: results from a national survey.  JAMA. 2003;  289 2400-2406
• 4 Basch EM, Thaler HT, Shiu W. et al . Use of information resources by patients with cancer and their companions.  Cancer. 2004;  100 2476-2483
• 5 Bates BR, Romina S, Ahmed R. et al . The effect of source credibility on consumers’ perceptions of the quality of health information on the Internet.  Med Inform Internet Med. 2006;  31 45-52
• 6 Biller-Andorno N, Braune F, Wiesemann C. Informed Consent – Zentrales Element einer kulturübergreifenden Bioethik?.  [Article in German] Forum Deutsche Krebsgesellschaft. 2003;  2 23-24
• 7 Bundesministerium für Bildung und Forschung .Forschung und Innovation in Deutschland 2006.  Ed.: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF), Referat Öffentlichkeitsarbeit. Berlin 2006 April [Article in German]
• 8 Chen X, Siu LL. Impact of the media and the Internet on oncology: survey of cancer patients and oncologists in Canada.  J Clin Oncol. 2001;  19 4291-4297
• 9 Diefenbach MA, Dorsey J, Uzzo RG. et al . Decision-making strategies for patients with localized prostate cancer.  Semin Urol Oncol. 2002;  20 55-62
• 10 Eysenbach G. The impact of the internet on cancer outcomes.  CA Cancer J Clin. 2003;  53 356-371
• 11 Hargrave DR, Hargrave UA, Bouffet E. Quality of health information on the internet in pediatric neuro-oncology.  Neuro-oncol. 2006;  8 175-182
• 12 Jenkins V, Fallowfield L, Saul J. Information needs of patients with cancer: results from a large study in UK cancer centres.  Br J Cancer. 2001;  84 48-51
• 13 Kirschning S, Michel S, Kardoff von E. Der online informierte Patient: Offener Dialog gesucht [Article in German].  Dtsch Arztebl. 2004;  101 A-3090-A-3092
• 14 Klemm P, Bunnell D, Cullen M. et al . Online cancer support groups: a review of the research literature.  Comput Inform Nurs. 2003;  21 136-142
• 15 Klemm P, Hurst M, Dearholt SL. et al . Gender differences on Internet cancer support groups.  Comput Nurs. 1999;  17 65-72
• 16 Lacroix M, Abi-Said D, Fournay DR. et al . A multivariate analysis of 416 patients with glioblastoma multiforme: prognosis, extent of resection, and survival.  J Neurosurg. 2001;  95 190-198
• 17 Meier A, Lyons EJ, Frydman G. et al . How cancer survivors provide support on cancer-related internet mailing lists.  J Med Internet Res. 2007;  9 e12
• 18 Merten M, Rabbata S. Selbsthilfe und Pharmaindustrie: nicht mit und nicht ohne einander [Article in German].  Dtsch Arztebl. 2007;  104 A-3157
• 19 Mursch K, Behnke-Mursch J. Internet-based interaction among brain tumour patients. Analysis of a medical mailing list.  Zentralbl Neurochir. 2003;  64 71-75
• 20 Norum J, Grev A, Moen MA. et al . Information and communication technology (ICT) in oncology. Patients’ and relatives’ experiences and suggestions.  Support Care Cancer. 2003;  11 286-293
• 21 Peireira JL, Koski S, Hanson J. et al . Internet usage among women with breast cancer: an exploratory study.  Clin Breast Cancer. 2000;  1 148-153
• 22 Preston-Martin S. Epidemiology of primary CNS neoplasms.  Neurol Clin. 1996;  14 273-290
• 23 Preston-Martin S. Descriptive epidemiology of primary tumors of the brain, cranial nerves and cranial meninges in Los Angeles County.  Neuroepidemiology. 1989;  8 283-295
• 24 Rimer BK, Lyons EJ, Ribisl KM. et al . How new subscribers use cancer-related online mailing lists.  J Med Internet Res. 2005;  7 e32
• 25 Schulz PN, Stava C, Beck ML. et al . Internet message board use by patients with cancer and their families.  Clin J Oncol Nurs. 2003;  7 663-667
• 26 Seale C. Gender accommodation in online cancer support groups.  Health (London). 2006;  10 345-360
• 27 Stupp R, Mason WP, Bent MJ van den. et al . The European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups and the National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma.  N Engl J Med. 2005;  352 987-996
• 28 Trojan A. Benefits of self-help groups: a survey of 232 members from 65 disease-related groups.  Soc Sci Med. 1989;  29 229-232
• 29 Wrensch M, Minn Y, Chew T. et al . Epidemiology of primary brain tumors: Current concepts and review of the literature.  Neuro Oncol. 2002;  4 278-299
• 30 Yakren S, Shi W, Thaler H. Use of the Internet and other information resources among adult cancer patients and their companions.  Proc Am Soc Clin Oncol. 2001;  20 abstr. 398

Correspondence